| inviato il 07 Giugno 2024 ore 7:40
Hai ragione, soprattutto il 28-200 è veramente leggero e compatto. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 9:27
“ Tra Sigma e Panasonic c'è quasi tutto quello che serve (anche di elevata qualità); Canon mi sembra messa peggio, nel senso che o vai di ottiche economiche oppure ci sono le serie L che costano una fucilata; mancano gli universali (Sigma, Tamron, Samyang, Viltrox...) si può risparmiare con gli EF, ma si tratta sempre di ottiche adattate di un sistema sul viale del tramonto e penso ne valga la pena solo possedendole già. „
sulla carta è come dici, nella realtà i sigma attacco l-mount, non ho mai capoito perchè, costano di più (spesso anche 100-150€ in più) rispetto alla stessa ottica ma attacco e-mount; e poi manca tamron
confido in samyang |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 9:32
“ i sigma attacco l-mount, non ho mai capoito perchè, costano di più „
il volume produttivo è sicuramente inferiore a quelli E-mount |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 9:37
La s1 come la s1r a mio avviso non ha più mercato.
Se ne vedono molte in vendita ma rimangono lì.
Di per se la macchina è ancora veramente ottima ma l'af fa storcere il naso a molti che preferiscono avere altro inoltre è un modello 2019 e mettici pure che Panasonic per moltissimi non è sinonimo di fotografia come lo è nikon Canon Fuji o Sony. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 9:56
“ il volume produttivo è sicuramente inferiore al quelli E-mount „
dubito seriamente che abbiano linee produttive separate, la catena di montaggio è la stessa, cambia l'attacco finale, tant'è che se un ottica e-mount (o l-mount) la spedisci a sigma te la possono convertire nell'altro attacco |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 9:59
“ dubito seriamente che abbiano linee produttive separate, la catena di montaggio è la stessa, cambia l'attacco finale, „
per l'azienda è comunque un codice diverso da gestire, se i volumi sono inferiori per forza devono compensare il ricarico
visto che di fatto sono lo stesso prodotto avrebbero potuto tenere lo stesso prezzo e spalmare il costo sul totale degli innesti, ma probabilmente hanno valutato che così è meglio |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 10:29
Comunque con un po' di pazienza e ricerca, i Sigma L-Mount al prezzo giusto si trovano. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 10:33
Qui in francia ottiche l mount usate se ne trovano.
Il problema è che con le s1 nuove a 1000€ (e non le vendono) è impossibile venderle usate.
Un amico si è preso la s5ii e per venderla ha dovuto metterla a 600€. In negozio gli hanno rifiutato la permuta. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 10:41
Anche Panasonic è come Pentax: ottime fotocamere, qualità costruttiva, prezzi più bassi della concorrenza eppure ne vendono poche. Motivo: non esiste un adeguato marketing che pubblicizzi il marchio come si conviene. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 10:52
le Panasonic S1, non hanno un gran mercato, macchina ottima che mi è piaciuta molto, in particolare il mirino è notevole, |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 11:23
Però ottime no…
Le panasonic le loro magagne le hanno eccome.
In particolare l'auto focus é davvero scarso… e pensare che c'è qualcuno che critica quello della z6… che é 10 volte meglio.
Poi va beh che sarà anche un po' di abitudine ma anche le impostazioni del l'af sono un po' strambe, io ne ho varie e non mi ci trovo proprio.
Poi ad esempio perché nella s5 hanno messo un mirino così scarso?
A volte sembra si pestino i piedi da soli.
Poi nel complesso hanno anche qualità ed in ambito video tolto l'af sono le migliori, meglio di Sony e Canon per me a pari generazione/prezzo. Alcune caratteristiche sono superiori alla media, ad esempio visibilità del monitor in esterni sotto il sole.
Le ottiche anche sono piuttosto sottovalutate in realtà sono buone ed hanno proprio una bella resa, ma quando sei l'ultimo arrivato e non hai uno storico in quel segmento dovresti proporre macchina che hanno qualcosa in più della concorrenza per pareggiare la situazione… e senza particolari difetti invece la s1 ne ha uno bello grosso… la s5 ne ha 2. E come prezzo é vero che poi le scontano e diventano appetibili ma all'uscita la s1 era la mirrorless full frame di fascia media più costosa sul mercato, sopra a7iii, z6 ed R. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 13:10
Penso che i problemi principali siano: notorietà del marchio, AF-C inadatto all'azione, dimensioni importanti (accettate solo se viene soddisfatto il requisito precedente), durata batteria, poche ottiche originali (soprattutto all'inizio) e poco innovative come fatto invece dalla concorrenza (Canon RF 10-24mm f4, 28-70mm f2, 24-105mm f2.8, 70-200mm f2.8 e f4 compatti, 100-500mm, 100mm f2.8 Macro con controllo dell'aberrazione sferica, 135mm f1.8 stabilizzato, 100-300mm f2.8; Nikon Z super-tele con TC integrato, 400mm f4.5 compatto, 24-120mm f4; Sony GM II particolarmente compatti, 100mm f2.8 STF, 70-200mm f4 II Macro, 300mm f2.8...). Panasonic offre roba molto buona, ma con poca attrattiva per chi cerca la "novità", compattezza estrema o prestazioni mozzafiato lato AF. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 13:22
Beh, diciamo che per un marchio che deve fare della strada, partire con ottiche iper luminose da 3k e più, sarebbe stato un azzardo molto grande.
Panasonic ha il 14-28, il 20-60, il 28-200 ed il 70-300 che costano relativamente poco e permettono di familiarizzare con il marchio. Poi ha tutta la serie PRO che parte da 16mm per arrivare a 200mm sempre con una ottima qualità. A questi si affianca Sigma e, per chi vuole ulteriore scelta, c'è anche Leica. Insomma, non è piazzata male oggi, forse un tempo sì, ma adesso c'è tanta scelta per tutte le tasche.
Sicuramente è partita male, con prezzi alti, macchine e ottiche piuttosto grandi e spesso costose e questo retaggio se lo porta addietro ancora oggi.
Per arrivare ad un AF di livello, abbiamo dovuto aspettare la S5II con l'intermezzo, per me errato, della S5 liscia, macchine con alcune scelte molto discutibili. |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 13:38
Quando parti con offerte a meno della metà del prezzo originale, nessuno crede più nei tuoi prodotti, visto che tu per primo non ci credi. Panasonic spesso fa così, avranno fatto i loro calcoli, a me però non sembra una politica commerciale corretta |
| inviato il 07 Giugno 2024 ore 13:40
Mi sembra anche a me che queste fotocamere siano sottovalutate. Sul discorso obiettivi, esiste l'adattatore Sigma MC-21 che dovrebbe permettere di attaccare molte ottiche per Canon EF (senza AF-C però), quindi volendo la scelta è molto ampia e fra quelli nativi L-mount in futuro saranno disponibili anche gli obiettivi Samyang. Non credo ci si possa lamentare. Un mio amico utilizza la S1r con gli obiettivi Zeiss per Canon tramite questo adattatore Sigma ed è soddisfatto della resa, a suo dire eccellente del sensore. Anche io sto pensando di prendere una S1, non ci sarebbero controindicazioni perché dell'autofocus super prestante non me ne frega niente. Solo il peso mi frena parecchio (non ho più vent'anni). |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
