| inviato il 03 Giugno 2024 ore 7:41
Rombo. Non sono certo salito su juza per creare attriti, anzi.. Sono ancora qui perché ho trovato persone cortesi con cui "discutere". Spero che sia così anche in futuro.
Se questo genere di domande genera malcontenti mi spiace. Lasciamo perdere i Like (non si arriva da nessuna parte, è nella natura stessa dei social).
Mi chiedevo: perché tutta questa rincorsa alla tecnologia; siamo d'accordo che lo strumento aiuta ma...
|
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 7:44
E beh però ....se per lavoro vengono richieste certe tipologie di foto mica ti pagano se divaghi .....
Poi il discorso sul fatto che c'è più seguito al contenuto tecnologico che al contenuto emotivo delle foto e vecchia come Matusalemme....ognuno fa come vuole
Io seguo poco entrambe .....e faccio foto a Razzo.... |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 11:24
“ Caro Fotocasci, le tue riflessioni sono anche condivisibili, ma mi domando perché tu abbia voluto esternarle. „
Scusa,se sono condivisibili è perché le ha esternate.Ed altrettanto emerge dal tuo "attacco" che,essendo possibili di condivisione a "rodersi"non sia il solo. 
Possibile che non si possa esprimere un giudizio senza che vi si intraveda un attacco ad un diverso modo di sentire la fotografia?Perché dovrebbe rodergli dentro qualcosa?
Io trovo eccessivi i like a commento delle foto postate.Mi rode qualcosa dentro?Assolutamente no.
Sono,appunto delle foto carine.Diamine.Ben vengano.
|
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 12:57
Speed king - È assolutamente certo "che se ti pagano" devi produrre un risultato impostato sulle richieste. Si chiama serietà professionale.. Solo Henri Cartier Bresson (che era un artista).. Poteva permettersi di accettare un incarico pagato e di fotografare tutt'altro  .
Ma io ero lì come "ospite" e accordandomi prima ho svilupoato l'idea che avevo intesta..
Che, mi sembra sia stata apprezzata alla fine..
Ognuno fa come vuole.. Ci mancherebbe! Almeno nella nostra libera passione direi..
Se ho fatto un discorso vecchio, perdona. Ma mi sento pure io come Matusalemme, alle volte. E comunque mi pare sia sempre più attuale ed esponenziale..
Ma noto che anche tu, nella tua galleria hai scatti dove cerchi di esprimere qualcosa |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 13:10
Scusa io non ho capito se ti hanno pagato o le hai consegnate gratis, perché nel secondo caso ci credo che ti hanno richiamato anche per la volta prossima. |
user70065 | inviato il 03 Giugno 2024 ore 13:31
La tecnica esasperata imprigiona l'estro e la creatività,al mondo d'oggi dove ogni giorno vedono la luce,non sempre quella giusta miliardi d'immagini si è perso il piacere di gustarsi una foto,la stampa che toccavi con mano,ti dava il tempo di riflettere e di guardare oltre,la fretta ti fa perdere di vista tante belle cose,il saper leggere una foto non è da tutti,l'attrezzatura è come un vestito,va fatta su misura,la mia prima foto la feci con la scatola delle scarpe...dopo tanti anni quel che fanno o che hanno gli altri m'interessa poco. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 13:52
Lo studio e l'impegno non servono a niente se non hai una "scintilla" di tuo.
Se i risultati non sono proporzionali all'impegno è solo perché manca quella cosa lì. E non si impara in nessun modo.
Ed il fatto che si insegua la tecnica, la definizione, il "bello" stereotipato ecc. purtroppo naviga in direzione completamente contraria.
Perché si riempiono gli occhi e si svuota il cervello (non solo le tasche).
È un meccanismo irreversibile.
Se vediamo tanta roba "inutile" il motivo è sostanzialmente questo. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 15:11
“ Mi chiedevo se siamo così pochi ad aver frenato verso l'acquisto di nuovi giocattoli e cerchiamo di sfruttare ciò che abbiamo per fare foto.. „
Mah, posso dirti che, per quanto mi riguarda, ho ripreso ad approfondire la fotografia digitale solo da qualche anno, per cui sono ancora nella fase nella quale cerco di capire quale attrezzatura mi possa andare meglio, ma la mia è una ricerca che insegue non tanto le prestazioni quanto la comodità d'uso: so benissimo che cambiando fotocamera o obiettivi le mie foto probabilmente non miglioreranno sostanzialmente, ma vorrei trovare roba comoda da usare, leggera, non troppo costosa e capace di prestazioni dignitose (e qui rimando alla discussione da poco aperta da Pollastrini dove si fa notare che una postproduzione fatta come si deve fa rendere bene anche attrezzature di media qualità e di costo accessibile). Per cui sono ancora in una fase un po' sperimentale e qualche giocattolino nuovo l'ho anche acquistato, negli ultimi tempi. Ma la mia idea sarebbe di trovare quel paio di fotocamere e quella mezza dozzina di ottiche che mi facciano fotografare tranquillamente e di fermarmi lì. Anche perchè vorrei sottolineare che se usi molto sempre le stesse attrezzature allora queste ti diventano familiari e riesci a tirarci fuori il meglio. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:32
Alle79. Ho ben capito cosa intendi... Ti assicuro che la fase "vi faccio le foto a gratis in cambio mi pubblicate qualcosa con il mio nome sotto" l'ho già passata da un bel pezzo.
Non ti ritorna indietro niente anzi vieni sfruttato e manco il nome poi sotto mettono..
Queste - sottolineo - sono sfilate "minori" regionali. C'erano già i fotografi, pagati o meno, non mi interessa. Ho chiesto IO. an detto si, gli ho fatto foto come volevo IO e mi son pure divertito (alla fine è perche ci piace che fotografiamo, o no!) e son stati contenti pure loro evidentemente.
Ai prox ci andrò? Se voglio e gli faccio le foto che piacciono a me; probabilmente "diverse". |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:36
Il Naif. Ecco detta in maniera prosaica i concetti a cui aspirerei.. Oggi nessuno più sperimenta la fotografia fatta con una scatola da scarpe.. Io i primi anni mi costruivo i filtri e ho sperimentato un obiettivo flou costruito con una lente per francobolli.. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:41
TufkaR - Rombo. Mi fa piacere, il Vs intervento è costruttivo per la discussione.. Vero, i Like non pagano l'impegno che a volte c'è dietro ma sono debordanti in occasioni magari plateali o di membri in vista della comunità (..) Rombo, vero se non c'è scintilla ahimè puoi padroneggiare tt la tecnica che vuoi.. Come ho detto nel titolo. Son foto sterili.. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:45
Miopiartistica..trovo saggezza in quello che scrivi Stai facendo una strada simile alla mia.. Ho trovato il compromesso tra pesi e qualità con L'MFT e il sistema Canon M (si sono uno delle catacombe)
Poi, chiaro che non è la stessa cosa e se "copro" una sfilata uso ff. Ma interessandomi di foto naturalistica se vado in montagna o in giro, avere 3/4 kg nello zaino al posto 7/8 anche questo fa la differenza.. |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 7:22
Calma con le catacombe Fotocasci... c'è chi s'è fermato a un periodo di parecchio antecedente al tuo |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 13:22
“ Calma con le catacombe Fotocasci... c'è chi s'è fermato a un periodo di parecchio antecedente al tuo MrGreen „
Mezosoico? |
| inviato il 04 Giugno 2024 ore 16:10
MeSozoico... comunque no... un po' dopo! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
