| inviato il 02 Giugno 2024 ore 22:48
Saro' fortunato, ma a me DPP4 funziona perfettamente con TUTTI i miei 10 (dieci) obbiettivi accoppiati a 2(due) corpi 5d.
Poi anche a me, pur rilevando l'obbiettivo negli info, non permette la correzione dei raw messi in gioco da Ale Z, da 5d+24-105L.
Allora penso che sia la sua camera o l'obbiettivo ad avere qualche problema (o un'intera partita o un procedimento errato tipo quello citato sopra da Black).
|
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 22:55
Forse la spiegazione sta nel firmware, bisognerebbe conoscere la versione della 5d che funziona e quella no per escluderlo, oppure rifare un'installazione "a nuovo" di dpp per vedere.
Non credo che sia smontando l'obbiettivo con la macchina accesa che sopravvengano questi problemi l'ho fatto 100 volte senza conseguenze. |
| inviato il 02 Giugno 2024 ore 23:00
“ Forse la spiegazione sta nel firmware „
Io ho l'ultimo disponibile in ambedue i corpi |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 1:00
“ putroppo si perdono le innovazioni delle versioni più recenti come i ritocchi locali, ecc.. „
Cos'è quella roba lì?
Mai usata... neanche su DPP4 che ho sul portatile con Win10 
(e non so dirti se ci sia o meno sulla vecchia versione... indagherò) |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 7:36
Forse AleZ non ha il firmware aggiornato sulla sua 5d, o piuttosto non aveva perché credo che l'ha venduta, comunque compare negli exif con exiftool...dovrei verificare.
E Kaveri la tua lo prende il 35is con dpp? |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 7:38
Credo sia aggiornato. Controllerò. Il tuo qual è?
Comunque a me fa poca differenza. Ormai non uso più la 5D e se mi capita ho sempre fatto la post con altri software. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 8:11
Si certo per le foto fatte prima dell'aggiornamento del firmware non c'è niente da fare ma sarebbe interessante conoscere la causa di questo problema, appena rientro a casa ti dico che firmware ho sulla 5d....per la 6d ho lasciato apposta quello d'origine senza aggiornarlo perchè è il solo che funziona con magic lantern |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 8:14
@theblackbird:
Ciao, domanda giusta, ma la risposta è no.
Ho fatto molte prove, anche se non le ho elencate tutte qui, tra queste anche rimozione/reinstallazione di dpp (che concordo con te, è un buon prodotto) e DLO.
La conclusione è, per quel che mi riguarda, basata sulle prove che ho fatto, non certo una critica rassegnata a 5D, o DPP, del resto 19 anni quando si tratta di tecnologia sono un'era geologica.
Una prova che mi manca è questa: win xp e vecchio dpp.
IL PC con win xp lo ho, non ho avuto il tempo di provare a metterci dpp&c.
Ciao
Stefano
|
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 8:20
Si è un ottimo sw, è la mia referenza per la fedeltà dei colori pero non è più del tutto gratuito i nuovi utensili AI (denoise, ecc.) sono su abbonamento |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 8:36
“ E Kaveri la tua lo prende il 35is con dpp? „
Se dico tutti, sono tutti Pure il 35IS e il 24-105L.
DPP4 e' la versione 4.12.20.3 e il firmware delle 5D e' 1.1.1. (che sarebbe l'ultimo rilasciato. Corregge il precedente limite di 8gb della scheda memoria). Sistema W7 ultimate.
“ Ormai non uso più la 5D e se mi capita ho sempre fatto la post con altri software „
Io non la uso molto, ma nemmeno pensionata. Oltretutto trovo il suo esposimetro piu' affidabile di quello della 6d.
Invece DPP lo uso praticamente sempre e poi esporto in tiff su PS, per ritocchi particolari.
|
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 9:09
Ma gli exif dei raw incriminati sono giusti?
I campi del lens model, lens maker, aperture massime, focali, sono tutti giusti? |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 9:17
io ho la versione 4.18.10.0 di dpp e il firmware 1.1.1 della 5D ed effettivamente il 35IS lo prende come pure il 24-105 fatte con la tua (Kaveri) 5D (che ha lo stesso firmware), invece col file di AleZ che ha la stessa accoppiata 5D+24-105 ma col firmware 1.1.0 (ho verificato con exiftool sul raw del GPP) non funziona, quindi secondo me viene dal firmware, bisogna aggiornarlo al 1.1.1 e DPP funziona perfettamente |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 9:45
Se pure Stefano ha 1.1.0, sarebbe un po' la conferma.
Se avete tempo e voglia, potreste provare ad aggiornare il firmware da qui ad ulteriore conferma, sempre che dovesse funzionare. Ma mi sa proprio di si, visto l'elenco delle migliorie:
“ - It now supports high-capacity CF cards.
- It allows the latest lens names to be recorded in the Exif information of images taken.
- It adds lenses that are compatible with the Digital Photo Professional 3.2 lens aberration correction function. „ |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 9:59
Penso che aggiornando il firmware, confrontando prima e dopo gli exif con exiftool e modificando (previa copia, non si sà mai) i campi differenti e/o mancanti si possono "recuperare" anche le foto fatte prima dell'aggiornamento del firmware, magari non tutte che sarebbe follia, ma qualcuna in particolare....appena posso ci provo con quella di AleZ...adesso devo uscire. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 10:22
Lorenzo ma allora non hai visto niente..
Già da un pezzo dpp ha i ritocchi locali, maschere, mappimg che rimuove la polvere dal sensore, ecc, ecc...e da qualche mese ha anche delle funzioni avanzate AI ma solo su abbonamento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
