JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ci saranno anche funzionalità “AI” rivolte ai fotografi sportivi e naturalisti. „
è un affermazione che ha poco senso. già gli AF delle mirrorless in commercio si basano su IA o più precisamente su reti neurali addestrate. già adesso la macchina differenzia animali da auto da persone ecc.
“ è un affermazione che ha poco senso. già gli AF delle mirrorless in commercio si basano su IA o più precisamente su reti neurali addestrate. già adesso la macchina differenzia animali da auto da persone ecc. „
ha poco senso anche parlare di AI dentro a una fotocamera ma è come sparare sulla crocerossa. diciamo che gli algoritmi che utilizza l'AF per il rilevamento dei soggetti è stato creato tramite Intelligenza artificiale, che non è proprio la stessa cosa.
Tuttavia ci si aspetta che il nuovo modello abbia questi "qualunquecosasiano" migliorati rispetto alla precedente ;)
Si chiama deep learning... Io sono d'accordo con Riccardo, se sarà stacked e avrà il modulo af della R6II ulteriormente migliorato, sarà una gran macchina per fare tutto, ancora migliore dell'attuale
Stiamo arrivando passo dopo passo alla certezza che non avrà un sensore stacked, come era prevedibile visto l'attuale line-up di Canon ed il ridimensionamento progressivo delle specifiche ipotetiche della R1. Per me sarebbe stata l'unica feature di potenziale interesse. Devo dire che questa sfornata di prodotti Canon, per come sta procedendo e si sta delineando, non mi sta per niente esaltando, anzi. Proprio l'esatto opposto.
Delle feature video non me ne faccio nulla, penso di non aver mai premuto il pulsante di registrazione se non per sbaglio.
L'idea di una macchina completa (anche lato video) non mi dispiace affatto. Il problema è che il battery grip se ha la forma del brevetto è orribile! Non potevano farne una versione con BG integrato? Credo in molti (wildlife ma anche videomaker) gliene sarebbero stati grati....
EDIT: peraltro il posizionamento della griglia di scarico delle ventole non mi sembra molto intelligente visto che si sovrappone al BG nell'utilizzo in verticale. ok che i video li fai 99.99% in orizzontale ma la griglia da fastidio.... l'avessero messa dal lato delle connessioni non era meglio???? bah....
Spererei nel sensore stacked ma dubito fortemente conoscendo Canon. Per le sportive vogliono 6000 euro o piú. Qui si dice che sará stacked perché Canon deve rispondere alla Z8 di Nikon ma Nikon insegue e si é trovata retrocessa al terzo posto (non ha ancora raggiunto Canon e Sony) nel autofocus tracking e nelle vendite e giocoforza deve offrire di piú. Notate che Sony non si é curata di rispondere alla Z8 con una stacked di prezzo equivalente, segno che guarda a Canon. Canon guarda a Sony e temo non si curerà anche lei di rispondere a Nikon. Se si fosse mossa Sony avrei speranze ma temo i due main competitor si osservano e tengono da parte le cartucce che hanno cercando di centellinarle.
“ Qui si dice che sará stacked perché Canon deve rispondere alla Z8 di Nikon ma Nikon insegue e si é trovata retrocessa al terzo posto (non ha ancora raggiunto Canon e Sony) nel autofocus tracking e nelle vendite e giocoforza deve offrire di piú. Notate che Sony non si é curata di rispondere alla Z8 con una stacked di prezzo equivalente, segno che guarda a Canon. Canon guarda a Sony e temo non si curerà anche lei di rispondere a Nikon. Se si fosse mossa Sony avrei speranze ma temo i due main competitor si osservano e tengono da parte le cartucce che hanno cercando di centellinarle. „
Condivido ogni lettera scritta ma temo si scateni l'inferno
" All of the previously reported core specifications are pretty much correct. Eye control AF from the EOS R3, 45mp, 30fps max burst rate etc. We can assure you, this is not an “evolutionary” successor to the EOS R5 as we have seen from Canon from the DSLR days ."
con queste caratteristiche, avesse il BG integrato con relativa elettronica e sensore stacked, sarebbe per me una vera R1s.
Lato prezzo non vorrei lasciassero Eye control AF di R3 sulla R5II mentre hanno già in canna la versione aggiornata per R1 per differenziare le due macchine.
Stacked o non stacked questo è il dilemma. A meno che non arrivi una R3II con sensore stacked da 45 mpx il prossimo anno non vedo altro futuro per la R3
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
