RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 300mm f2.8 "VR" e "VR II" stesso schema ottico ?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 300mm f2.8 "VR" e "VR II" stesso schema ottico ?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 30 Maggio 2024 ore 8:31

Vi ringrazio per le informazioni, da inesperto credevo che il modello VR (in quanto uscito dopo) fosse migliore in termini di qualità dell'immagine.


Ricorda che comunque si parla di livelli elevatissimi di qualità di immagine. Io sono possessore del VRII e ti posso garantire che è un'ottica spaziale e ho qualche dubbio che in fase di stampa siano palesi queste differenze, che paiono più strumentali che altro. Non ho avuto altri 300 Nikon e quindi chi li ha avuti ha sicuramente un'idea più completa di me, ma ribadisco si tratta di ottiche di qualità altissima.
Per quanto riguarda i TC, l'1,4 (che posseggo) non "toglie" praticamente nulla alla qualità, mentre con l'1,7 mi sono trovato malissimo. Mai provato il TC20 e quindi non posso dare giudizi.
Marco

avatarsenior
inviato il 30 Maggio 2024 ore 9:07

"la versione senza vr è superiore come qualità."

Il VR consiste in un gruppo ottico dello schema reso mobile e poi stabilizzato: la perfezione non è di questo mondo, ed uno schema ottico identico a quello con il VR ma nel quale nessun gruppo ottico è mobile, fornisce sicuramente immagine migliore di quella con il gruppo ottico mobile.

Ossia, quello è vero sempre, su tutte le ottiche.

Chiaramente, come uso operativo, un'ottica con il VR è comunque migliore, e questo sicuramente fa perdonare la leggera differenza che c'è con uno senza VR.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me