JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Pentax k5iis info###


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pentax k5iis info###





avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 10:43    

Ne prendo atto, le mie K20, K7, K5, K3 tutte difettose, 12-24, 17-70, 18-135 e 60-250 difettosi. LTR e il laboratorio in Francia incompetenti visto che non hanno risolto i problemi.

perdona la battuta ma posso comprendere di non aver cambiato dopo la prima fotocamera e la prima lente, ma dopo la seconda non avrei insistito.. MrGreen
Comunque posso comprendere con un tele ma con il 12-24, che ho usato moltissimo (e purtroppo mi è caduto due volte ed alla seconda non ha retto MrGreen) è praticamente impossibile non mettere a fuoco. E' vale per qualunque UWA di qualsiasi brand..

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 10:45    

Di reflex ne ho avute qualcuna, Nikon d200,d300, d300s, d700, d3, d610, Canon 7D, 40D, 6D, Pentax k5 e k5iis, la k5 già al tramonto non riusciva a mettere a fuoco, la d610 un disastro con gli obiettivi luminosi, come la 6d, diciamo sotto f2.8 solo a fortuna, d300/700/3 forse il più affidabile sia in af-s che in af-c, ma l'af-s Pentax quando aggancia è preciso con ottiche Pentax, discorso diverso era con k5 e sigma 24-70 2.8, li era a fortuna

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 13:38    

K70 e K1-I.

La K70 - parrà strano - meglio, la K-1 un disastro. Lenti Pentax e Sigma, regolazione fine, assistenza... anche io avevo preso l'abitudine di fare più scatti per indovinarne qualcuno. Ho anche una Nikon Df, nota per non essere un fulmine come autofocus (sebbene non sia affatto lenta con gli obiettivi a motore interno) ma perlomeno è affidabile.

Belle le "feature" delle macchine Pentax... ma si sono dimenticati l'autofocus.

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2024 ore 13:55    

I miei due cents , anche se un po' ot : di tutti gli obiettivi che ho (praticamente solo zoom Pentax) ho dovuto ricorrere alla taratura fine su tre o quattro , ora non ricordo bene .
Fatto questo , non ho più avuto problemi .
Quello che invece dovrò portare in assistenza è il 60-250 : sarà perché è un obiettivo che adopero poco ma prima che "parta" con la MAF ci va veramente troppo tempo e purtroppo la conversione a "frullino" è fuori dalla mia portata.

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2024 ore 14:13    

Ma infatti, la verità sta sempre nel mezzo, ho avuto tantissime ottiche e corpi macchina Pentax e anche ottiche di terze parti, su alcune ho dovuto fare la taratura e poi alla fine andavano bene. Ho avuto Pentax dalle primissime fino alla K-3II e l'AFS era buono, ogni tanto andava per farfalle, ma per quello ci vanno anche macchine attuali ben più blasonate.

Quello che mi faceva veramente tribolare era l'AFC che insomma... MrGreen

Per l'avifauna a volte alternavo con Canon, la 7D ed anche la 80D andavano decisamente meglio, ma soprattutto la 7D, come qualità d'immagine era un passo indietro rispetto alla K-3, mentre la 80D se la poteva giocare, tutte ottime macchine, la differenza la fa il parco ottiche ed è per quello che, a malincuore, ho virato su altri lidi. Per il resto, nessun problema veramente grave, tarati alcuni Sigma, tarati un paio di Pentax, tutto a posto. Alla fine, con l'esperienza, la taratura la facevo al volo direttamente sul posto se ce n'era necessità... Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 14:24    

Brutta storia sul 60-250. Non è convertibile a frullino purtroppo e la riparazione non so se merita il costo. Prova ad usarlo spesso..

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 15:20    

a volte alternavo con Canon, la 7D ed anche la 80D andavano decisamente meglio


Ecco, ho pure una 77D... il confronto è imbarazzante per Pentax. La K-70 era decisamente meglio in tutto, tranne che l'af.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 16:27    

Sfigati si nasce. MrGreen
Ho tutt'ora due reflex Pentax e una decina di ottiche originali Pentax dal 12-24mm al 60-250mm. Su tutte le ottiche ho fatto la regolazione fine dell'autofocus e sia dei corpi macchina sia delle ottiche sono soddisfatto. Piuttosto sono almeno 7 anni che non faccio più l'aggiornamento del firmware.
Forse sarà per questo motivo che le due reflex non hanno il benché minimo problema. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2024 ore 16:38    

Purtroppo Pentax fra l'autofocus, il frullino, gli SDM e la mancanza di supporto delle terze parti, ha fatto un gran casino ed è un peccato perché sia come corpi macchina, sia come ottiche, se la può giocare con chiunque.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 16:42    

Purtroppo Pentax fra il frullino,

Poveri limited, così tanto bistrattati.. venite da babbo che è l'unico che vi vuole tanto bene e non vi lascia soli.
MrGreen

Purtroppo Pentax fra l'autofocus, il frullino, gli SDM e la mancanza di supporto delle terze parti,

Il problema dell'afc è stato risolto, così come quello dei motori SDM che ormai sono tutti usciti di produzione (quelli cattivi intendo perchè vi sono vari tipi di SDM). Ovvio che circolano ancora nell'usato, spesso a prezzi molto bassi, proprio perchè i problemi ai motori sono noti ma poichè otticamente sono ancora validi a volte il rischio in rapporto al prezzo merita.
Lenti terze non dipendono da pentax..
I casini vengono da lontano e dalla gestione Hoya c'è poco da fare. Ricoh ha fatto poco ma lo ha fatto sempre bene sia nelle nuove lenti e nuovi corpi, sia nel provare a rivisitare alcune vecchie glorie.

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2024 ore 18:10    

In effetti , Mirko , devo valutare ... adesso sono fotograficamente "fermo" , appena mi riprende l'estro farò una scappata in Fowa a vedere ... dispiace perché , pur in crop , è una buona ottica e offre un range di focali interessante .

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 18:33    

n effetti , Mirko , devo valutare ... adesso sono fotograficamente "fermo" , appena mi riprende l'estro farò una scappata in Fowa a vedere ... dispiace perché , pur in crop , è una buona ottica e offre un range di focali interessante .

Siamo sempre li.. il 70-300 di cui si era tanto (ed a lungo) parlato è ormai sparito dall'orizzonte.
Da agosto dello scorso anno hanno cancellato la road map dicendo che avrebbero proceduto agli annunci direttamente alla realizzazione. Nulla sappiamo da allora. Io sono convinto che stiano preparando qualcosa di nuovo, ma ormai pare prossima l'uscita della compatta e speravo che in attesa della k1III almeno qualche segnale di continuità arrivasse anche nel digitale ed invece per ora tutto tace. Alcune ottiche apsc sono andate fuori produzione (e meno male direi visti i problemi a quei motori) ma hanno anche bisogno di essere sostituite nell'offerta. Spero che qualcosa stia bollendo in pentola e sia quasi cotta perchè anche le due k3III non è che siano state molto supportate da nuove ottiche che avrebbero potuto renderle molto più appetibili. Sono sicuro che tutto ciò riemergerà non appena la compatta sarà annunciata e non gioverà molto a pentax.
Già leggo commenti del tipo pentax dovrebbe pensare alle ML, oppure alla nuova k1, ad una compatta FF, anzichè ad una compatta da mezzo formato per ragazzini, etc..
Io sono contento del progetto film (da non interessato) ma sarei anche contento di veder battere qualche colpo e non lasciare al momento tutte le fiches di oggi sull'analogico.
E lo scrivo avendo già le idee chiare su cosa dovrò piano piano ricomprare dopo aver monetizzato un po per l'acquisto della monocromatica e che quello che a me interessa è già ampiamente disponibile.. Sorriso
Come al solito concludiamo sempre con.. vedremo. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2024 ore 20:16    

Sorriso;-)

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2024 ore 21:42    

Ho la k5 e la reputo stupenda. Ho sempre sentito parlar bene della k5iis quindi penso ti divertirai. Sensore da16 mega stupendo e af preciso.

Quello che invece dovrò portare in assistenza è il 60-250 : sarà perché è un obiettivo che adopero poco ma prima che "parta" con la MAF ci va veramente troppo tempo


Usalo un po' e sarà subito reattivo. È un ottica veramente ottima.

avatarsupporter
inviato il 24 Maggio 2024 ore 1:40    

I casini vengono da lontano e dalla gestione Hoya c'è poco da fare. Ricoh ha fatto poco ma lo ha fatto sempre bene sia nelle nuove lenti e nuovi corpi, sia nel provare a rivisitare alcune vecchie glorie.


I casini vengono da lontano, verissimo, ma intanto i buoi sono scappati e adesso non è che il futuro sia proprio così roseo, onestamente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me