|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:23
E poi perché amo le mie rollei :) ********************** Ah... davanti alle Rollei alzo le mani __________________________________________ Rimane una cosa però, il vergognoso aumento speculativo che ha avuto il materiale fotosensibile. Per pellicole che prendevo a 4 euro oggi ne servono 10 *********************** E la Velvia a 30 €? E la Kodacolor 200 a 15/16/17 € quando una volta te le davano in omaggio quando portavi il rullino a sviluppare? Stendiamo un velo pietoso va... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:30
Di questo progetto della Pentax avete sentito parlare, vero? Se lo scrive la Fowa credo che sia ad uno stadio piuttosto avanzato. www.fowa.it/news/pentax-sta-sviluppando-nuova-camera-a-pellicola ********************** Si, certo, tutto molto bello... ma non vanno da nessuna parte. Perché? Ma perché il mondo è pieno zeppo di tutti i vari modelli di Pentax K usati! Per non parlare poi della LX... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:35
Inoltre io non ho mai comprato un rullo a colori perché mi regalavano un kodak Gold 100 ISO per ogni sviluppo e stampa ... Solo i rulli in b/n si acquistavano. ********************* Come ho appena detto per quel cesso a pedali della Kodacolor 200 - e ti assicuro che la Gold 100 era tutta un'altra storia - ora la gente spende dai 15 ai 17 €... una cosa vergognosa. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:35
Per tacere di sviluppo e scansione, per un 120 B/N da 10 pose qui a Milano ormai ti chiedono VENTI euro, che aggiunti al costo medio del rullino (10 appunto) rendono la fotografia analogica un hobby decisamente costoso. Infatti penso che da ora in avanti lascerò solo lo sviluppo al laboratorio, scansione e stampa (quelle pochissime che mai dovessero veramente meritare) a casuccia con quello che ho già.. P.S. personalmente mi sono buttato sul MF per il “look” diverso che mediamente hanno le immagini vs il 35mm e perché amo guardare le immagini belle grandi sul mio monitor 40”, non è come stamparla ovviamente, ma se devo farmi lo sbatti di fotografare in analogico, idealmente vorrei una resa la più diversa possibile dalle mie FF digitali da tutti i punti di vista. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:40
In merito alle ML a pellicola .... Come funzionerebbe ...nelle digitali il primo elemento a ricevere luce è il sensore, quindi,che si fa'..... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:42
Non penso, vent'anni fa una F100 costava più o meno 1600€, al giorno d'oggi una ipotetica F7 a quanto andrebbe venduta? 3-3500€ un po' troppi, secondo me. ******************* Ma di più... MOOOOOLTO di più! Hanno il coraggio di chiedere 6.000 € per una R3 (et similia di altre case), macchine che sono delle scatole prive di qualunque parte meccanica... per una ammiraglia come la EOS 1V o la Nikon F6 avrebbero la faccia di reputare "ragionevole" un prezzo intorno agli 8/9.000 € |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 7:56
La Nikon F6 è rimasta in produzione fino a 3 anni fa: petapixel.com/2020/10/06/nikon-has-finally-discontinued-the-f6-its-las È non si trattava di fondi di magazzino, ricordo un articolo con un report su una visita in fabbrica(credo 2018) Nikon dove parlavano della line sei assemblaggio della F6 e del fatto che ne costruivano circa 50 al mese.; prezzo di vendita : poco più di 2.500 dollari. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:03
"Secondo voi è possibile l'uscita di una nuova fotocamera a pellicola?" Visto la ripresa del mercato della pellicola, e sempre che questa ripresa si consolidi in un mercato stabile in crescita, potrebbe essere possibile, e secondo me, se la fanno, sarà una Nikon o una Pentax, più Nikon che Pentax. La Nikon ha smesso di farle pochissimi anni fa e potrebbe far ripartire la produzione in modo meno doloroso che per altre Case. Anche Leica potrebbe, ma te la farebbe pagare, sempre secondo me, quanto un'automobile. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:11
la pellicola ha ed avrà la propria nicchia di mercato. poi certe lamentele e considerazioni sono un pò bislacche ... è come se uno che va a cavallo si lamentasse del telepass ... i costi sono alti, può essere, ma la questione è che siete poveri “ Anche Leica potrebbe, ma te la farebbe pagare, sempre secondo me, quanto un'automobile. „ La fa già ed è regolarmente in vendita... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:19
Il ritorno alla pellicola è una chimera: è vero che c'è interesse dei giovani sull'analogico, ma un conto è una curiosità, una moda, un farsi vedere fighi con la F3 al collo, un altro è una domanda tale da giustificare l'avvio di una linea di produzione ad hoc. Il fatto che i giovani chiedano la scansione e non la stampa è segno che prevale l'urgenza di condividere la qualunque in rete rispetto ad un lavoro lento e meditato, prima di tutto su di sè. Ovviamente Leica ripropone la M6, perchè non le costa praticamente nulla riprenderne la produzione, perchè non ha cambiato innesto ottiche dal 1954 e soprattutto perchè la domanda su Leica non è certo basata su grandi numeri di mercato. Detto questo a me personalmente non dispiacerebbe se qualche produttore serio ci provasse, anche se ne dubito. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:20
In merito alle ML a pellicola .... ********************* In verità caro Speedking le ML a pellicola esistono da prima delle reflex |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:24
i costi sono alti, può essere, ma la questione è che siete poveri? ******************* Ah beh... se è solo per questo io sono un miserabile accattone è per questo che mi lamento |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:26
"La fa già ed è regolarmente in vendita..." Grazie dell'informazione, non ne avevo più viste in mano a conoscenti che hanno Leica. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:29
Alessandro, se vuoi farti un idea delle caratteristiche la trovi anche nella sezione recensioni qui su Juza |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 8:30
“ Milano ormai ti chiedono VENTI euro, che aggiunti al costo medio del rullino (10 appunto) rendono la fotografia analogica un hobby decisamente costoso. „ 50 rulli l'anno (e sono parecchi) a 30€/rullo sono 1500 euro l'anno. Non pochi, ma non è che esistano tutti questi hobby che costano tanto meno. Io direi che incide di più il voler cambiare macchina ogni anno o meno... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |