| inviato il 20 Aprile 2024 ore 23:42
Direi che entrambi migliorano chiudendo il diaframma. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:33
Ho avuto il Pana 100-300 II, per me è scarso, anche chiudendo i diaframmi |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 18:38
Intanto ringrazio tutti dei pareri, consigli e esperienze, e faccio i miei complimenti a @Ivano58, ottimi scatti, e ti chiedo, li elabori dai raw o sono JPEG puri... chiedo per quelli con 75-300. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:40
“ Ho avuto il Pana 100-300 II, per me è scarso, anche chiudendo i diaframmi „
Sicuramente c'è di meglio, ma non a quel prezzo.
E comunque c'è chi ci cava fuori ottimi scatti:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=921369 |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 19:54
“ Sicuramente c'è di meglio, ma non a quel prezzo.
E comunque c'è chi ci cava fuori ottimi scatti: „
@Hardy è stato chiesto un parere, ho avuto il Pana 100-300 II e l'ho dato, che costi poco ha un'influenza relativa, per me (ripeto: per me) "no buono"!
Infatti:
"www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=921369"
hai scelto una di quelle a bassa risoluzione (già per me non soddisfacente), se guardi quelle con risoluzione più alta è la conferma di quanto ho sostenuto ... se poi uno si accontenta, allora va bene così!
Non conoscendo il 75-300 Oly non mi posso esprimere. |
| inviato il 21 Aprile 2024 ore 20:03
Il parere chiesto era fra il pana e lo zuiko. Spendendo di più si ha sicuramente più scelta.
Per le foto ne ho presa una a caso, |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 13:35
“ Il parere chiesto era fra il pana e lo zuiko. Spendendo di più si ha sicuramente più scelta. „
+1 |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 16:14
Sembra che come qualità (ottica) si equivalgono, ognuno con i suoi limiti e ovviamente in rapporto alla fascia di prezzo.
Ad esempio io ho appena venduto a malincuore il 40-150 f/4 pro, eccellente come resa, tropicalizzato e compatto , nessun problema sull'apertura f4, che rimane costante fino a 150mm, ma per l'uso che ho cominciato a farne ( caccia fotografica) mi è risultato un po' corto.
Se aveva la possibilità di montare i duplicatori Olympus me lo tenevo stretto.
Tra i due zoom Oly e Pana devo forse valutare più che altro i pro e contro, come tropicalizzazione o no, stabilizzatore integrato o no, peso, lunghezza, qualità costruttiva ecc... compatibilità AF su corpi Olympus, questi i miei dubbi. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 16:29
“ Tra i due zoom Oly e Pana devo forse valutare più che altro i pro e contro, come tropicalizzazione o no, stabilizzatore integrato o no, peso, lunghezza, qualità costruttiva ecc... compatibilità AF su corpi Olympus, questi i miei dubbi. „
In mancanza di meglio si va a dormire con la moglie  ... e non è una battutaccia sessista o mancanza di rispetto nei tuoi confronti, ci sono delle situazioni dove purtroppo si devono fare i conti con quello che offre il mercato, consapevoli delle prestazioni che possono dare certi obiettivi e capire se l'eventuale compromesso sia accettabile o meno ... compromesso che magari per qualcuno non c'è! |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 16:42
Non è solo una questione di compromessi,
è che un' ottica pro di 300mm per il mio uso diventa pesante, ingombrante e ovviamente costosa in relazione a un uso non professionale e occasionale. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 16:56
“ Non è solo una questione di compromessi,
è che un' ottica pro di 300mm per il mio uso diventa pesante, ingombrante e ovviamente costosa in relazione a un uso non professionale e occasionale. „
L'ideale sarebbe che tu li provassi entrambi così da renderti conto di persona quello che è più idoneo alle tue esigenze |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 17:30
Ma sai, provarli per 5 minuti in negozio è molto diverso che poi usarli sul campo, puoi valutare il peso, la sensazione di qualità percepita ecc. ma per il resto preferisco sentire opinioni e pareri di chi già li usa, credo che lo scambio di idee e esperienze sia sempre una cosa positiva. |
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 18:25
“ Ma sai, provarli per 5 minuti in negozio è molto diverso che poi usarli sul campo, puoi valutare il peso, la sensazione di qualità percepita ecc. ma per il resto preferisco sentire opinioni e pareri di chi già li usa, credo che lo scambio di idee e esperienze sia sempre una cosa positiva. „
La mia esperienza d'uso te l'ho già detta, mi sembra però di essere l'unico bastian contrario!
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 19:08
Io ho avuto diversi tele e prima di darne via uno ho sempre fatto un confronto alle focali massime.
La mia classifica, al salire della qualità resa, è:
Olympus 75-300
Olympus 40-150 2.8 + tc1.4 (non avevo il 2x)
Panasonic 100-300
Panaleica 100-400.
Poi dipende da quanto si vuole spendere, dal peso che si è disposti a portare, delle occasioni di acquisto che si trovano.
|
| inviato il 22 Aprile 2024 ore 20:10
@Hardy, avevo considerato il 40-150 2.8 pro con converter, ma sempre grosso e pesante è..., mi stupisce che nella tua classifica sta dietro al 100-300.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
