| inviato il 18 Aprile 2024 ore 17:30
Considerate come detto che le due macchine vengono usate "in combo" con tracolla doppia, quindi facile che ci siano foto di pochi momenti di stacco una dall'altro dove si vedere una resa decisamente diversa.
Parlo del momento in cui su camera raw inizio la prima parte della post-produzione e successivamente dopo per gli ultimi dettagli.
Non lo so magari mia percezione errata però ho provato anche a invertire le ottiche |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 17:47
ma hai degli esempi da farci vedere? |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 20:19
... così vediamo la "percezione errata"?
(Per me la D610, ripeto, in NEF, rimane superiore...
Ma questo non vuol dire che la D700 vada male... anzi...) |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 21:48
Anche io ho una D700, e a volte, anche io ho avuto la impressione che i files della D700 fossero piu belli (non piu nitidi) rispetto alle altre macchine che avevo.
Io non ti consiglierei di comprare una D3s........ cosa te ne fai di un mattone come una D3? per cosa? per avere lo stesso sensore di una D700? Se ti piace la D700 comprane un altra e Amen. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:08
Non mi trovo d'accordo con l'autore della discussione: ho avuto entrambe le macchine e la d610 come qualità del file è nettamente superiore alla d700, soprattutto dagli 800 iso in poi.
Ma già a iso 100 la d610 ha un file molto più lavorabile.
Se poi ridimensioni il file della d610 a 12mpx guadagni ancora qualcosa sugli iso. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:53
“ Io non ti consiglierei di comprare una D3s........ cosa te ne fai di un mattone come una D3? per cosa? per avere lo stesso sensore di una D700? „
Beh, no... la D3S oltre ad avere un Af più pronto e più performante ha dalla sua un minore rumore a qualsiasi sensibilità... non c'è dubbio che il miglioramento sarebbe tangibile (anche se non "radicale")
Una D3S oggi si trova a cifre piuttosto contenute... il problema è trovarne una non troppo sfruttata (MPB ne ha una a 329€... peccato abbia quasi 900.000 (novecentomila) scatti... il che la dice lunga sulla sua qualità) |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:56
Mah....guarda, io le ho entrambe, e se devo dire la verità tutta sta differenza non la vedo, specialmente da giustificare la differenza di peso..........la D3s....bellissima per carità, una goduria da impugnare, ma giusto 5 minuti per ammirarla, poi resta a casa 10 volte su 10 in favore della D700. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:58
“ Non mi trovo d'accordo con l'autore della discussione: ho avuto entrambe le macchine e la d610 come qualità del file è nettamente superiore alla d700, soprattutto dagli 800 iso in poi. „
Cristian, la D700 fino a 3200-4000 iso rende file buonissimi (parlo dei NEF)... ma sono d'accordo sul fatto che la D610 da quel punto di vista sia un bel passo avanti...
Le ho entrambe... potrei fare un test paragonandole... |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 23:00
“ .la D3s....bellissima per carità, una goduria da impugnare, ma giusto 5 minuti per ammirarla, poi resta a casa 10 volte su 10 in favore della D700. „
Ah, beh... capisco... anche io mi sono tolto lo sfizio della prima FF Canon (1Ds)... ma poi mi porto dietro la 5d o la 5D MkII (e non per la pulizia dei files, ma per il peso...) |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 23:24
Hai controllato che le tue ottiche non abbiano problemi di front/back focus sulla d610? Hai provato a fare la messa a fuoco manuale in live view? |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 0:01
Già... potrebbe essere il caso... chissà perchè a nessuno (me compreso) non sia venuto in mente.
Bravo Sergio, ottima osservazione. |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 9:26
D4s, D700, Df, sono il pane mio!
D600/610 invece non le conosco.
Ti direi: prendi D3 se ti affascina la robustezza/affidabilità di un corpo pro, ...ma pesante e ingombrante, non dimenticarlo!
Prendi (o non prendere) D3s, D4, D4s per le ragioni di cui sopra... tenendo conto che il sensore (progressivamente) migliora molto (abbastanza) rispetto a D700 soprattutto in alti ISO e bilanciamento del bianco... Ed anche l'AF migliora in velocità e possibilità....
Prendi Df solo se ti affascinano l'estetica e le ghiere "dirette" sapendo che il sensore ha le stesse ottime qualità di D4/D4s, ma l'AF rimane abbastanza elementare (dicono come D600): non ho mai fatto confronti perché io le mie 2 Df le uso esclusivamente con vecchi obiettivi...
Ma siccome la cosa più bella (a parer mio) è avere due corpi uguali (per usarli in contemporanea), se la D700 ti soddisfa, butta la D610 e prendi un'altra D700! |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 10:21
Tra l'altro ne ho una da vendere con pochi scatti che sembra uscita dal negozio! |
| inviato il 19 Aprile 2024 ore 10:26
Tu quoque? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
