JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non esageriamo, basta un ND e la lente luminosa puoi usarla comunque anche senza velocizzare i tempi di scatto all'estremo...
Se riuscissero a sviluppare un sensore 1000 volte più sensibile, é scontato che penserebbero anche a un sistema di ND interni come già presenti nelle videocamere (in cui il tempo d'esposizione é imposto e non può essere aumentato o diminuito a piacimento).
Comunque é fantascienza :P non mi stupirei se sto sensore lo usasse Spock nel prossimo Star Trek :P
Samuele un ND? Per un sensore 1.000 volte piu' sensibile?
Cosi' non vedi piu' niente nell'oculare e non funziona esposimetro e autofocus! Come e' stato gia' detto sarebbe una tecnologia non adatta alle reflex come le abbiamo adesso.
Comunque se ci mettono 40 anni non sara' piu' un problema mio!
Anche io ho letto l'articolo di focus sul grafene e sinceramente, riguardo a questi studi non mi starei a fasciar la testa più di tanto, chissà che scoperte, studi ed applicazioni verranno fatte da qui a quarant'anni.
....tra soli 5-6 anni la 6D sarà diventata obsoleta e tra 30 anni probabilmente a nominare la parola "CMOS" qualcuno potrebbe non capire di cosa stiamo parlando e poi dopo qualche secondo di ritardo direbbe "....a si, i sensori delle fotocamere digitali di una volta!".
Io ho paura che i CMOS siano ormai ottimizzati e che ulteriori incrementi di qualita' verranno fuori dai software e non piu' tanto dall'hardware. Se nei prossimi 10 anni ci fosse anche solo il miglioramento di 1 o 2 stop sarebbe un enorme passo in avanti.
Bisogna riconoscere che le macchine in commercio oggi sono veramente eccezzionali!
So per certo che Nokia aveva lavorato moltissimo sul graphene ed altri materiali similari, e aveva depositato diversi brevetti sul loro uso. Anche il famoso Morpho, che era ovviamente solamente un'idea, era basato su un materiale realmente esistente e sviluppato nei Nokia Research Centers (nello specifico mi pare da quello che c'è a Oulu e da uno che c'era in Inghilterra forse a Cambridge) che era contemporaneamente flessibile, sensibile al tatto e sensibile alla luce con proprietà fotovoltaiche. Vedremo cosa succede, io dubito che partano così col botto ma vedremo, Nokia ha i cassetti stracolmi di cosette interessanti mai viste in giro (tipo auricolari BT con microcella a idrogeno che durano 1 mese in standby)...
user46920
inviato il 31 Dicembre 2016 ore 13:14
ma dai ... sono tutti rumors!
se fosse possibile avere 10 stop di sensibilità in più, ci sarebbero delle fotocamere da paura, nell'ambito professionale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
