|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 10:01
Se vuoi funzionalità migliori dell'autofocus e una tenuta leggermente migliore agli alti iso il cambio ha senso secondo me, ma se lo fai per avere una qualità più alta almeno per me spendi solo soldi inutili, i sensori canon apsc recenti più o meno quelli sono, la 7d II per quanto ottima è del 2014, ha un sensore al livello di quelli recenti, ma non migliore, se vuoi salire di livello forse dovresti guardare al full frame, con tutti i pro e contro del caso ovviamente.
Se tu avessi avuto un corpo macchina vecchio tipo la mia T1i il cambio ti avrebbe fatto vedere notevoli differenze, ma con la 250d dubito si vedrebbe qualcosa. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 10:17
Sulla base dei vostri pareri, anche discordanti (ma da esperti), forse mi conviene rimanere allo stato attuale  magari se potete dare un'occhiata alla mia galleria, nello specifico alle ultime foto, forse potreste darmi qualche consiglio. Ma mi sa che rimango con la 250D a meno che non esce fuori un consiglio pratico/diretto  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 10:41
Oppure vai di R6 usata. Ma si sale parecchio di prezzo e perdi il crop. Le variabili non sono solo economiche ma anche funzionali. Se ritieni che per la tua fotografia, il fattore crop è importante, una FF non avrebbe molto senso anche a fronte di un guadagno sulla tenuta ad alti iso. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 10:42
Concordo pienamente.
Se 900+ mm sono importanti non c'e tenuta ad alti ISO che...tenga! |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 10:50
Esattamente. Se il soggetto è un francobollo con una FF, avoglia a reggere gli alti iso . |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 12:35
Ok. Ora si che sono più confuso di prima resto con la 250D, dato che non cambia nulla a quanto pare |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 13:24
Passando alla 90D avresti la regolazione fine dell'autofocus, che con obbiettivi di terze parti in genere risulta utile; una maggiore possibilità di crop; un'auto focus migliore ed una raffica pure.
Occhio che la raffica non la tieni a lungo ed è meglio usare schede veloci.
Io mi ci trovo bene.
Oltre ai Denoise proposti prova anche l'AI di Topaz: il mio vecchio portatile i5 del 2014 lo gestisce, con un po' di pazienza.
Oppure resta come sei ma procurati comunque un buon Denoise, così da poter alzare gli ISO con maggio tranquillità.
Se il sensore è lo stesso della 80D a 3200 si fotografa. E magari chiudi un pelo il diaframma, tipo stai ad f8 e non a tutta apertura. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 15:39
Grazie per il consiglio Mauro! |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 16:08
Io utilizzo R6 con sigma 150-600 C...
Nessun problema,compatibilità perfetta,anche con 1.4x teleplus....
Con R6 unito a Lightroom,fino a 12000 ISO non problem,sembra che scatti a 200 / 400ISO.. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 16:47
E se volessi prendere una 7d mark II nel 2024? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 18:34
Sarebbe la stessa ottima semi professionale di quando è uscita!  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 18:59
Dice ancora la sua nel 2024. Puoi anche fare la regolazione fine dell'Af caso mai dovessi aver probleemi con le ottiche di terze parti. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2024 ore 20:05
... .te la butto lì, visto che qualche anno fa mi sono trovato con dubbi simili - avevo 50d e 1d3 - ho provato la 7d2 e se e' vero che lato Af va molto bene ( a patto di settarla correttamente), come GD e tenuta ISO sui raw e' decisamente peggio della 200d che ho avuto - a iso intermedi, se devi recuperare le ombre, coriandoli a gogò, dove con 1d3 hai molto meno rumore cromatico - alla fine ho preso 1d4 --- e qui volevo arrivare: 1d4 la trovi a cifre umane - AF di buon livello - sensore apsh ( crop 1.3), che mi consente di usare il mio 400mm senza troppe rinunce ... Bilanciamento a mano libera con il tele, quasi perfetto, mirino da favola ... Io un pensierino lo farei ... |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 9:52
16 MP su apsh invece di 24 su apsc, non so se oggi valga la pena; anche se avrai in mano una - pesante... - vecchia ammiraglia.
Scarse possibilità di crop, non so come vada col suo Sigma. Mi sembra macchina che prevede una certa esperienza.
A suo tempo l'avevo valutata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
