| inviato il 02 Aprile 2024 ore 22:41
Sì ma al di là della qualità e del giudizio sulle foto, uno come Rhody può avere tutte le intenzioni più smaliziate nel proporre quel tipo di nudo, dire che esplora l'erotismo, il rapporto con le modelle ecc. Ma il fatto è che il corpo femminile rimane mero oggetto del desiderio per chi guarda, tanto più quando si mette in mostra in maniera esplicita.
Voglio dire, non si può postare 300 foto dove almeno 200 sono sorche allargate e chiappe pronte a farsi dominare e poi sorprendersi che finiscano su siti porno.
C'è un po' di ingenuità in questo.
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 1:41
Non ho parlato di quale sia il problema (ci vorrebbe una discussione a parte), ho detto solo che, quale che sia l'approccio del fotografo, quelle foto hanno il medesimo richiamo dell'utenza che fa uso di porno. E, nel calderone infinito di nudità internettiane, ci può anche stare che delle foto del genere finiscano su certi siti. Anche se sono state pensate con intento "erotico" o "artistico". |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 2:57
“ Ma il fatto è che il corpo femminile rimane mero oggetto del desiderio per chi guarda, tanto più quando si mette in mostra in maniera esplicita. „
Malice is in the eye of the beholder. Bisogna vedere se il nudo (femminile o maschile che sia) non veicoli un messaggio magari non erotico ma ulteriore rispetto a culi tette ed eventuali, per par condicio, cazzi. Che poi la maggioranza dei fruitori sia composta da morti di fica, se ne può a malincuore prendere atto. D'altra parte se alle notizie orrende di guerra vengono dai media premessi i risultati delle Coppe di calcio, c'è solo da allargare le braccia.
* * *
Sul furto di foto: c'è tolleranza zero, ed è - immagino - corretto; ma poi si trova chi fa propri aforismi altrui nell'indifferenza generale, come se il lavoro puramente intellettuale rappresentasse un quid da svalutare. Tutto è relativo, insomma.
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 3:09
“ Bisogna vedere se il nudo (femminile o maschile che sia) non veicoli un messaggio magari non erotico ma ulteriore rispetto a culi tette ed eventuali, per par condicio, cazzi „
Non so se hai presente le foto di Habres/Rhody ma dubito che ci siano messaggi veicolanti nel suo modo di fotografare. Anzi, vista la ripetitività di quegli scatti, ho sempre pensato che la sua sia più una sorta di ossessione (lecita, per carità) che però attira sguardi che non sono certo alla ricerca di voli intellettuali, davanti ad una donna che si apre gentilmente la fessa. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 3:15
Non le ho presenti al momento: sono andato a vedere, ma dichiaratamente le ha cancellate. Ho presente il genere, tuttavia. Il discorso è valido in generale, ovvio che la ginecologia può essere disciplina lecita, per carità!, ma che può essere molto male interpretata. Da diversi anni non mi soffermo più su sitacci, credo sia un'astinenza strana per un membro della quasi metà del mondo, ma mi hanno convinto che certo erotismo sia sfruttamento, magari inconscio: e credo abbiano ragione. Non parlo di Rhody, sia chiaro.
D'altra parte la foto di cui sopra della vacca che viene munta da una modella che beve avidamente la vedo in termini di sfruttamento di entrambe, cosa - penso - abbastanza rara. Tutto, e ci aggiungo un bel purtroppo, è relativo. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 6:38
Mi spiace per l'accaduto, anche se non condivido la scelta di cancellare tutto; non è certo una cosa che danneggerà chi le ruba, mentre invece ci perdi tu... è come se ti rubassero l'orologio e allora ti tagli la mano così sei certo che non accadrà più. Una soluzione radicale ma a mio parere non la migliore ;-)
Per quanto dia fastidio il furto di foto (è capitato tante volte anche a me)... questo è il web. Passa oltre senza farti sangue amaro, o se ci sono gli estremi passa alla denuncia (o a qualche altra soluzione; io ad esempio nei casi più eclatanti di foto rubate su FB gli ho inviato una segnalazione e le hanno poi rimosse; immagino che non sia fattibile per i siti a cui ti riferisci, ma comunque non penso che eclissarsi dal web sia la soluzione) |
user258183 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 6:42
Per me la soluzione è eliminare la sezione nudo |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 6:48
basta non visitarla! se vuoi posso anche fare in modo che non ti appaia più. O intendi che siccome non piace a te, nessun altro deve avere il diritto di vederla? |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:16
Comunque, tornando alle foto dell'autore. @ Rhody, saranno anche tutte simili come dicono alcuni, ma io le trovo ottime per l'erotismo, i colori, la scelta di modelle meno convenzionali, diciamo più "acqua e sapone", e proprio per questo più vere e genuine. Penso che siano foto che portano un contributo positivo al forum e non la darei vinta ai ladri rimuovendole! |
user258183 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:42
Grazie fai in modo che non possa più vederla |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:35
Secondo me Habres o Rhody o chi sia, non ho mai capito se uomo o donna, se la tira un pò troppo, non lo considererei un artista, forse un fotografo...
La sua dote maggiore e qui devo riconoscergli un plauso, è riuscire a fare sentire libere le sue bellissime donne modelle in un modo che neanche da sole davanti allo specchio riuscirebbero a fare...
Penso che per la natura del suo lavoro il top sarebbe esporre le sue foto, stampate in grande formato, in mostre personali o collettive in Gallerie ad hoc e non in questa giiungla di web alla quale siamo abituati...
Inoltre, constatare che nel web gli rubano le foto è pura ingenuità (vera?) e la scelta di togliere le sue immagini da questo sito mi appare un pò come il dilemma di Nanni Moretti in Ecce Bombo...(Mi si nota di più...) e forse è solo desiderio di apparire a tutti i costi ad una platea troppo estesa e non totalmente pronta per non travisare il messaggio dell'autore... |
user206375 | inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:40
@Tranquillo
la galleria di nudo è oscurata, se non ci clicchi non le vedi. Amputati le dita 
@Rombro,
non penso che le foto di nudo vengano rubate piu di altre. Ogni settimana c'è un utente che apre un topic a riguardo e non sono tutti, anzi quasi mai, fotografi di vulva.
Il furto è cosa fastidiosa, ma questi sono i rischi del pubblicare su internet.
E riguardo ai 'messaggi veicolanti nel suo modo di fotografare'. Non è quello lo scopo di un certo tipo di fotografia. Sarebbe un poà come rimproverare al fotografo di calcio di riprendere sempre le stesse cose. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:57
“ Grazie fai in modo che non possa più vederla „
faccio così, ti banno che faccio prima. Ho fatto un controllo e ho capito chi sei.
@ Rhody, guarda anche in questo caso, così è il web... il tizio qui sopra è uno a cui avevo semplicemente chiesto di non continuare a spammare instagram su juzaphoto, si è legato la cosa al dito e ora sarà arrivato al quarto o quinto account con cui viene a trollare. E pazienza, si va avanti.
Io ti consiglio di rimettere le foto, pur con la consapevolezza che verranno rubate, che riceverai critiche e attacchi da gente che neanche conosci e ce l'ha con te per partito preso; ma si va avanti lo stesso, e per fortuna ci sono anche tanti che invece apprezzano e si comportano in modo più corretto e amichevole. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:59
Mi dispiace oltremodo la decisione di togliere le foto, erano (sono) una ottima espressione di uno dei generi fotografici più difficili da eseguire e da interpretare come quello del nudo esplicito, spero che in un prossimo futuro (molto prossimo) vi sia un recesso della decisione presa e rivedere la pubblicazione di immagini che io reputo (e qui mi ripeto) le più difficili da fare
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
