JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

quale 23mm?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » quale 23mm?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2025 ore 17:58    

Io sto per prendere un 14 a prezzo più che umano, altra superottica poco valutata. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2025 ore 20:44    

La mia la presi prezzo pieno ... fa parte dellavterna da viaggio 14, 23 e 56 cui ogni tanto aggiungo il 35 f 1 4.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2025 ore 20:59    

Ti manca il 90 f2 ed hai il top del top di Fuji. ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2025 ore 21:59    

E si ma di 90 mm f 2 a prezzo basso non ne ho mai visti, ho preso il Viltrox 75 f 1.2 ma al crescere delle dimensioni si perde un po il senso di un sistema ottimo per viaggiare leggero.
In fondo ho iniziato con Fuji con la X-Pro 1 e le tre prime ottiche.

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2026 ore 12:15    

Ciao, stavo valutando, col passaggio ad X-E5 un 23mm come lente primaria.
Per me la ghiera dei diaframmi è essenziali, arrivo da x100, ma in generale ci sono abituato anche con le vecchie Fuji che avevo.

Io pensavo al Fuji xf 23mm f2, ma ne sento parlare in modo discordante. Mi convince più del nuovo pancacke 2.8, poi non saprei. Quelli top 1.4 li trovo forse fin troppo ingombranti (contando che preverisco il vecchio 35 1.4 con quella luminosità).

Voi cosa mi consigliate? genere principale, foto da viaggio, urbane, diaframmi tendenzialmente chiusi.

avatarjunior
inviato il 30 Marzo 2026 ore 12:32    

Ciao, stavo valutando, col passaggio ad X-E5 un 23mm come lente primaria.
Per me la ghiera dei diaframmi è essenziali, arrivo da x100, ma in generale ci sono abituato anche con le vecchie Fuji che avevo.

Io pensavo al Fuji xf 23mm f2, ma ne sento parlare in modo discordante. Mi convince più del nuovo pancacke 2.8, poi non saprei. Quelli top 1.4 li trovo forse fin troppo ingombranti (contando che preverisco il vecchio 35 1.4 con quella luminosità).

Voi cosa mi consigliate? genere principale, foto da viaggio, urbane, diaframmi tendenzialmente chiusi.


@Light133
Ribadisco quanto detto in precedenza.
Preciso che il 23mm non è affatto un obiettivo scadente, ma a me non è piaciuto per l'assenza di personalità, mancandogli quel timbro che è tipico di alcune ottiche Fujifilm (per esempio, l'ingiustamente vituperato 18mm f/2). Aspetto che, sono certo, possa sfuggire soprattutto se si dà grande peso alla nitidezza rispetto ad altri fattori.
Dai un'occhiata alle gallerie qui su juza, selezionando quelle scattate con il 23mm f/2 e soffermandoti su quelle meno postprodotte.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2026 ore 15:49    

Light il 23 f2 è una super lente. Le critiche che gli arrivano dipendono solo da:
1) la focale 23 su apsc con un f2 inizia a creare un pò di sfocato interessante quando ti avvicini quindi li subentra un pò una leggenda metropolitana nata dal casino che si fa sui forum... per figure piene questa lente va benissimo e presenta morbidezza ed aberrazioni solo a distanze minime ridotte con soggetti molto piccoli.
2) viene sempre paragonata con i 23 1.4 che, in genere, hanno una qualità ottica elevata ed uno sfocato in grado di creare quel pò di staccato che a volte può servire se ti piace fare ritratti.

Quindi per uso generalista io lo consiglio sempre per le dimensioni ridotte, l'ottimo af, tropicalizzazione, ghiera.

Non lo puoi mettere a confronto col 23 2.8 perchè, anche se sembrano due strumenti simili, in realtà presentano unicità che li rendono utili a contesti differenti.

23 2.8
Nitidissimo su tutto il frame
Grande capacità di close up
Dimensioni e peso pancake

Di contro
Af old e rumoroso
solo 2.8

Perciò il nuovo è consigliabile a chi vuole il minimo ingombro (metti corpo e lenti nel marsupio) con una nitidezza da paura.

Il 23 f2 di contro ha un af migliore e più silenzioso e l'f2 è usabilissimo a patto di non volerci fotografare un anello da vicino (per capirci). E' comunque poco ingombrante ma la macchina un minimo di spessore lo acquista.

Per me è una gran lente però se hai dei dubbi fattene venire ancora di più col 18 f2.

La focale 18 piano piano ti conquista.

avatarsenior
inviato il 30 Marzo 2026 ore 15:54    

il 18 f/2 si sostituisce solo con il 18 f/1.4 ... che a mio avviso è la miglior lente prodotta da fujifilm lato wide.

Io spero in un update del 18 f/2, non perché non vada bene, ma lo vorrei con un af meno rumoroso e una leggera resa migliore a TA.. mantenendolo sempre piccolo e compatto che è la sua grande forza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me