RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Zf e assenza C1, C2, c3...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Nikon Zf e assenza C1, C2, c3...





avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 9:50

Pure le sacchetteMrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 9:57

La Z8 ha C1,C2,C3,C4. Io pero' non sono capace di utilizzarli perche' mi dimentico regolarmente come li ho settati pur essendoci e pur avendoli settati. Finisce che li imposto e poi mi dimentico che esistono e cambio in base alle necessità i vari parametri. MrGreen MrGreen

Inoltre mi trovo comodo con il bottone "I" e le modifiche quando servono.

La Zf non ce l'ho, ma non posso permettermi anche quella avendo già la Z8 (che e' tantissima roba) ed investendo in ottiche Z, pero' appena potro' mi piacerebbe proprio. MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 10:40

Con tutto quel po' po' di ghiere e tasti funzione la Zf non è certo avara di controlli.Personalmente non ho mai usato i vari C,perché mi fanno solo perdere tempo,ma confesso di non fare nè foto sportive,nè caccia fotografica.
Però il piacere di usare Df e ora Zf non me lo tolgo di certo.
Le uso come fossero Nikkormat e in realtà mi manca solo il selettore dei tempi coassiale al bocchettone dell'ottica,per il resto vanno da dio.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 10:56

@Gfirmani @Pinscher68
Ma questa storia che 28 e 40 siano mediocri da dove esce?

Basta provarli e testarli con altro, il 40mm è al livello del Fuji 35mm f1.4
Mediocri rispetto allo standard delle ottiche moderne come può essere il 50mm f1.8 e anche mediocri nella costruzione completamente in plastica compresa la baionetta. Non per nulla le prezzano a circa 300€
Il 28mm ha una resa migliore del 40mm


@Playmake
come mai cambi da AF-S ad AF-C?

Perchè se faccio foto di paesaggio mi sembra che tenda a spostare facilmente il punto di messa a fuoco. Alcune volte anche saltando da un oggetto a media distanza a uno molto più lontano.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 10:59

ma confesso di non fare nè foto sportive,nè caccia fotografica.


Ma, io credo che coloro che fanno quei tipi di fotografia vadano sul campo già con la fotocamera pronte. Non voglio pensare che il fotoreporter al Gran Premio, o l'"uccellatore" in riserva debbano star lì di volta in volta a trafficare con ghiere e pulsanti vari ma piuttosto li vedo impegnati ad inseguire il soggetto già con tutto l'armamentario a posto.
E per gli altri (come me, fotografo della domenica...e altri festivi), fermarsi a "ragionare" su cosa fare è il bello della mia fotografia.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 11:05

@Al404 che siano di plastica è un dato oggettivo, ma sulla resa niente da dire, almeno per l'uso street a cui sono destinati

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 11:07

@Palgiam c'è chi come me non fa solo un genere, non sono il tipo che fa naturalistica fermo appostato. Cammino mi fermo 10 minuti se vedo qualche cosa di interessante e poi mi rimetto a camminare.

Passando dal paesaggio a naturalistica servirebbe avere almeno 2 preset salvati. Uno generico e uno per gli animali. Gli animali possono anche essere api o insetti, non deve per forza essere il leone nella giungla MrGreen
Ma anche uccelli di fiume e palude che credo siano i soggetti più a portata di mano.

Alla fine la colpa è mia che lamento una mancanza di una funzionalità che c'è anche su mirrorless basiche da meno di 1000€, oltretutto una funzionalità già presente nel firmware della Z8 e Z9 da cui si presume sia stato mutuato quello della Zf.
La Zf è comunque una macchina da 2500€ non ho controllato perchè mi sembrava uan cosa scontata, non è che se compro un auto nuova controllo se ha il freno a mano.

Non dico che dovevano metterci il selettore hardware ma almeno la possibilità via software di scegliere un banco salvato


avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 11:07

Che dirti
io ho provato il 40mm su z7 e sinceramente non lo visto scadente, anzi mi aspettavo una ciofega al prezzo venduto.


avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 11:17

Io 28 e 40 li uso abitualmente e non mi lamento

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 11:22

Ok vorrei ridimensionare la cosa, sono utilizzabili. Il mio 28mm è decisamente più nitido del 40mm oltre a questo a quella focale scatto sempre a f5.6 / f8 quindi aumenta anche la nitidezza. Il 40mm è meno inciso.
A me poi disturba il fatto che siano tutte in plastica, soprattuto la baionetta. Mi sembra proprio una cosa intollerabile per risparmiare cosa 2€ in fase di costruzione? Manco i 7Artisan e le cineaste usano la baionetta in plastica. Avrei preferito pagarli 500€ ma che fossero stati come i nuovi Sigma C.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 12:06

Per me se ti pigliavi un voigtalnder 40mm f1.2 e adattavi un voigtlander 28mm Ultron era meglio. Fossi in te guarderei anche al Viltrox 28mm f1.8 (di cui non esiste la scheda qua su juza) almeno avresti anche la ghiera dei diaframmi.

avatarsupporter
inviato il 08 Aprile 2024 ore 13:35

Uso la Zf prevalentemente con il 26mm 2.8 Z ( ottimo ) e il Voigt 40 1.2 con attacco Z più contatti ( più che ottimo ).
Ed è una figata focheggiare manualmente con il Voigt approfittando del controllo della conferma della maf tramite quadratino verde.

Per intenderci....



avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2024 ore 14:36

Io ho due banchi salvati.
Ciascuno su ogni scheda.
Quindi non vedo il problema.

Il 40mm è un'ottica molto buona. Leggera e relativamente compatta.
Peccato la baionetta in plastica.
Ho il 28 ma mi piacerebbe cambiarlo col 26.
Qualcuno li ha confrontati?

avatarsupporter
inviato il 08 Aprile 2024 ore 16:01

Se dovessi mollare la Zf per altro torno in Fuji


Al ragazzo mio, pero quando ti dicono che se ti serviva c1 c2 c3 potevi prendere altro hanno pienamente ragione, queste critiche alla macchina non hanno senso dopo acquistata, e come lamentarsi perche non c'é il video in una Df MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Aprile 2024 ore 16:21

a me e vale per la Z5, ma credo che per le altre ML Nikon sia uguale, sta molto piu sul caxxo che non riporti lunghezza focale e diaframma per ottiche senza cpu, questo non solo con adattatori di terze parti ma anche con lo FZT

questa é una cosa che mi fa incaxxare moltissimo, considerando che sulla Df posso avere lunghezza focale e diaframma usato sugli Ais e M42 con adattatori da 10 euro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me