| inviato il 31 Marzo 2024 ore 9:59
“ Assomigliano agli oggetti avvistati il mese scorso nei cieli del savonese. „
Confermo la somiglianza, ho delle foto in cui si vede una sfera che emana una luce blu e inscritto ha una geometria perfettamente cubica! ( Poi la manderò )
“ La parte più interessante del video è quella finale „
Veramente! Io non ho visto niente di simile quella sera, non facevano delle "nubi", però non esito a credere la veridicità del video, sono come nel mio caso oggetti metallici piccoli, di forma sferica. Informandomi ho scoperto che Savona pare essere la città di frequente attività Uap/Ufo.
Grazie mille della segnalazione @Andre72! |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:19
“ sicuramente "potrebbe essere qualunque cosa" , ma cosa ? „
Il punto è proprio questo: io non riesco a trovare nulla che potrebbe avere simili fattezze, che compie simili movimenti. E neppure che contenga una simile eterogeneità di oggetti: c'erano le sferette, ma anche quel triangolo con il sigaro ( e altri ? ).
Penso che questo avvistamento sia interessante per molteplici aspetti: la quantità di foto (sia raw sia jpeg ), la lunga durata ( stimo il tempo non inferiore a 2 ore ), l'eterogeneità dei velivoli, i loro movimenti, le loro forme.
“ hai mandato le foto al Centro Ufologico Italiano ? „
No perché come dicevo non ho alcuna stima dell'autorevolezza di quelle associazioni. Mi informo sulla questione UFO da quando a 15 anni ebbi il primo avvistamento, tre sfere arancioni. Ho letto le loro analisi, insieme a quelle del CICAP, ARIA, e ho constatato che non giungono alle medesime conclusioni spesso, sono piene di gente di dubbia competenza. Ad esempio nel Cicap Paolo Attivissimo non ha una laurea ed è stato sbugiardato sul suo sito da un ingegnere aerospaziale sulle sue analisi dei video desecretati dalla marina USA, mai chiesto scusa, mai ammesso un errore, continua indefesso a ripetere le quattro frasi retoriche, oppure Massimo Polidoro, venerato come un luminare della Scienza, è solo uno psicologo che ha conosciuto Piero Angela e ha avuto i contatti giusti e se guardi i suoi video sull'argomento Uap/Ufo ti accorgerai che tutto quello che fa è ripetere il Verbo dell'autorità politica costituita, ma non si espone mai a indagare in primis i video, ripete a pappagallo versioni altrui, presentandole falsamente come irrefutabili. Per me non hanno perciò alcun valore questi soggetti.
Inoltre, il solo fatto che ci siano almeno tre diverse associazioni in Italia la dice lunga sulle correnti di pensiero e i pregiudizi che adombrano l'argomento. |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:24
“ Per me non si vede una mazza, potrebbe essere qualunque cosa „
Colgo l'occasione per segnalarvi che potete cliccare sulle foto per vederle ingrandite, specie se guardate da telefono vi consiglio di cliccare e scorrere quelle orizzontali.
Se non riuscite a vedere comunque, significa che non volete vedere 
e allora ve lo dico già da ora, in amicizia, potete evitare di passare qui perché non fa piacere vedere il thread intasato di commenti non costruttivi, non è rispettoso di chi è sinceramente interessato all'argomento. |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:34
sono d'accordo con te, lascia perdere sicuramente il Cicap xche' loro si basano su cio' che la scienza sa gia' e per loro tutto cio' che non e' spiegabile con le nostre conoscenze e' semplicemente falso, pero' x me la tua documentazione e' abbastanza fondata e, solo x avere altri riscontri che la comprovano , io l'avrei mandata almeno qui :https://it.wikipedia.org/wiki/Centro_italiano_studi_ufologici
sono in contatto con quelli del Mufon e , come dice la pagina wiki in oggetto , "e' l'unica associazione ufologica italiana accreditata presso il Ministero della difesa per l'accesso ai dati relativi all'esito delle indagini ufologiche non classificate effettuate dall'Aeronautica Militare italiana".
tutto molto interessante, grazie |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:41
"Se non riuscite a vedere comunque, significa che non volete vedere ;-)" etc...
appunto, come sul 3d della Sol Foundation, che chi lo aveva aperto voleva parlare di quello che stavano scoprendo quegli scienziati e si e' trovato gente che finiva a parlare di film di fantascienza con relative battutine annesse e connesse e inquinando il tutto col sarcasmo , io sarei contento di leggere cose interessanti sull'argomento, se posso darti un consiglio Richard non lesinare sul tasto "blocca utente" se vedi che iniziano a fare gli spiritosoni.....
a presto |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:42
“ Partendo dal presupposto che tu non abbia taroccato le immagini, tu hai avuto il tipico avvistamento di trabiccoli aerei non identificati, gli UAP: uno non riconosce che cosa sono, ma si rende conto che non fanno cose che normalmente aerei, elicotteri e droni possono fare, sono cose inquietanti e lasciano il segno. „
@Alessandro Pollastrini mi fa molto piacere ricevere il tuo commento, lo attendevo. Concordo pienamente sul senso inquietante, la prima volta che mi capitò ricordo di essere rimasto l'intera giornata successiva a pensarci con un senso di angoscia mista a stupore "ma allora è vero". Ma ora ho accettato l'idea e devo dire che quasi non mi turba più e rimane il fascino.
Quanto alle immagini, posso fornirti i raw se sei interessato, potrai constatare tu stesso la veridicità.
“ Io ho avuto un avvistamento di UAP, in Belgio, sul Mare del Nord, a Braaschaat, verso il 1990, di notte, globo a luce forte, vivida, che si muoveva in modo anomalo, e lo vidi al termine di una sessione di tiri antiaerei. „
Mi piacerebbe sapere di più su questo avvistamento ( durata approssimativa, caratteristiche dell'oggetto, movimenti), anzitutto vorrei chiederti se era un globo di colore arancione. Se ti va scrivimi pure in privato se preferisci.
“ Avevamo già spento il Radar, niente fotocamere e dunque di certificato non ho nulla. „
Peccato, ma è cosa comune. Penso che per questo le mie foto abbiano un valore: è difficile trovarsi al momento giusto, nel luogo giusto e con mezzi adeguati per sufficiente tempo; pur essendo gli oggetti molto distanti, avere un teleobiettivo spinto e abbastanza risoluzione ha compensato permettendo di apprezzare le loro forme, penso che non si possa invalidare questi documenti bollandoli come "pallini": mostrano che lì degli oggetti c'erano e belli strani.
“ E' un argomento che facilmente espone il fianco a bufale di tutti i tipi, dunque, a mio avviso personalissimo, la prima cosa da fare è selezionare le fonti di informazione. „
Pienamente d'accordo, confermo. Tra gente che nega l'evidenza da un lato e dall'altra gente che associa gli Uap a un insopportabile (per me) misticismo, affiancandolo a contenuti irrazionali e religiosi o animistici non se ne esce.
|
user249402 | inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:45
“ potete evitare di passare qui perché non fa piacere vedere il thread intasato di commenti non costruttivi, „
E' costruttivo dire che tali avvistamenti sono assolutamente privi di valore, perché manca la certificazione che siano effettivamente UFO/UAP,? Alessandro saprà di certo spiegare la cosa meglio di me.
E' costruttivo dire che l'equazione UFO/UAP = extraterrestri è indimostrabile?
E' costruttivo citare Edoardo Russo, membro del Centro Italiano Studi Ufologici e del Collettivo EuroUfo, che alla domanda se crede agli extraterrestri, risponde, testuali parole : "la domanda è mal posta, lo studioso non si pone l'idea di credere ma di raccogliere i dati: spiegati molti, non spiegati qualcuno. Questa non è materia di fede e in tema di prove certe, al momento, glielo assicuro: pistole fumanti non ce ne sono».?
Se non lo è, dimmi cosa lo sia
|
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:53
“ E' costruttivo dire che tali avvistamenti sono assolutamente privi di valore, perché manca la certificazione che siano effettivamente UFO/UAP,? „
No Lapo Lento, per la stessa ragione per cui Galileo disse "eppur si muove" quando la Scienza ufficiale diceva che la Terra si trovava al centro dell'universo e il Sole le girava attorno.
A me non interessa avere il bollino di una autorità, perché il vero è il concreto e non ciò che dice l'auctoritas. Sono finiti da un po' i tempi in cui gli scienziati giudicavano la realtà sulla base di quello che i testi aristotelici o la Bibbia dicevano.
E' terribile che nel XXI secolo in Italia vi si debba spiegare ancora i fondamentali. Ma non è questo l'oggetto del topic, per cui chiudo questa parentesi. Se vuoi fare polemica non sei il benvenuto.
Se sei qui per dire che PER TE non hanno alcun valore perché PER TE valore ha solo ciò che ti dice Polidoro e le autorità che PER TE vanno bene, non sei il benvenuto.
Se sei qui per leggere e seguire, bene.
Uomo avvisato, mezzo salvato. |
user249402 | inviato il 31 Marzo 2024 ore 10:58
“ Uomo avvisato, mezzo salvato. „
Non sei in grado ne di avvisare ne di salvare, solo di "credere" senza dimostrare, appena incontri l'omino verde fatti fare l'autografo, con dedica.
|
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 11:03
Scienza e fede  |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 11:05
ecco, appunto.....quello che stavo dicendo a Richard e' proprio questo : gente che non ci credera' mai finche' non e' la maestrina a dirglielo (metafora, x maestrina intendo Ordine Costituito) e inquinano imperterriti, "niente di certificato" dicono, (non e' vero, gli USA hanno certificato i vari , ormai famossimi filmati) ma continuano, probabilmente si divertono cosi'.... io il tempo che passo qui vorrei che fosse finalizzato a scoprire qualcosa in piu', non a sentire la solita solfa del non e' vero niente....
|
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 11:09
Non costruttivo è non avere dubbi e seguire il profeta qualunque cosa dica .
Se non si accettano opinioni diverse perché aprire un topic... |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 11:11
"Mi piacerebbe sapere di più su questo avvistamento.."
Avevamo montato una nostra centrale di tiro, adatta anche per tiri antiaerei, su di una torretta belga, ed eravamo andati a provarla sul mare del Nord, lungo la costa: aereo ed elica, veloce, che trascina una manica a vento dietro con un cavo lungo, oltre un centinaio di metri, altitudine bassa, max 500 m.
Spari alla manichetta e se quando arriva a terra è bucata, la centrale va bene, se bucata non lo, è va male.
Il radar era del poligono dell'esercito belga, per verificare il campo sgombro, che non ci sia nulla che vola nelle vicinanze: se non c'erano sessioni di tiro, il radar, piccolino, corta portata, lo spengevano.
Avevamo smontato tutto, i militari erano andati via, ed a notte io ho visto un globo luminoso, molto vivido, a me sembrava luce bianca, che si muoveva in modo strano sul mare, ad un paio di chilometri, sapevo la distanza dalla costa a sinistra rispetto a noi.
E' stato lì poco, qualche minuto, facendo movimenti "strani", non da aereo e nemmeno da elicottero, e poi è sparito.
I droni a quel tempo non erano di uso normale, ma comunque, secondo me, era veramente troppo luminoso per essere un drone, ma non conoscevo allora bene che movimenti può fare un drone in aria: magari era un drone prototipo usato alla zitta dai militari, e non ancora di dominio pubblico, non l'ho mai saputo, e non vado a chiedere a dei militari se fanno volare roba loro, magari prototipi, non devono essere affari miei, e non lo feci.
Comunque, a me quell'avvistamento lasciò interdetto ed inquietato. |
| inviato il 31 Marzo 2024 ore 11:16
Io ho avuto esperienze paranormali non per questo critico chi non crede ha questi fenomeni.
Non sono in grado di replicarli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
