JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stefano non facciamo propaganda e cerchiamo di essere realisti e onesti. Gli aggiornamenti dei competitor hanno solo in alcuni casi migliorato problematiche di performance, ma per buona parte hanno introdotto una marea di funzionalità nuove.....molte delle quali ancora non presenti in sony. Qui non si stava sperando in una rivoluzione della macchina con preshot di 2min, riconoscimento del dna del soggetto o altre mirabolanti cose....ma di 4 ca:_atine che ho segnato sopra! Cose che non avrebbero minimamente minato la vendita della mk2!
Cerchiamo di essere onesti e senza tifo.....anche perché o non fai NULLA, quindi nemmeno lato video, oppure fai quello che gli utenti desiderano....un minimo di miglioramenti e attenzioni per chi fotografa ed ha comprato l'ammiraglia!
Da questo punto di vista è indifendibile, come potrei riportare altri punti indifendibili di altre marche (ma non mi interessa nemmeno parlarne perché non sono apparecchi su cui spendo).
Imbarazzante il comportamento di Sony nei confronti di chi ha acquistato una macchina da 7 baiocchi , certo concordo con Mac ottimi corpi , miniaturizzazione come solo Sony sta mostrando di saper fare , ottime ottiche anche qua miniaturizzazione e qualità ma sulla politica aggiornamenti non ci siamo proprio , mi pare che nei forum.internazionali si stiano lamentando tutti a quanto mi dicono , gran occasione mancata per fidelizzare i vecchi utenti in maniera convincente , bastavano poche aggiunte utili nessuno in fin dei conti s aspettava i fuochi d artificio .
C è da chiedersi ora con questa politica di diniego sugli aggiornamenti quanto convenga acquistare una eventuale mark ll stante la svalutazione delle nostre macchine e il prezzo di lancio che andrà sugli 8 baiocchi , sapendo ormai chiaramente che non verrà supportata mentre negli altri brand , con lodevole impegno , aggiungono funzionalità che noi sonary ancora ci tracolliamo un binocolo per vederle.
Ecco forse nella mark ll ci sarà compreso anche un binocolo per le lunghe osservazioni dei dirompenti firmware d aggiornamento
Mac ma la A1 ha già tutto quello che interessa ad un fotografo naturalista ed anche di più,io penso che sia fuorviante per un fotografo perdersi in infiniti menù , carichi di cose che le usi al massimo una volta, la carenza semmai è implementare in una una fotocamera il lato video di qualità scadente, sarebbe onesto fare una macchina specializzata solo per questo ,e vendere macchine senza ad un prezzo più competitivo.La differenza alla fine la sempre il fotografo.
Dopo una A93 tutto fuorché esaltante dove si è voluto più che altro piantare la bandierina del global shutter arriva quest' altra doccia gelata dopo mesi di annunci roboanti e attese...mi sa che resto con Canon
Qualcuno mi potrebbe dire se oltre ad A1, a7iv ed a7siii è uscito il nuovo firmware anche per la a7riii ed, in particolare, se hanno messo il quadratino colorato per la maf?
Discus la A1 non è una macchina dedicata a chi fa naturalistica! E' una ammiraglia da usare in ogni contesto possibile! Ho messo 4 punti....semplici, vogliamo disquisire di quelli? Necessitano di hw nuovo? No... Sarebbero stati in sovrapposizione per una futura mk2 creando problemi di vendite?....ma non penso proprio Sono inutili? .....motivate...e io motiverò il contrario..
Mago non rispondere a post che dimostrano un livello di maturità da asilo nido, sperano proprio in quello....gli servono compagni di giochi..
Mac la delusione è grande...la delusione da parte mia che sono con Sony (a parte brevi esperienze in altri marchi) da più di 13/14 anni è che le funzioni presenti su fotocamere inferiori non sono state portate su A1 che è ancora l'attuale ammiraglia... E mi fa incazzare ancor di più che la A9iii è ferma ad un 4k (di qualità per carità) e non arriva almeno a un 6k...e come qualità immagine lasciamo perdere.
Da tempo si sa che Canon e Nikon sono più attenti alle opinioni e collaborano a braccetto con i fotografi,mente a Sony interessa solo piantare la bandierina per dire a tutti che e' prima nelle innovazioni ,che purtroppo alla fine si rivelano essere di poca rilevanza allo scopo fotografico .