|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 10:29
“ @iClaude
Nel digitale la PP è responsabile per 1/3 del risultato finale (gli altri 2/3 sono rappresentati dalla macchina e dagli obiettivi) „
Questo con macchina su cavalletto ed impostata su scatto ad intervalli, altrimenti un pò di responsabilità al dito che preme il pulsante la vogliamo dare? |
user257478
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 12:07
 |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 12:13
Per fortuna i forum non sono rappresentativi di dove vada la fotografia. Poi un amatore può fare quello che vuole e non è vincolato a seguire gusti e tendenze. Quindi non capisco percyubi dovrebbe chiedere a se stesso e agli altri dove vada la fotografia. Ognuno si diverta come crede d faccia la fotografia che più gli aggrada. E Comunque non c'è nesso tra una fotografia e la macchina che l'ha prodotta |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 12:31
"O qualcosa ci stà scappando di mano senza rendercene conto??"
Il pattume e le belle foto ci sono sempre state, solo che, col digitale, il pattume è diventato uno Tsunami di proporzioni bibliche.
Guardati le belle foto invece del pattume, fregatene del pattume, e fai le foto che a te piacciono di più.
Detta in una parola, fregatene dei social anche fotografici, guarda le mostre dei vari Salgado, McCurry, etc., foto "buone".
E poi fai le foto che piacciono a te, fregatene alla stragrande della gente che non conosci, e medita su quello che ti dicono, delle tue foto, solo coloro che conosci bene e stimi come bravi.
Altrimenti, semplicemente, comincerai a fare pattume pure tu. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 12:51
Robnik ....... sei un amatore ?..divertiti fai le foto come piacciono a te e del resto fregatene .......
Se sei un pro....non lo so.. non è il mio campo.....
La fotografia non so dove vada ....so dove vado io.....
|
user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 12:53
“ Detta in una parola, fregatene dei social anche fotografici, guarda le mostre dei vari Salgado, McCurry, etc., foto "buone". „
Hai fatto proprio l'esempio di 2 fotografi che usano molto la PP  |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 13:14
La fotocamera è come una stilo o una tastiera, puoi scrivere romanzi e cagate pazzesche, poi ci sono vari generi che possono e non possono piacere. Sicuramente le foto al gatto sono un must |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 13:21
“ Hai fatto proprio l'esempio di 2 fotografi che usano molto la PP „
Salgado diventa famoso negli anni '80 e negli anno '90 fa il suo più importante lavoro che dura 6 anni, Amazonia, e a tutt'oggi gran parte dei suoi lavori sono stati fatti su pellicola. Se guardi una sua mostra noterai in modo molto evidente la tipica grana prodotta dalla pellicola.
Non differente è la carriera di Steve McCurry che negli anni '80 è diventato famoso per i reportage in Afganistan, Libano e India.
La produzione fotografica in digitale dei 2 fotografi è poca roba rispetto ai lavori fatti su pellicola quindi ritengo che l'esempio di Alessandro Pollastrin sia molto calzante. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 13:30
La fotografia sta andando con gli smartphone, questo è il dato più importante.
Il resto sono menate da fotoamatori, le stesse dell'era analogica. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 13:32
Come direbbe Lastprince, nel cestino! |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 13:36
“ La fotografia sta andando con gli smartphone, questo è il dato più importante. „
ed è una cosa buona, non è stata mai viva come oggi |
user203495
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 14:05
“ Però quello che più mi ha sbalordito sono stati i numerosi mi piace assegnati a certe "foto"(?) e i numerosi commenti positivi, per non dire entusiastici! „
Mi sono già espresso in merito alla evidente acrisìa che veicola la pletora di commenti esposti sul sito.In merito alle foto pubblicate.
Che dire?
Non sono in sintonia con molti di questi.Affatto.
Ma,ognuno esprime un gradimento certo consapevole e personale.
Quindi prefrisco :
A chaque dispute, il veut me quitter !
|
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 14:13
“ “ @iClaude
Nel digitale la PP è responsabile per 1/3 del risultato finale (gli altri 2/3 sono rappresentati dalla macchina e dagli obiettivi) ?
Questo con macchina su cavalletto ed impostata su scatto ad intervalli, altrimenti un pò di responsabilità al dito che preme il pulsante la vogliamo dare?;-) „
Ma va!
Non sai che le moderne ML si autoaccreditano la spesa di acquisto dal tuo CC a tua insaputa,
dopodichè si insediano a casa tua e quando meno te ne accorgi escono da sole a riprendere paesaggi, street, donnine e quant'altro e poi aprono profili su JUZA a tua nome e pubblicano le foto, litigando nel contempo sul forum con altri marchi.
Sono macchine ormai dotate di AI S Intelligenza Artificiale e pure un po' S t ro nza. |
user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 14:14
“ Salgado diventa famoso negli anni '80 e negli anno '90 fa il suo più importante lavoro che dura 6 anni, Amazonia, e a tutt'oggi gran parte dei suoi lavori sono stati fatti su pellicola. Se guardi una sua mostra noterai in modo molto evidente la tipica grana prodotta dalla pellicola. „
E allora doveva specificare: le foto di Salgado e McCurry scattate 40 anni fa'.
Cmq sarei curioso di sapere l'opinione dell'opener sulle foto in questione: basta cercare Salgado e McCurry su Google e vedere le immagini che saltano fuori. Perché in quelle foto c'è parecchia PP. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 14:39
“ O qualcosa ci stà scappando di mano senza rendercene conto??"
Il pattume e le belle foto ci sono sempre state, solo che, col digitale, il pattume è diventato uno Tsunami di proporzioni bibliche.
Guardati le belle foto invece del pattume, fregatene del pattume, e fai le foto che a te piacciono di più.
Detta in una parola, fregatene dei social anche fotografici, guarda le mostre dei vari Salgado, McCurry, etc., foto "buone".
E poi fai le foto che piacciono a te, fregatene alla stragrande della gente che non conosci, e medita su quello che ti dicono, delle tue foto, solo coloro che conosci bene e stimi come bravi.
Altrimenti, semplicemente, comincerai a fare pattume pure tu. „
Mi trovi d'accordo su tutto quello che hai scritto. Da un'pò di tempo sto guardando e studiando di più sui libri dei grandi fotografi del passato invece che sui vari gruppi/app nella rete dove si trovano immagini per la maggior parte "esteticamente belle (non tutte) ma prive di anima".
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
