JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Qui non si tratta di scorrettezze, ma come hanno detto ieri in un momento di lucidità del cronista, un semplice incrocio di traiettorie, perché il punto dove é avvenuto lo scontro, appunto con traiettorie diverse scontrarsi é un attimo, poi in questo momento parlare di piloti di secondo piano, beh io ci andrei con i piedi di piombo, date Rossi in lizza per un eventuale addirittura secondo posto...............allora cadete anche voi nel vortice dei telecronisti che urlano"tribuna in delirio, bandiere al vento ecc ecc ecc" La relatà é che rossi é in difficoltà conclamata, non é in grado di trovare il ritmo dei primi, non é in grado di risolvere i problemi di assetto sull'anteriore, non é in grado di sfruttare i pneumatici come Lorenzo, Marquez, Pedrosa, Crutchlow(che corre con una moto cliente) ieri senon fosse finito in terra avrebbe lottato realisticamente per il 5° o 6° posto, altro che podio. Bautista avrà pure tirato giù qualcuno nella sua carriera, ma il record di strike di Sic penso che non le possa eguagliare nessuno nella classe regina, anche Rossi eliminò Stoner in gara, anche Hayden in lotta per il mondiale sulla Honda (mondiale poi vinto) fu messo ko dal suo compagno di scuderia Pedrosa, sono le corse, punto. A Rossi é andato tutto fin troppo liscio fino al Mugello del 2010, sbagliava pochissimo, non cadeva mai e gli avversari erano quello che erano, già con Stoner la faccenda si fece mooooolto diversa, ora che di Stoner ce ne sono più di uno la storia si fa parecchio diversa.
Quello che volevo dire io è questo: la partenza è il momento più delicato di una gara perché si è in tanti in poco spazio e quindi bisogna prestare il massimo dell'attenzione... Il problema è che ci sono tanti piloti che alle prime curve si buttano dentro come se non ci fosse un domani spesso rovinando la gara di chi non c'entra niente... Sono gare che si vincono sulla distanza, fare manovre folli al primo giro non serve a nulla se non a finire fuori insieme ad altri.
La vediamo in modo totalmente opposto: è chiaro che all' ultima curva in un duello testa a testa, adrenalina al massimo e pubblico in piedi ci puo' scappare un azzardo e fa solo che bene a questo sport, ma fare l'× alla prima staccata dalle file di coda (parlo per eccessi) è un'altra cosa, ovvio. Poi non è stato un normale incrocio di traiettorie se no non si sarebbe andati under investigation. Ed inoltre, con la caduta di Marquez è ovvio che, sempre parlando per ipotesi, poteva mirare al podio. Mi ripeto, mi sembra tutto ovvio come è la fine di carriera da vincente di Rossi.
Io sono convinto che Lorenzo e Valentino non hanno la stessa moto... Visto quanto poco si stavano simpatici è facile che Lorenzo abbia preteso delle garanzie una volta saputo del ritorno di Valentino.
user25280
inviato il 03 Giugno 2013 ore 13:59
Le gare iniziano alla partenza e terminano alla bandiera a scacchi, Bautista é pagato per correre e il team se ne frega se in pista ci sono anche altri, allora con questa ottica alla partenza ci dovrebbero essere solo i big e tutti gli altri a casa. In ogni caso se Bautista avesse commesso delle scorrettezze proprio perché é un pilota di seconda categoria (non vero) lo avrebbero sanzionato, ma gli stessi commissari si sono resi conto che viste le riprese dall'alto é stato uno scontro causato dal fatto e lo ripeto ancora, che in quel punto se si prendono 2 traiettorie di verse e ci si trova allo stesso tempo nello stesso posto, ci si scontra, quindi non centra nulla il pilota pazzo di seconda categoria che falcia il pluri campione del mondo in crisi marcia. E se ci fosse stata l'amara sorpresa di vedere Bautista arrivare davanti a Rossi???????????????????? Altro che tribuna in piedi e bandiere al vento..................
allo stesso tempo nello stesso posto..allora è regolare. mah?! allora tutti a bomba stretti alla prima, usciamo piu' veloci e larghi e chissenefrega se buttiamo fuori uno davanti a noi? Oppure stacco piu' forte io, ci troviamo nello stesso punto e ti centro.. comunque speriamo di divertirci alla prossima dai perchè adesso come adesso le gare sono un po' noiose.
Tipo Perez della Formula 1... Lui si butta dentro, poi se c'è di mezzo qualcuno amen... Chissà perché tutti gli altri piloti lo insultano dal primo all'ultimo giro (primo tra tutti il suo compagno di squadra)
Io penso che non ci siano colpe da dare, può capitare. Forse Bautista poteva essere un filo più prudente, mi sembra che volesse percorrere la S come se non fosse al primo giro, come se non ci potesse essere nessuno attorno, questo lo dico anche un po' ripensando ai precedenti di Bautista, anche se non li paragonerei assolutamente a questo incidente, comunque ripeto per me nessuno ha colpe, poi io sono un semplice osservatore delle gare, di uno che non è mai salito su una moto e che non è mai stato su una pista, comunque tutto sto casino solo perché c'è dentro Rossi, se no nessuno ne parlerebbe, e non ci sarebbe un sondaggio su sportmediaset: "di chi è la colpa? Rossi o Bautista" di nessuno no invece.... Poi magari è stato meglio così per Rossi, potrebbe essersi risparmiato una figuraccia, oppure può aver perso un podio, non lo sapremo mai....
La discussione sta prendendo la solita piega (sarà che nelle moto é d'obbligo? ), ovvero a chi va giù Vale e a chi no.. Per carità da sportivo prima che da tifoso reputo che ognuno possa dire quello che crede, e accetto le critiche visto l'impossibilita di smentite sul campo, quindi però anche il sottoscritto, se permettete, sentir dire di uno che ha vinto, anzi no, dominato la scena delle due ruote per non so nemmeno più quanti anni, abbia sempre avuto vita facile prima che arrivasse Stoner mi viene da sorridere..
Ieri è andata come è andata, concludendosi con un verdetto dove si può essere d'accordo o meno ma... Come ho già detto prima, e lo ribadisco, in ogni situazione o contesto chi è davanti ha ragione e non c'è traiettoria che tenga
user25280
inviato il 03 Giugno 2013 ore 15:48
Ma la questione é che si da per scontato che sia stato Bautista a sbagliare, ma come fate a dire che la traiettoria giusta era solo quella di Rossi e la traiettoria sbagliata era solo quella di Bautista????????? E se fosse l'esatto contrario ??? Da cosa determinate un colpevole ed un innocente ??? Ah ecco, che sbadato, non lo avevo capito, Bautista é il colpevole perché ad essere caduto é Rossi, se fossero finiti in terra Bautista e Crutchlow ma chissenefrega, tanto Bautista lo ha già fatto e Crutchlow cade spesso............ Ripeto, in quel punto si può affrontare l'ingresso e impostare la traiettoria sia come l'ha impostata Rossi, sia come l'ha impostata Bautista, a quelle velocità é un attimo prendersi, non si ha il tempo di scansare l'altro pilota, punto, non é questione che allora sia tutto ammesso e concesso, dai smettiamola per una volta di voler fare gli Italiani che puntano il dito e vogliono un colpevole a tutti i costi, i commissari sono li per investigare, se ci fosse stato un colpevole lo avrebbero sanzionato.
Ma Rossi la sua traiettoria l'aveva già fatta, è chi arriva da dietro che deve stare attento a quelli che ha davanti. (Tra l'altro Rossi ha seguito esattamente quella che è la "corda" ideale e che è una sola)
Era il gran premio d'Italia e tutti erano lì per vedere Valentino, è ovvio che la gente si arrabbi visto che la sua gara è durata 30 secondi. (Certo che se i commissari sono come quelli della formula uno sono lì a scaldare la poltrona)
Purtroppo non si tratta di feccia del tifo, abbiamo una triste tradizione di tifosi di tutte le discipline, o almeno tante, che fischiano gli inni nazionali stranieri, poi ci lamentiamo se passiamo per poveri × agli occhi degli altri paesi. Io ho sempre deplorato e detestato questa dimostrazione di inciviltà e immaturità culturale e sociale, ma purtroppo agli occhi dei più il tifo scorretto é visto come una dimostrazione di machismo, poi i nostri tifosi sono talmente maschi che quando si trovano di fronte hooligans di varie nazioni se la danno a gambe levate perché sanno che gli fanno un c..o tanto. Dobbiamo ancora maturare parecchio come società, passo parecchio tempo all'estero e me ne rendo conto alla grande.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. comunque speriamo di divertirci alla prossima dai perchè adesso come adesso le gare sono un po' noiose. 
