RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Whale watching meglio 300 2.8 oppure 400 4 DO


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Whale watching meglio 300 2.8 oppure 400 4 DO




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 21 Marzo 2024 ore 13:35

Ciao, provo a dare il mio contributo.
Ho avuto il piacere di fotografare cetacei in diverse località.
Ti consiglio vivamente uno zoom poichè gli avvistamenti sono i più disparati (tipo avvisti la balena a oltre 100 mt e dopo 10 minuti te la ritrovi che riaffiora a pochi metri dalla tua imbarcazione e cambiare l'obiettivo non è minimamente pensabile sulle lance sia per il rollio che per gli schizzi d'acqua (a meno che tu non opti per una grossa imbarcazione) ma te lo sconsiglio vivamente!
Saresti troppo lento e troppo in alto rispetto la linea d'orizzonte.
Certo che lo zodiac costa molto di più ma la sensazione è unica.....
La luminosità dell'obiettivo non dovrebbe essere un problema essendo le escursioni organizzate in pieno giorno.
In Argentina (penisola Valdes) e Islanda confermo che con il 100/400 ero perfetto.
In Canada invece l'esperienza è stata assai diversa: sia in Quebec (Tadoussac) che nella Columbia Britannica (Vancouver) gli zodiac devono rispettare il limite di 100 mt per le balene e ben 200 mt per le orche.
Quest'estate con 100-500 + 1,4x + crop ero sempre troppo corto specialmente con le orche!
L'unico consiglio utile che posso darti è fare una preventiva telefonata o mandare una mail all'agenzia con cui ti appoggerai e chiedere specificatamente le regole d'ingaggio così da avere tutto il tempo per organizzarti.
Spero che condividerai poi i tuoi migliori scatti
Francesco




avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2024 ore 9:18

Se in Australia vai ad Hervey Bay non dovresti avere problemi con uno zoom abbastanza lungo. Le balene sono talmente "amichevoli" che si avvicinano a pochi metri dalla barca che si ferma ad aspettarle. Lo scorso agosto ne abbiamo avute fino a 5 intorno alla barca. Io col 70-300 Fuji a volte ero troppo lungo e dovevo mettere il 18-55. Se hai qualche maglia o giubbotto giallo o arancione prova a metterlo, a chi lo aveva da noi veniva chiesto di agitare le braccia per richiamarle, sembra che siano attirate da questi coloriMrGreen

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2024 ore 11:31

Si verissimo, sono molto esibizioniste, andrò, essendo a Brisbane, a Moreton Island sto cercando casa in Australia e preferisco concentrarmi su una grande città

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me