JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Francaren D'accordo, ma se sei già a tutta apertura e con gli iso al limite non puoi fare di meglio sotto l'aspetto di tempi.. no? Sono partito dal presupposto che le condizioni di luce sono al limite.
scusate, ma io vado controcorrente. Lo scorso week end ho avuto anch'io lo stesso problema. Mi ero armato di fisso 85 1.8 e tante sgomitate ma alla fine mi sono ritrovato in piccionaia a circa 25 metri dal palco. E allora ho dovuto sfoderare il maltrattato 55-250 e con flash ,ebbene si col flash incorporato , iso 800 e 1/200 , ho portato a casa degli scatti decenti. 1 scatto su 3 era perfettamente nitido , 1 da buttare e uno passabile. ...come si dice, meglio di niente.
@Filippo, è un modo di girare la medaglia, ma conviene sempre partire dai tempi. In av la macchina tende ad abbassare i tempi in maniera improponibile per quel genere di foto. @Lorenz con quale macchina?
25mt con il flash incorporato? Utile come quelli che sugli spalti di uno stadio scattano con il flash della compattina ... e se ne vedono a migliaia quando inquadrano le tribune... f/5.6 1/200 pur anche a iSO 800, ce ne doveva essere abbastanza di luce già di suo, oppure sono venute tutte sottoesposte o mosse.
Lorenz hai qualche esempio di queste foto? Ho anche io una 550D e sarei curioso di vederle...
user5755
inviato il 06 Giugno 2013 ore 14:16
nella mia galleria ho foto fatte in condizioni simili a quelle da te indicate, Il risultato è tuttosommato accettabile. No flash; ho adoperato un Tamron 70 300 vc, iso a 800; ed apertura al max per la focale scelta, il tempo è importante per situazioni in movimento altrimenti vengono con l'effetto scia.
L'altra opzione era risparmiarsi i soldi della videocamera e cambiare corpo con uno che fa i video e che abbia iso più usabili o somplicemente scambiare il 55-250 con il tamron 70-200 2.8vc
Credo che anche la videocamera con quella luce soffrirà moooooooltissimo
...scusate ma non sono cosi' tecnologico . Pensavo si potesse caricare qualche fotina al volo. Allora...vi dovete fidare,haahhah..., e riconsiglio l'autore del post a non lasciare a casa il 55-250 e a provare con il flash ( meglio se esterno e potente ),che qualcosa comuqnue fa anche a 25 metri, non fara' miracoli ,ma sempre meglio che scattare a iso 6400
Beh la mia arriva fino a 1600, comunque sono sinceramente confuso non so che fare... allora anche il 50ino a 1.8 andrebbe bene.... se qualcuno filmava al mio posto io mi sarei portato dietro tutto anche il flash esterno ma cosi non so che fare
con il 50ino dovresti portarti abbastanza vicino alle atlete, prova a fare un test in casa con tua figlia a 25 metri e vedi subito come potrebbe essere l'inquadratura e se realmente ti soddisfa. Come apertura il 50 sarebbe ottimo per contro l' autofocus per foto di sport in quanto ti potrebbe sbagliare il fuoco.(è molto lento) potresti usarlo con fuoco manuale prevedendo dove si posizionerà l'atleta durante la foto che vuoi fare ed essere pronto a scattare quando è nel punto da te deciso
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.