| inviato il 19 Marzo 2024 ore 10:06
@Robygio ho la GR primo tipo delle APSC (attenzione che le GRD non sono APSC) del 2013, si è rotto il motore che estrae l'obiettivo e l'ho fatto cambiare, la macchina è sempre con me la polvere esiste ed impari a conviverci,
La GR e la GRII hanno lo stesso sensore e la stessa resa la differenza è che la II ha il modulo Wi-Fi ed un flash interno con un numero guida inferiore. Alla GRIII è IIIx manca il flash, ma hanno lo stabilizzatore, hanno 24 MP in luogo dei 16 delle prime due ed un obiettivo ridisegnato per supportare la maggior risoluzione
Oggi una GR come la mia è introvabile, abbastanza rara anche la GRII e se la trovi la paghi come una III … il modulo grandangolo è compatibile con entrambe le prime due non con la III e fra le due III il modulo non è compatibile per entrambi |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 11:34
Ecco quello che dice Ivan è da considerare ormai le GR e GRII costano quanto le GRIII nuove...essendo da collezione...
tra l'altro pensa nel caso ad una XF10 della Fuji...se cerchi proprio la compatta in seconda mano... |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 11:58
Infatti mi tengo stretta la mia GR, un paio di anni fa si trovava a 300€ e sui 450 la GRII ora ci vogliono 200€ in più per entrambe
Comunque il modulo Wi-Fi della II funziona abbastanza male ergo preferisco la GR liscia che ha un flash migliore |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 17:31
Wittgenstein
Ho diversi corredi da 1 pollice al 35 mm.
Nel prossimo viaggio estero serio volevo portarmi un corredo m43.
A questo volevo affiancarci appunto la Ricoh e metterla in tasca; nel frattempo ho ordinato una Olympus EPM2, alla quale abbinarci il 14 ed il 20 panasonic. Intanto, prima di partire, la voglio provare, non si sa mai... piccola è piccola sicuramente.
Intanto per la Ricoh a questo punto andrei per la III, verdiamo se 28 o 40.
Fuji XF10? potrebbe essere fattibile...
Ivan61
Ha ragione, non si trovano le serie precedenti della Ricoh, per lo meno a prezzi proporzionati alla serie III.
La Leica Q non mi ha entusiasmato molto. Fatto un reportage a Cracovia e poi data indietro per una Fuji Xpro3 ed ottiche. Quindi il 28 amore ed odio, amore per il 28 Leica summicron, altro mondo, ma non per il 'summilux' (beato chi ci crede) della Q e neanche tanto per il 18 Fuji.
Vado a leggermi l'articolo di Andrea Bianco. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 17:34
@Robygio se una Q con il suo Summilux 28 mm costa quanto il Summilux 28 mm della M e poi devo aggiungere il corpo macchina un motivo ci sarà pure …. |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 17:45
Ivan61
Secondo me quando hanno fatto la Q Max Berek era in gita fuori porta 
|
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 18:54
ok...chiedevo perchè magari alla fine hai qualcosa di comunque compatto (Certo non come una Ricoh) da poter comunque avere con te agilmente...
io ho avuto la Q e mi sono trovato bene, poi ho avuto la brutta idea di fare l'upgrade alla Q2, e il file della Q a mio avviso era molto meglio. Ammetto che la Q2 è un regalo, quindi a caval donato....però ho avuto modo di confrontare i file della Q2 con la Xpro3, il 18 f.1.4 e un 24 manuale, credo Zeiss...e non ho trovato differenze...anzi forse meglio la Xpro...
ecco però mi pare non sei molto un fan del 28...ergo ti consiglio il 40 di Ricoh...io sono invece un fan del 28... |
| inviato il 19 Marzo 2024 ore 19:11
Wittgenstein
Esatto, unico 28 che adoravo (venduto per acquistare altro) il 28 summicron M; sulla Leica 240 una favola, ma a parte lui gli altri da me avuti non mi hanno mai entusiasmato, sul ff passo dal 24 al 35. Anche su Fuji passo dal 16 al 23 come fissi.
Si meglio forse direttamente la Ricoh GRX
Cercate fuji xf10 e anche x70, ma non le trovo a prezzi terrestri.
Comunque voglio provare come detto appena mi arriva la EPM2 con 14 e 20 pana. (28 e 40 equivalenti) per rendermi ulteriormente conto.
Se dovessi portare una sola lente summicron o summilux 50 su 35 mm... senza alcun dubbio, ma questa sarebbe giusto da infilare in tasca |
| inviato il 21 Marzo 2024 ore 16:55
Arrivata intanto la Olympus EPM2, in condizioni perfette.
Nei prossimi giorni proverò ad usarla, soprattutto in bianco e nero.
Per il momento devo ammettere che le dimensioni sono ridottissime, eventualmente, ma non ne vedo la necessità, potrei montarci anche il mirino VF-2 che ho in quanto lo utilizzavo a volte sulla Leica. Perderei la tascabilità, ma da considerare sicuramente come optional.
Non ha lo scatto silenzioso; me ne farò una ragione.
Quindi le dimensioni vanno benissimo, la facilità d'uso per me ottima, avendo usato diverse Olympus (ho ancora la EP3 e la EM1 old per me due tra le macchine Olympus più belle insieme alla prima Ep1 che non riesco a trovare purtroppo in condizioni decorose).
La provo con il 14 ed il 20 panasonic (addirittura forse il 12-32), anche per rinfrescarmi limiti e difetti nel disporre di una sola eventuale lente sulla Ricoh.
Altra ipotesi (non mi piace molto ma la devo considerare): potrei anche decidere di fermarmi qui per il momento, vediamo la resa dei files ... conditio sine qua non... |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 16:17
Avrei trovato una GRII ad un prezzo 'onesto'
Speriamo bene |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 19:47
Cavolo un colpo di fondo schiena Roby … io ho la GR del 2013 e non me ne separo neanche sotto tortura |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
