|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 19:59
“ ...il pistolero più veloce del West....con l'AF al posto della Colt... „
 |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:01
“ Ovviamente mentre io ho scattato 10 foto quelli col bollino rosso sono ancora lì a mettere a fuoco MrGreen
„
Ed io prendo il caffè dopo aver visto l'unica buona che mi interessa e tu ti guardi le 10 cercando di scegliere
Scherzi a parte se queste sono le tue argomentazioni sono lieto di non avere un AF |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:10
@Gainnj riprendendo il discorso sulla Ai, probabilmente abusato, ho grandi lacune… spesso si parla a sproposito, spesso quello che si legge è impreciso.
Ho letto che l'Ai è presente là dove non penseresti ed è banale in altri ambiti.
Dalle tue affermazioni mi sembra che ne sai di più.
Ci puoi raccontare qualcosa? |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:20
“ Ho una Canon RP e attivando il riconoscimento facciale/occhi fotografando le maschere di carnevale mi sono accorto che molto spesso non riconosce il viso, cioè la maschera, sballando quindi la messa a fuoco.
Succede anche a voi?
Non mi sembra molto intelligente questa IA... „
Oh.... quando lessi questo post di qualche settimana fa pensavo che fosse uno scherzo, invece era tutto vero.
Offro una spuma al biancospino a chi indovina chi ha fatto questo post illuminante
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:25
@Paco Forse quello che ha aperto questo? “ Il 70% delle foto nella galleria Nudo sono pornografiche” (istantaneamente chiuso da Juza) |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:40
Ehi ehi, piano... Io ho sproloquiato (flexando) sulla maf a zona |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 20:58
Dai che domani presentano la SL3 che colmerà il GAP tecnologico con le cinogiappo. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:05
I boomer come me oltre a saper usare l'af sanno anche prendere un Airone al volo con una Leica…una messa a fuoco perfetta senza raffica e f4. Sfido il millenial spocchioso a fare meglio. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:10
Solo gli i.claude possono arrivarci a capirlo. Errore nostro |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:16
“ Mi spiace andare OT però devo rispondere ai diversamente intelligenti (d'altronde per spendere 13k per una Leica digitale delle volpi non sono) che hanno tirato in ballo un thread che non c'entra nulla.
Ebbene quel thread riguardava il riconoscimento facciale che entra in crisi quando sono presenti delle maschere di carnevale, dalle fattezze umane, con 2 occhi 1 naso e una bocca. L'ho trovato una mancanza visto che ad esempio gli animali li riconosceb giustamente come soggetti.
Cosa ovvia che evidentemente gli i.dioti non capiscono. „
Ti capisci da solo. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:23
“ Solo gli i.claude possono arrivarci a capirlo. „
Amici... a volte mi chiedo che fotografo sarei se avessi iniziato col digitale.
Penso che magari sia un limite mio o forse è colpa del tipo di fotografia che pratico che mi porta a snobbare allegramente le features ultra tecnologiche degli ultimi modelli.
Per non parlare dell'AI che sarà il nuovo trend della fotografia, probabilmente inseriranno degli algoritmi di AI avanzati per far si che le fotocamere prendano iniziative per migliorare i nostri lavori.
Io riconosco i passi da gigante che ha fatto la tecnologia in fotografia e l'AF è stata un'evoluzione epocale.
Ma se pensiamo che quando guardiamo una bella foto, è stata scattata al momento giusto nel posto giusto inquadrando la scena giusta, mi viene da chiedere chi ha preso queste giuste decisioni tutte insieme, l'uomo o la macchina?
C'è anche da dire che in certi generi dove la velocità è importante, ben vengano queste evoluzioni.
Però leggere quel post di lamentele per l'AF che non riconosceva le maschere di carnevale quando io le ho fotografate in quei giorni con una fotocamera del 2009, mi rendo conto dell'enorme differenza di approccio e di prospettiva.
E non esiste un meglio ed un peggio, intendiamoci. |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:26
“ Anzi guarda mi cancello direttamente dal forum così faccio prima.
Addio. „
Dall'autofocus all'autocancellazione...
|
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:30
Guarda Paco io sono del'74 e ho iniziato direttamente col digitale nel 2009(pochissima esperienza coi rullini),sono passato da Canon,Fuji,Nikon e ora mi ritrovo con X1DII che ha un AF da bradipo…ma non hai idea di quanta soddisfazione mi dia usarla e vedere i file che sforna;poi sono d'accordo pure io che in molti ambiti(sport,avifauna ecc.) avere un AF al top sia impagabile |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:30
Gli automatismi sono la sua passione.
Ok non infierisco più  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2024 ore 21:34
Mrexo ma non è questione di infierire,solo che non si può denigrare a prescindere una persona che decide di spendere i suoi soldi per una macchina senza AF solo perché la tecnologia è andata avanti bisogna per forza adeguarsi……si chiama semplicemente educazione e rispetto delle scelte del prossimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
