| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:34
@Foxpeaking: “ Tenendo presente i generi di fotografia che faccio, assolutamente amatoriale, che non stampo oltre il formato A3, che non mi interessa minimante il comparto video, sarebbe un'idea così malsana valutare seriamente una RP? „
La RP è stata la prima mirrorless Canon che ho acquistato per “saggiare le acque” del mondo ML di tale brand. Rimasi così entusiasta della facilità d'uso e della bellezza dei colori dei JPEG Canon SOOC che poi sono passato ad R5, che è ottima.
In generi non troppo dinamici la RP va benissimo. Tieni conto che ho una stampa A3 fatta proprio da un crop di un file JPEG SOOC della mia RP, ed è una delle più belle foto che io abbia ottenuto (ovviamente contavano varie condizioni, tipo la luce, etc., ma la RP ha sicuramente fatto del suo, poiché appunto l'unica postproduzione che ho fatto sul JPEG SOOC è stato un po' di ritaglio).
Oggi però, se dovessi comprare una mirrorless entry-level Canon full frame, probabilmente andrei su una R8.
Come mi pare anche tu abbia scritto, anche a me piace avere il display sulla spalla della fotocamera, come su 6D II, 5D IV, R5, etc. Purtroppo questa è per me una pecca di RP, R8 ed anche R6 ed R6 II; però sono scelte progettuali e di segmentazione di fasce di mercato di Canon.
Di Fuji non so nulla, quindi non so cosa tu lasceresti nel cambio. Ma, ripeto, in generi non troppo dinamici e se ti piace avere ottimi JPEG SOOC, la RP va bene.
Circa le ottiche EF adattate, ne possiedo alcune tipo 16-35 F/4 e 100-400 II, e vanno benissimo su RP ed R5.
Spero di essere stato utile.
Buona scelta.
|
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:35
Con entrambi le macchina vai sul sicuro quello è scontato si tratta solo di decidere se risparmiare il più possibile o spendere un pochino di più e prendere una macchina più recente e aggiornata.
Se non avessi problemi di budget ti direi prendi la R6 MK2 e chiudi il post  |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 10:35
L'autofocus della R va benissimo per quel che ci devi fare, non è fulmineo come quello della r6 ma è meglio di quello della Xt-4 che ho avuto (rivenduta senza rimpianti), l eye af è preciso, aggancia bene anche se come tracking non è il massimo.. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 13:26
La cosa più veloce che devo fotografare è il terremoto di mio figlio… ma se ce la faccio con X-E3 presumo di non aver grossi problemi nemmeno con una qualsiasi delle Canon R adocchiate.
In realtà a questo punto, non avendo bisogno di particolari feature tecnologiche, potrei giocarmela tra R ed RP; mi piace di più come corpo macchina la R ma il costo davvero economico della RP mi alletta lo stesso.
Sulle ottiche mi fa piacere leggere che anche gli obiettivi EF mantengono inalterate le loro caratteristiche pur utilizzandole con adattatore.
Resta da capire se fare sul serio il cambio, che mi alletta non poco. Pesi e ingombri comunque a vedere su Camera Size sono praticamente identici a quelli di Fujifilm con lenti simili. |
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 13:49
Se devi usare gli EF le dimensioni non rimangono uguali,e a quel punto prendi una R che bilanci meglio le ottiche.
Io ho la R e dubito che con montato un 16-35 f4 EF L possa essere equivalente ad una Fuji con 10-24mm.
La RP è ottima con i fissi rf tipo 16,24,28,35,50,85
|
| inviato il 01 Marzo 2024 ore 16:33
Io ho avuto in contemporanea R ed R6, la grossa differenza la fa la stabilizzazione, doppio slot e raffica se servono, ma a livello di AF non c'è quel salto enorme che qualcuno prospetta, anzi... Vero che non ci ho fatto foto a bordo pista, ma ad un ritrattista ad esempio raccomanderei la R sulla R6 |
| inviato il 02 Marzo 2024 ore 22:30
“ Canon EOS R: la più datata delle 3, ha un corpo macchina più grande, joystick, display con informazioni su impostazioni di scatto (che ho sempre trovato comodo quando scattavo con Canon 5DII e 6D), forse rispetto le altre pecca un pochino sul modulo AF? „ La R non ha il joystick. Il modulo AF e' piu' che buono.
“ Canon EOS RP: mi pare tra le tre il compromesso tra prezzo, prestazioni, dimensioni. Non ha display e joystiche come la R, corpo più piccolo e leggero, AF come va?
Usata l'ho visto sui 600€, che mi pare un ottimo prezzo per una FF ML Canon. „ L'AF della RP e' praticamente quello della R, va piu' che bene. Le differenze fra i due display posteriori sono trascurabili. A 600 euro e', IMHO, il best buy Canon.
camerasize.com/compare/#799,815
“ Per la maggior parte scatto foto di famiglia, fotografia di viaggio e paesaggi naturali/urbani.
Tenendo presente i generi di fotografia che faccio, assolutamente amatoriale, che non stampo oltre il formato A3, che non mi interessa minimante il comparto video, sarebbe un'idea così malsana valutare seriamente una RP? „ La RP calzerebbe perfettamente per la fotografia che fai. Principalmente perche' risparmieresti soldi da poter utilizzare in ottiche. Testa > Manico > PP > ottiche > camera. In ordine di priorita' per una buona foto.
“ RF 14-35 f4, RF 28mm f2.8 (preferirei una lente fissa più wide del 35mm, in ogni caso c'è il RF 35mm f2.8), mentre sul 85mm avrei qualche dubbio (ma qui potrei fare anche un ragionamento diverso). „ L'RF 35mm e' F1.8. Vi e' anche l'RF24mm F1.8. Il 28mm con la RP va a cecio.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4575834
Come 85mm c'e' il Viltrox
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4701385
“ Ma queste ottiche EF con adattatore, come si comportano? Rimangono reattive? Perdono in qualità? „ Bene. Si', No.
|
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 2:08
Perdonami Foxpeaking ma questo topic lo avevi già fatto. ( Ti ho risposto anche io ) Di nuovo? |
| inviato il 03 Marzo 2024 ore 12:21
Dokker mi ero agganciato in un'altra discussione, ma in realtà questa è la prima che faccio su Canon.
Allora sono fortemente indeciso, riguardavo ieri sera alcune foto che avevo scattato con il 6D, alla fine all'epoca ero tornato in Fujifilm perché principalmente volevo un corpo macchina più contenuto e Canon ancora non aveva tutta la sua linea ML su sistema FF.
La RP mi ingolosisce non poco, so che non porto a casa un corpo macchina di ultima generazione, ma poi di fatto l'utilizzo che ne faccio io da fotoamatore è molto basico. Diciamo che in questo modo potrei rientrare in Canon senza doverci smenare troppi soldi.
Sono davvero ancora molto combattuto, perché anche se restassi in Fujifilm sto pensando di prendere una X-T3 o fare pazzia per X-T5, per questo sto cercando di capire meglio il sistema Canon RF.
Comunque sarei propenso per utilizzarlo con le ottiche RF, proprio per non snaturare il sistema: alla fine per le esigenze che avrei io riuscirei a coprire senza svenarmi nemmeno li. |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:47
Ho avuto tutte le fuji e tutte le canon io farei un sforzo per la R6 ottimo af ,superiore a qualsiasi fuji e ottima tenuta iso
Anche se guardando le tue foto mi sembri piu da fuji come stile |
| inviato il 04 Marzo 2024 ore 19:54
Io anche ti consiglierei la r6, inoltre non sono d'accordo con chi dice che le Canon RF non L siano scarse, il 35 1.8 é un buon obiettivo, l'85 f2 é proprio eccellente invece. Il 50ino fa il suo lavoro, chiaro c é di meglio. Ciao! |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:20
Prenditi la EOS R, un ottima macchina per ritratti, foto di viaggio, paesaggi.
Non è adatta a foto dinamiche, ma a giudicare dalle tue gallerie non è genere che pratichi.
Costa meno di una R6, come corpo è migliore della RP, come sensore è meglio della R7.
Io l'ho presa nuova un anno fa ad un migliaio di euro (grazie al cashback Canon). Non credo si trovino più esemplari nuovi, ma rivolgendoti all'usato penso ne troverai anche seminuove quante ne vuoi. |
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:24
fra le 3 che hai detto la R8.
|
| inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:41
“ Ho visto che mi state consigliando in tanti la Canon R, per me andrebbe benissimo... soprattutto economicamente. Non penso possa essere inferiore in prestazioni alla mia attuale X-E3.
Ma la R con autofocus come la cava? „
Per il prezzo al quale si trova oggi una R è consigliatissima.
Tutte ma proprio tutte le ottiche EF funzionano alla grande (anche gli Art Sigma).
Il 35 RF è più grande e grosso del 23 ma è stabilizzato e nitidissimo, otticamente superiore al 23mm Fuji
Il 10-24 lo puoi sostituire con il 16-35 L F4
Il 56 f1.2 con l' 85 f2.0 RF
Se ti serve un AF più efficiente in tracking e riconoscimento volti la scelta deve andare su R6 usata o R8 nuova,
altrimenti la R basta ed avanza, il suo AF è sicuramente superiore, o nella peggiore delle ipotesi, di poco meglio della versione X-T4, in singolo è precisissimo.
Non disdegnare ad usare le ottiche EF che funzionano benissimo sui corpi R, anzi vanno pure meglio.
Ho avuto per tre anni Fuji e non è vero che non vale il passaggio, anche la QI fotografica di Fuji ritengo sia un pò "pompata" dagli appassionati del marchio.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
