|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 21:16
“ E' un difetto minuscolo che compare solo quando si scatta in controluce „
Non mi sembra così minuscolo e nella terza foto il sole era alle spalle
E anche se fosse minuscolo stiamo parlando di uno zoom che costava 800e |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:19
Effettivamente nel tuo caso si vede parecchio. A che focale sono state scattate? Io sul mio si intravedeva qualcosa a 10mm e in controluce.
Qua ho un po' di foto col 10-24 wr ma quel difetto non mi comprare mai
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4750410&l=it |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:23
“ però mi occupo anche di reportage e documentaria, quindi non disprezzerei una lente con stabilizzatore „
Per foto su cavalletto oppure per foto in situazioni "dinamiche", lo stabilizzatore serve a poco e nulla.... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:47
Perdonate l'ignoranza ma non riesco a rispondere ai singoli messaggi, quindi riassumerò tutto in questo
La tropicalizzazione non è una cosa che mi interessa, mentre la stabilizzazione mi sarebbe utile per ritratti e video fatti in situazioni serali. Lo stop di differenza tra la versione normale e quella WR quanto si nota effettivamente? Perché, almeno sull'usato, c'è una differenza di anche 300€ tra le due
Per quanto riguarda il difetto della macchia viola per me rimane una cosa abbastanza gestibile in post-produzione. L'unico problema sarebbe l'F4, ma non ho trovato un'altra lente che si adegua così bene alle mie necessità |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:49
Allora direi che la prima versione è quella adatta a te. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:50
“ Effettivamente nel tuo caso si vede parecchio. A che focale sono state scattate? Io sul mio si intravedeva qualcosa a 10mm e in controluce „
Tutte e 3 a 10mm, ma al mio amico questo difetto gli usciva anche a 24, non abbiamo mai capito perché, a volte il problema si vedeva anche a display in preview e bastava ripremere il bottone per rimettere a fuoco e spariva |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:50
Per quanto riguarda lo stitching, mi è capitato di usarlo una volta con buoni risultati, ma per i lavori che sto affrontando ora sarebbe fin troppo macchinoso. Di certo mi sarebbe utile capire meglio come usarlo, se ci sono delle guide anche interne a questo forum mi piacerebbe leggerle |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:52
“ una cosa abbastanza gestibile in post-produzione „
Auguri a sistemare perfettamente in post...buona fortuna |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 22:58
“ ma non ho trovato un'altra lente che si adegua così bene alle mie necessità
„
Sigma 10-18 f2.8? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 23:02
Sto tenendo in considerazione anche quello, me il vantaggio di arrivare a 24mm senza dover cambiare lente mi può essere utile in alcune situazioni |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 23:07
Allora...vai di 10-24 e...buon divertimento. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 23:15
Miky ho guardato un po' di foto che ho fatto al mare qualche anno fa ma il difetto non si presenta. Ho guardato soprattutto quelle a 10mm e in condizione di luce forte ma non c'è nulla. Mi ricordo però che facendo delle prove qualche anno fa il difetto mi si presentava in maniera impercettibile a 10mm. Credo che sia un problema di copie ma nel tuo caso effettivamente è davvero evidente. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 23:20
“ Sto tenendo in considerazione anche quello, me il vantaggio di arrivare a 24mm senza dover cambiare lente mi può essere utile in alcune situazioni „
Il problema al centro del 10-24 l'ho riscontrato anch'io e su un WR nuovo. E' un eccellente obiettivo che ho usato per anni, ma da quando ho provato il 10-18 Sigma ho salutato definitivamente il Fuji.
Il 10-18 gli è superiore in tutto. E' più nitido, non è stabilizzato ma è f2,8 , è più piccolo e costa pure meno.
E tra un 28 equivalente ed un 35 equivalente la differenza è solo un poco di crop.
Comunque se scegli il Fuji vedi di provarlo in controluce, che almeno no abbia quel difetto blu, che non è affatto semplice da eliminare. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2024 ore 23:22
E per me è stato così per 3 copie...nelle foto che ho messo, quelle del lago è una copia e quella della roccia rossa è un'altra copia...quelle della terza copia mi sà che le ho cancellate dall'incaxxatura |
|
|
inviato il 02 Marzo 2024 ore 0:07
Sarebbe interessante sapere su quali seriali del 10-24 si presenta il problema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
