| inviato il 31 Maggio 2013 ore 21:27
“ E tralasciando tutti sti discorsi, che fanno passare i sensori APS-C come merda, „
nessuno ha detto un'assurdità del genere
è solo che i fissi luminosi hanno ragione di esistere sui sistemi per cui sono stati progettati, cioè su FF:
usarli su formato ridotto equivale a castrarli.
Certo, la qualità delle foto ci sarà sempre, ma perdi un buon 80% dell'effetto che la lente è in grado di restituirti.
E quindi che senso ha spendere una marea di soldi per ottenere un briciolo di quello che è possibile ottenere? Piuttosto che il 50 L su una (qualsiasi) aps-c, compro la 5D old e l'85 1.8, che mi garantiscono risultati decisamente migliori.
Ho avuto aps-c e FF fino a dicembre, quando facevo convivere la 7D con la 5D2: il 35 L è finito sulla 7D solo una volta, a mo' di "tappo", perché dovevo usare il 70-200 sulla 5D2. |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 21:50
Un 50 1.2 su aps-c non ha senso, dal momento che con meno spesa ti porti a casa una 5d II usata con un 85 1.8 |
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 22:50
“ prendi delle foto fatte con FF, le croppi come se avessi una 7D e le guardi... piu' o meno e' quello che otterresti con la 7D.. „
Luca... in effetti... 
“ è solo che i fissi luminosi hanno ragione di esistere sui sistemi per cui sono stati progettati, cioè su FF: „
Perbo, per carità, FF è FF ma la qualità di una lente e la sua luminosità fanno comodo (e differenza con le altre lenti) anche su Aps-c
“ compro la 5D old e l'85 1.8, che mi garantiscono risultati decisamente migliori. „
Non fa i video... 
“ Un 50 1.2 su aps-c non ha senso, dal momento che con meno spesa ti porti a casa una 5d II usata con un 85 1.8 „
St1, non è solo una questione di apertura (che si equivarrebbe) ma di resa e seppur buono, l'85 1.8 non è paragonabile al 50L |
user18686 | inviato il 31 Maggio 2013 ore 23:05
“ St1, non è solo una questione di apertura ma di resa e seppur buono, l'85 1.8 non è paragonabile al 50L „
E' vero, ma nel senso che è molto meglio una 5d2 con l'85 1,8 che una 7d con il 50 1,2.
|
| inviato il 31 Maggio 2013 ore 23:28
Alex, forse per le foto (e dipende dalle condizioni) ma di certo non per i video |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 0:17
Scusami ma non ho capito esattamente in cosa la 7D sarebbe meglio nei video... In tutti i test che ho visto la 5d mark iii é stata di gran lunga la miglior Canon per i video, e la mark ii se la gioca con la 6D su aliasing e perde nella resa iso... ma la 7D non mi pare di averla mai sentita nominare come vincitrice di niente in campo video |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 2:13
Si infatti non si equivalgono....va decisamente meglio l'85 su FF! |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 10:02
Samuele, si la 5dIII.
La 5dII non ha nessun vantaggio sulla 7d anzi, la 7d tiene meglio sulle alte luci
St1, dipende che cerchi. L'85 1.8 è un'ottima lente ma la qualità dello sfocato (non la quantità) non me la puoi paragonare a quella di un 50L.
Poi, se parliamo di video in cosa sarebbe decisamente meglio la 5dII + 85 1.8 rispetto alla 7D + 50L? |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 10:07
Il fatto semplicemente è che il 50 f1.2 su aps-c ha lo stesso sfuocato dell'85 f1.8 su FF, quest'ultimo però costa parecchio meno, ha un af più rapido e preciso ed infine a TA ha una resa decisamente superiore. |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 10:08
LA qualità dello sfuocato potrà non essere proprio la stessa, ma io su aps-c lo vedo sprecato....
Ciao
Andrea |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 10:52
“ Il fatto semplicemente è che il 50 f1.2 su aps-c ha lo stesso sfuocato dell'85 f1.8 su FF, quest'ultimo però costa parecchio meno, ha un af più rapido e preciso ed infine a TA ha una resa decisamente superiore. „
Per la resa a TA intendi la nitidezza?... nei video è decisamente una cosa relativa
“ LA qualità dello sfuocato potrà non essere proprio la stessa, ma io su aps-c lo vedo sprecato....
Ciao
Andrea „
Questo è quello che sto cercando di capire 
La post video è diversa da quella foto e una lente con una sua timbrica (se ha quello che cerchi) ti facilita il lavoro |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 21:31
Grazie Enzo!!!
Proprio quello che mi serviva... ora me le guardo con calma |
| inviato il 01 Giugno 2013 ore 22:15
Uhm..c'è una bella differenza in termini di campo inquadrato però. Uno tra l'85 e il 50mm mente sulla lunghezza focale effettiva! (o forse entrambi) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
