| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 1:23
"Ne vale la pena cercare avventure con altri SW?"
Vale la pena certamente, non solo e non tanto per il costo ma proprio per il concetto di noleggio, che io trovo sia un un ricatto vero e proprio.
|
user112805 | inviato il 24 Febbraio 2024 ore 6:58
C'è anche Faststone Image Viewer, è gratuito, non è sicuramente al livello di Photoshop o Lightroom ma come visualizzatore e editing foto nella maggior parte dei casi basta e avanza. |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 8:03
Il fatto è che Adobe recentemente ha fatto notevoli passi avanti e si è riportata ai vertici del settore.
Anche a me non piace per nulla la formula abbonamento, è una forma di dipendenza totale, se smetti di pagare perdi tutto.....
L'unico modo per mitigare questa pericolosa "sudditanza" è avere una alternativa pronta per una eventuale migrazione e Affinity è sicuramente la più valida rispetto a Photoshop.
Alternative rispetto ACR/LR direi che c'è l'imbarazzo della scelta, DxO, C1 e Silkypix in primis, poi ci sono quelli open tipo RAW Therapee e Darktable.... |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 8:38
“ Anche a me non piace per nulla la formula abbonamento, è una forma di dipendenza totale, se smetti di pagare perdi tutto..... „
Questa modalità credo piaccia a pochi, ma a me PS/CR sono utili, quindi me ne faccio una ragione. Acquistando l'abbonamento alla suite quando periodicamente viene proposta in offerta, si traduce nella rinuncia a un caffè al bar ogni 4/5 giorni. |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 10:36
Come puntualizza iClaude:
Photoshop non è esattamente un SW di editing ma è più pensato per la grafica.
Ad esempio -per me- è insostituibile per la gestione dei livelli o dei testi da includere nell'immagine ed io lo uso per quello, non certo per editare delle immagini (se non occasionalmente)
Per cui: se la necessità è avere un SW da graphic designer, allora si propongano alternative allo scopo
Altrimenti ci si può focalizzare su LR, piuttosto che DxO ecc... ecc... |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 10:58
come già ti hanno detto altri, senza ombra di dubbio Affinity Photo, è il software in grado di sostituire PS praticamente senza rimpianti.
e senza l'odioso "abbonamento" mensile.
“ "Ne vale la pena cercare avventure con altri SW?"
Vale la pena certamente, non solo e non tanto per il costo ma proprio per il concetto di noleggio, che io trovo sia un un ricatto vero e proprio. „
esatto. |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:11
Sto imparando ad usare Affinity Photo, più che sufficiente per le mie modeste capacità. Un quesito agli Esperti: la sezione “persona sviluppo” non è ancora un po' carente ? Mi sembra sia meglio esportare in Affinity i tiff elaborati dai software originali di sviluppo Raw (DPP4 ecc.) |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:24
delle sue varie parti lo sviluppo raw è ancora quella più indietro, aprire i tiff in arrivo da altri software è la soluzione migliore. |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:35
“ C'è anche Faststone Image Viewer „
Io quello lo eviterei... nella conversione introduce rumore cromatico..
A me non piace (nonostante abbia versato un obolo a suo tempo) |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 11:48
Sarà ache un eccellente visualizzatore, ma come developer ed editor lo lascerei perdere. |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 12:41
Beh non lo vedo proprio come un ricatto.
Secondo me per 12€ al mese (ma in realtà anche meno basta comprare su Amazon abbonamenti scontati durante black Friday) hai due programmi fotografici completi, sempre aggiornati all'ultima versione.
Poi dipende anche utilizzo che uno ne deve fare. Ad
Esempio se uno decide di utilizzare Affinity con un altro programma di sviluppo gratuito come Rawtherapee la combo ci sta benissimo.
Già se considero C1+Affinity le cose cambiano…
|
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 13:08
Lorenzo1910 ti ho risposto sui dcp |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 14:44
“ Un quesito agli Esperti: la sezione “persona sviluppo” non è ancora un po' carente ? Mi sembra sia meglio esportare in Affinity i tiff elaborati dai software originali di sviluppo Raw (DPP4 ecc.) „
vero, è piuttosto essenziale ed imparagonabile con ACR di Photoshop, anche se fa il suo sporco lavoro. Per il resto io preferisco lavorare con Affinity che con Photoshop, è più ben organizzato, a Photoshop manca a mio parere razionalità.... |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 15:12
“ Photoshop non è esattamente un SW di editing ma è più pensato per la grafica. „
ps ci fai tutto, ormai è anche materia di studio a scuola, mia figlia fa il cinematografico e studiano premier per il montaggio video e ps per la parte fotografica, per la grafica dal terzo anno ci sarà illustrator |
| inviato il 24 Febbraio 2024 ore 15:14
“ Alternative a Photoshop „ . . . sponsorizzo Affinity, completo, razionale e ben organizzato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
