| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 17:17
Molto interessante, sia di focali (con il mio Tamron 28-75 sento la mancanza di un po' più di grandangolo e non mi andava di rinunciare gli f2.8 passando al 24-105 f4) sia di prezzo, tutto sommato simile al 24-105G |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 17:20
“ Io ho provato il Sigma 28-70 ed il Tammi 28-75 e non c'era paragone rispetto ai nativi, in questo caso parlo del pana 24-105 visto che era per la s5 „
Si su L-Mount ti do ragione.. su Sony FE invece la situazione è diversa: si sono sempre un pelo sotto ma non cosi di tanto (almeno con gli obbiettivi terze parti più recenti con i motori AF più performanti)
Ah poi tu parli della S5 che ha solo l'AF a contrasto... fari una ri-prova su S5 Mark 2 vedrai che le cose sono diverse!  |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 17:22
“ Molto interessante, sia di focali (con il mio Tamron 28-75 sento la mancanza di un po' più di grandangolo e non mi andava di rinunciare gli f2.8 passando al 24-105 f4) sia di prezzo, tutto sommato simile al 24-105G „
Vero ma dipende dalle esigenze: anche passare da 75mm a 50mm è un taglio non da poco...
Personalmente, come lente TRAVEL/TuttoFare, il 20-70mm f4 G resta la scelta più sensata: tutti ossessionati dal 2.8 ma alla fine, a parte situazioni particolari, non sempre serve cosi tanto: oramai lato ISO le camere non hanno più problemi (considerando anche i software che abbiamo oggi)! |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 17:24
“ come lente TRAVEL/TuttoFare, il 20-70mm f4 G resta la scelta più sensata „
Jak+ |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 17:48
Sotto carnevale ho fatto delle foto ad una serata al chiuso, effettivamente con questo range ed apertura sarebbe stato l'obbiettivo perfetto... |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:13
Ma solo io ho la netta sensazione che continuano a propinarci lenti sovrapposte, mentre altre cose vengono sistematicamente ignorate?
A che serve questa lente? A risparmiare ciò che manca al 24-70?
Livello di qualità tecnologica: elevatissimo.
Livello di esigenza colmata: nullo. |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:19
Parla per te… é una lente utilissima.
Io pensavo di passare a Sony proprio per questa lente. |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:27
Cosa ha questa lente che non un Tamron 28-75 G2?
Un sigma 24-70?
Un sigma 28-70?
A parte che è nuovo. |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:29
Il 24 e pesa meno |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:30
“ Ma solo io ho la netta sensazione che continuano a propinarci lenti sovrapposte, mentre altre cose vengono sistematicamente ignorate?
„ Tipo?
“ Livello di esigenza colmata: nullo. „ Pensa... per me sono di nessuna utilità tutte le focali da te utilizzate.
P.S.: Il giorno che capirete che non esistono esigenze assolute ma solo relative... sarà sempre troppo tardi. |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:50
Senza correzioni sw è una mezza ciofeca come l'f4? |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:56
“ Vero ma dipende dalle esigenze: anche passare da 75mm a 50mm è un taglio non da poco...
Personalmente, come lente TRAVEL/TuttoFare, il 20-70mm f4 G resta la scelta più sensata: tutti ossessionati dal 2.8 ma alla fine, a parte situazioni particolari, non sempre serve cosi tanto: oramai lato ISO le camere non hanno più problemi (considerando anche i software che abbiamo oggi)! „
Ma 75mm li puoi riottenere con un crop, il 24mm in un paesaggio no.
Io preferisco i 2.8 perché mi piace quell'insieme di piccoli vantaggi (sfocatura, iso) che mi da in più rispetto all'F4
“ Cosa ha questa lente che non un sigma 24-70? „
Pesa la metà!
|
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 18:58
Appena confrontato la MTF con il 24-70 GMII, questo nuovo 24-50 G, nonostante abbia meno gruppi ed elementi va peggio, ovvero, performa a 24mm, ma a 50mm ha un decadimento maggiore rispetto al suo fratellone.
In ogni caso rimane interessante l'escursione focale, che preferisco per peso e ingombri, ideale per viaggiare comodi. |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:03
“ P.S.: Il giorno che capirete che non esistono esigenze assolute ma solo relative „
Io lo capisco benissimo, se uno ha una esigenza specifica per una lente del genere buon per lui.
Ma non venite a dirmi che era l'ottica che mancava dai. |
| inviato il 21 Febbraio 2024 ore 19:05
Infatti non lo sta dicendo nessuno.
Ma questo non vuol dire che sia totalmente inutile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
