A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

m4/3: Controindicazioni ottiche Oly su corpi Pana

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

NerdMike

inviato il 20 Febbraio 2024 ore 17:06

"Ecco: il Panasonic 7-14 è forse l'unica ottica che dà qualche problema su olympus con i flares viola. Per il resto è ottima e abbastanza piccola"?

In che senso? È quindi un fenomeno causato da riflessi superficie sensore e non dal trattamento lenti? Io l'ho notato anche con luce artificiale debole e laterale con ottiche Pro Oly su corpi Oly. Idem con ottiche Oly su corpo Lumix (12-40, 12-45 ecc), sembra più legato all'ottica.

Hardy

inviato il 20 Febbraio 2024 ore 18:13

Non ho idea a cosa sia dovuto. So che anche il.7-14 olympus soffre di qualche problema.
Il 12-100 a me non sembra male:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3875361&l=it

Esse	inviato il 20 Febbraio 2024 ore 22:46 La lente frontale curva su un grandangolo credo sia una fabbrica di flares

Hardy

inviato il 20 Febbraio 2024 ore 23:05

“ La lente frontale curva su un grandangolo credo sia una fabbrica di flares „

Questo è sicuro, ma il 12-40, ad esempio, non ha una lente particolarmente esposta.
Qui uno scatto col 12-45 che, mi pare, regga meglio la presenza di sorgenti luminose nell'inquadratura:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4690864

Erbedo

inviato il 21 Febbraio 2024 ore 7:18

Confermo,io sono convinto che sia il fantomatico mito dell'equivalenza :) poi può reggere meglio o peggio

NerdMike

inviato il 21 Febbraio 2024 ore 13:56

“ Questo è sicuro, ma il 12-40, ad esempio, non ha una lente particolarmente esposta.
Qui uno scatto col 12-45 che, mi pare, regga meglio la presenza di sorgenti luminose nell'inquadratura
„

Sono passato da 12-45 a 12-40 perché ho preferito uno stop di luminosità a scapito di 10mm in più. F4 su m43 a meno che non serva portabilità estrema lo vedo limitante, essendo un F8 equivalente spesso anche nel paesaggio le foto hanno poco "respiro" quando serve, si appiattisce un po' la prospettiva dovendo scattare sempre con una PDC non proprio ridotta quando necessario. Uno stop in bassa luce vista la mancanza di IS è sempre utile.

Trovo uno step leggermente migliore il 12-40 2.8 come vetri in sé, ma difetti ottici (flare, Ghost e CA) li reputo simili tra i due modelli.. purtroppo!

Rimpianti nel passaggio? No nel mio caso.

PS
Ho preso la versione Olympus 12-40 usata (prima versione) e ho dovuto comunque versare un conguaglio nonostante lasciassi un'ottica 12-45 pari al nuovo di tre mesi, già marchiata OM. A saperlo prima... Il 12-100 F4 invece visto lo storico sta raggiungendo prezzi "folli" anche e soprattutto sull'usato.

Einar Paul

inviato il 23 Febbraio 2024 ore 6:40

Tutte queste differenze tra ottiche Olympus e ottiche Panasonic su corpi Panasonic io non le ho mai viste. A parità di focali e luminosità scelgo in base al peso e al prezzo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |