| inviato il 22 Gennaio 2025 ore 15:41
Alla tua fotocamera Z gli monterei uno Z 400 4.5 S, non ti sveni ed è un eccellente obiettivo, leggero da trasportare e con performance alte. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 9:25
Buongiorno,
non so se la richiesta riguarda questo forum (lo spero).
Ho un Nikkor 300 mm F4 PF ED N che monto sulla D500, a volte con il tele converter Sigma 1,4.
Per poterlo utilizzare anche sulla Z7II dovrei prendere l'FTZ; quali sarebbero i pro ed i contro?
Grazie |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 9:45
Nessun contro, funziona benissimo, almeno... il mio AFS funziona benissimo, con e senza TC14+FTZ |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 12:51
Grazie Gsabbio!
Quindi in generale sulle Z un obiettivo per reflex + FTZ non ha nulla da invidiare ad un pari focale Nikkor Z? |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 13:04
“ Quindi in generale sulle Z un obiettivo per reflex + FTZ non ha nulla da invidiare ad un pari focale Nikkor Z? „
Piano... non allarghiamoci troppo
Il 300 AFP è una gran lente come lo è il mio AFS f4, con lo FTZ su una ML rendono benissimo sotto tutti gli aspetti (velocità, precisione dell'AF ecc...)
Ma... le ottiche Z (in particolare le serie S) sono lenti senza alcun dubbio superiori alle AFS più recenti.
Questa superiorità a volte è solo strumentale, mentre per altre categorie di lenti è perfettamente visibile.
Tuttavia i miei buoni AFS come il 35, il 50 e lo 85 f1.8 sulle Z dimostrano una resa più che soddisfacente anche a tutta apertura.
Non è una questione di accontentarsi, semplicemente vale il discorso che SE... ci sono differenze rispetto ad un serie S, devi proprio metterti lì a cercarle, ma a quel punto la domanda è: ti interessano la foto o le linee per mm?
(vale un po' come per i 'vecchi' impianti stereo, quando, molti, più che ascoltare la musica ascoltavano l'impianto) |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 13:14
Chiaramente mi interessa la foto ... e non esagerare con il peso da portare nello zaino per ore in montagna ...
? |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 13:24
“ e non esagerare con il peso da portare nello zaino per ore in montagna ... „
si ritorna al soggetto del 3D, anche io vado molto in montagna e porto SEMPRE la ML.
Avrei due opzioni per la questione teleobiettivo e peso dello zaino (e versatilità): portare il mio AFP 70-300 (FF) che è una gran lente ed è anche leggero oppure accontentarmi e portare il lo Z 24-200.
Io mi accontento e porto lo Z 24-200, con la massima soddisfazione (spesso accoppiato al 14-30).
Ma io sono uno che mangia 'pane e grandangolari' la mia lente principale va dal 24 in giù. |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 13:41
? ancora grazie |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 13:42
scusa, ancora una cosa: cosa ne pensi del Nikon Z 35mm f/1.8 S |
| inviato il 23 Gennaio 2025 ore 14:00
“ cosa ne pensi del Nikon Z 35mm f/1.8 S „
non lo conosco, io ho la versione AFS -che va molto bene-
da questo posso dedurre che lo Z sia superlativo
ma... a me va bene il mio AFS
tuttavia, per il mio modo di fotografare il 35 è troppo limitato -già mi sento limitato col 24- mi trovo molto bene col 14-30 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
