RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Street photography e privacy


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Street photography e privacy




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 23 Febbraio 2024 ore 17:01

@Fabio Perri, ho ritrovato il thread in cui sono intervenuti avvocati esperti in materia. Da pagina 11:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4586234&show=11

Saluti.

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2025 ore 16:23

Attribuisco ai social network la responsabilità di far "morire" lentamente la fotografia di strada. Sono un vecchio fotografo settantenne e, fino al nuovo millennio, non ho mai avuto nessun problema a fotografare le persone per strada. Il motivo è semplicemente per il fatto che un fotoamtore non rappresentava un "pericolo" perchè avrebbe usato quella foto, al massimo, in una proiezione di diapositive con pochi amici, oppure appesa a un quadro in una parete di casa o conservata in un album. Più raramente esposta nella mostra di un concorso. I social hanno reso pericoloso il possibile uso della propria immagine che ora può raggiungere migliaia di persone, essere usata per motivi sconosciuti e commentata da chissachi, in un contesto sconosciuto per motivi ignoti. Così è nato il dubbio (che prima non esisteva) e la domanda spontanea e più che lecita: "perchè mi stai fotografando?"
Indipendentemente da questa accusa ai social network che sono incontrollabili e pericolosi anche per il titolare dell'account, credo che lo spirito artistico che mi animava nel Novecento e quello odierno siano immutati. Per questo, pur dubbioso nel barcamenarmi tra leggi che hanno sempre l'incognita dell'interpretazione, ho deciso di usare la stessa semplicità e buona fede di sempre. Così ho pubblicato nel mio profilo Flickr una dichiarazione che, spero, mi tuteli almeno di fronte a un giudice di mente aperta, e che pubblico qui.

"Precisazione relativa alla rispresa fotografica di persone (street photography)


La street photography è una forma di fotografia che cerca la bellezza nella quotidianità, catturando la vita di tutti i giorni attraverso l'obiettivo della fotocamera. Si distingue per la presenza umana, la ricerca di luoghi suggestivi e l'abilità nel cogliere l'inaspettato attraverso l'elemento del caso.


Tutte le mie fotografie pubblicate su Flickr rientrano (nell'intenzione dell'autore) in questa tipologia d'arte, legalmente riferibile all'art.97 legge 633/41. Tutte le foto, infatti, sono effettuate per scopi esclusivamente artistici/culturali. Nessuna immagine è messa in commercio e non reca pregiudizio all'onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritrattata.
La mie immagini sono pubblicate in un portale dedicato esplusivamente alla fotografia, non sono utilizzabili da nessuno e non saranno mai pubblicate in un social network.

Nel caso in cui il soggetto ritratto desiderasse la rimozione della fotografia è sufficiente comunicarmelo. Sarà mia cura rimuoverla immediatamente."

Di cavilli, avvocati e uomini di legge, ne possono trovare migliaia e anche di motivi per cui una dichiarazione simile non serve a nulla, ma, almeno, tra l'ottusità di alcuni legislatori e la semplicità di chi vuole solo esprimere la sua, se pur piccola e povera, arte, io sono certo di essere dalla parte giusta.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2025 ore 17:18

...avrai mille interpretazioni...

Già gli antichi Romani, giuridicamente saggi il più delle volte, dicevano: Tot capita tot sententiae.



Di cavilli, avvocati e uomini di legge, ne possono trovare migliaia e anche di motivi per cui una dichiarazione simile non serve a nulla, ma, almeno, tra l'ottusità di alcuni legislatori e la semplicità di chi vuole solo esprimere la sua, se pur piccola e povera, arte, io sono certo di essere dalla parte giusta.

Severo eppur giusto, quasi nel solco manzoniano (di Alessandro).

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2025 ore 18:37

Flickr è una sorta di social network. Condividendole su flickr non è che ci sia molta differenza rispetto a pubblicarle in un gruppo di fotografia su facebook o su instagram.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me