| inviato il 30 Maggio 2013 ore 8:57
c'e' una sola cosa peggio di un fidanzato geloso: un marito geloso. microcefali. |


| inviato il 30 Maggio 2013 ore 9:30
@ d'accordo con guidoz e emmemme75
è la ragazza che deve dare il nulla osta, il ragazzo non può nulla; piuttosto mi fa pensare il fatto che sia MOLTO geloso e questo è il lato più negativo della vicenda |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 9:57
“ ci si aspetta, come capitò a me con un collega che poteva avere dei problemi, che uno che ci tiene a non comparire su FB te lo spieghi a priori così eviti di inquadrarlo. „
Secondo me non c'e' niente da spiegare a priori, e' l'autore della foto semmai che deve chiedere se puo' pubblicare ! |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 10:01
chi fa strett come fa????? |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 10:20
se è carina fatti la ragazza, metti una go pro nascosta e poi pubblica il video ... vediamo se il tipo ti fa ancora storie!!! scherzi a parte concordo con quanto hanno detto altri cioè che è la ragazza che al max dovrebbe farti storie e cmq togli la foto tanto non penso sia di vitale importanza tenerla su facebook. giusto ?? ciao |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 10:35
Premesso che il tipo in questione (a meno che non sia il tutore legale della ragazza) non ha alcun diritto di pretendere alcunchè e che sarebbe solo la ragazza a pretendere (e in tal caso ne godrebbe di tutti i diritti) la rimozione della foto, ti consiglio di rimuoverla nel più breve tempo possibile.
Le considerazioni personali su gelosie, ripicche, motivazioni particolari ecc... esulano dal problema e non fanno altro che incrementare la cosa.
|

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 10:50
“
La gente è da manicomio veramente. Ma in italia in do si vole anda se la gente ha sta mentalità vittoriana... Popolino di italioti. Ma poi dov è il male di una foto di gruppo ?!?! Assurdo mi fermo qui perche ste cose fanno incazzare piu di un ?tto in un occhio !! „
Quando leggo di "dispute" di questo tipo ritengo che in generale, la facebookmania, miete vittime da ambo le parti.
E così lo scopo di base del mezzo è raggiunto in ogni caso.
|

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 10:59
Faccio una domanda dopo aver letto il link di ellememme:
Caso n.3: Immagine riconoscibile di una persona qualsiasi, inserita in un contesto la cui visione sia limitata ad un pubblico circoscritto ed identificato (in un book cartaceo in una sola copia e non pubblicato su web, in un quadro affisso in locali chiusi al pubblico, in una pagina web protetta da password, in un tabellone esposto solo all'interno di un club o un istituto con accesso limitato ai membri, ecc) in modo che l'immagine sia visibile solo da un pubblico conosciuto, limitato e controllabile.
Domanda: se la pubblico su facebook, con restrizioni di privacy "ai soli miei amici" o "solo ad x persone elencate"?
Nel caso potresti cambiare le impostazioni di privacy della foto in questione... |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 13:25
“ Domanda: se la pubblico su facebook, con restrizioni di privacy "ai soli miei amici" o "solo ad x persone elencate"?
„
...mi sembra molto saggia e percorribile come proposta se risponde alla limitazione di "pubblico conosciuto, limitato e controllabile".
..insomma per pochi eletti  |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 13:47
Al di là del caso specifico..e considerando quello che accade in Italia, tra povere ragazze malmenate o peggio da ragazzi gelosi, leverei la foto (come credo hai fatto) e chiuso il discorso...c'è anche da dire che sebbene a molti piace farsi i cavoli di altri su facebook, a molti no.
Quindi se da una parte ci sembra stupido od eccessivo un comportamento del genere dall'altra dobbiamo anche tutelare, rispettare e capire chi non vuole farsi pubblicare....nella fattispecie è stato il ragazzo a parlare per la ragazza e non è giusto, ma se fosse successo a me avrei risposto "scusami non pensavo di fare nulla di sbagliato la levo subito!".
“ La gente è da manicomio veramente. Ma in italia in do si vole anda se la gente ha sta mentalità vittoriana... Popolino di italioti. Ma poi dov è il male di una foto di gruppo ?!?! Assurdo mi fermo qui perche ste cose fanno incazzare piu di un ×tto in un occhio !!!!
„
Al tempo ... in America, la grande e progressista America, se fotografi per strada i tuoi beneamati ca..i, e la gente passa, ti dice "non mi fotografare" o si coprono il viso con il berretto...in America.
Inoltre vi lamentate che vi rubano le foto, considerate che voi (noi) con una foto "rubiamo" un momento a qualcuno se questi non vuole che sia pubblicato ha tutto il diritto di farlo.
Non vedo nulla di strano...
E chi fa street?
Fare street non è un diritto, la privacy invece ...bè quella si.
Ciao
LC |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 13:53
“ Secondo me non c'e' niente da spiegare a priori, e' l'autore della foto semmai che deve chiedere se puo' pubblicare ! „
giusridicamente sì... però sei tra amici, ti conoscono, sai che fai fotografia, sai che pubblichi su fb... uno si aspetta che tutto sia implicito. Questa aspettativa hiaramente non ha il minimo valore legale, ma immagino si capisca cosa intendo. |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 13:56
A proposito, che ci pensavo in altre occasioni: chi di voi si porta dietro una liberatoria? com'è fatta/come dev'essere fatta? E sopratutto: se sono in Perù (stato a caso), una liberatoria in italiano o inglese, ha senso? (io presumo di sì, perchè tu hai firmato.. la legge non può star lì a chiedersi se avevi conoscenza della lingua... sei tu che devi rifiutarti di firmare "in bianco" casomai) |

| inviato il 30 Maggio 2013 ore 14:04
“ giusridicamente sì... „
già questo aspetto è prevalente sul resto.
il fatto che si è tra amici, non significa che uno può fare ciò che vuole.
mettiamola anche così: fai pure quel che vuoi, ma ci sono dei motivi prevalenti che fan sì che quel che vuoi deve essere a loro subordinato.
Altrimenti... tutti faremmo quel che vogliamo fregandocene degli altri e viceversa.
E poi, in tutta onestà, ma per quale motivo uno va a cena con gli amici e poi "deve" per forza mostrare su FB che è andato a cena ?
“ chi di voi si porta dietro una liberatoria? „
penso chiunque faccia ritratti, mi sembra il minimo. |

user5755 | inviato il 30 Maggio 2013 ore 14:11
questo è il regolamento previsto da facebook www.facebook.com/notes/checkblacklist/privacy-come-sono-regolamentate-
in linea di massima non si dovrebbe pubblicare le foto fatte a terzi senza il consenso, ammeno che non siano ripresi in manifestazioni pubbliche (sportive, teatrali etc) e che comunque non ne ledano la dignità; vanno tolte o oscurate su irichiesta dell'interessato
Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
