| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 11:18
Io sulla A7IV uso un Sigma 16-28mm F/2.8 DG in abbinamento al Tamron 28-75 F2.8 G2
Non è estremamente sinto sul grandangolo , ma per il mio utilizzo è perfetto.
Qualità dell'immagine ottima e bassissima distorsione , inoltre avendo l'attacco filettato mi permette di utilizzare più comodamente i filtri a differenza di quelli a lastra che utilizzavo sul Tamron 15-30mm f/2.8 quando avevo Nikon.
Un altro lato super positivi di questa lente è la compattezza e la sua leggerezza.
Sicuramente ci sono ottiche più performanti e più spinte , dipende molto dalle tue esigenze e budget. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 11:56
“ ... in abbinamento al Tamron 28-75 F2.8 G2 „
Del Tamron 28-75/2.8 G2 non ne ho esperienza diretta; ma tutte le recensioni e i pareri che ho letto su questo forum sono molto favorevoli.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4715942 |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 12:13
Sigma 14-24 f2.8 DG DN un'ottica semplicemente incredibile!
Si trova sull'usato in condizioni pari al nuovo a prezzi veramente vantaggiosi (a mio avviso è un obiettivo che in molti acquistano ma utilizzano poco).
L'ho utilizzato, fino a questo momento, quasi esclusivamente per fotografia di interni e qualche affaccio appunto dai punti panoramici degli appartamenti, i risultati al pc sono sorprendenti.
In conclusione se non vuoi spendere un rene e portati comunque a casa un f2.8 a mio avviso lui è la scelta giusta! |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 13:19
Voigtlander 15mm f4.5 iii .... tanta roba. È un manuale che si trova a prezzi anche ragionevoli e per paesaggistica è fantastico |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 15:30
Penso che tu debba decidere prima se vuoi optare per zoom o fissi: io per paesaggio utilizzo Voigtlander 15 mm e Zeiss Batis 18 mm, entrambi ottimi e leggeri ( mi sono stufato di fare il mulo). Poi, invece, utile anche per altri generi, il validissimo 24-105 Sony.
Se opti per zoom penso che, al posto tuo, resterei in ambito Sony con 14-24 nelle varie declinazioni o 16-35 GM II ( eviterei, però, lo Zeiss di cui non di parla benissimo) a seconda dei quattrini disponibili |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 18:22
“ eviterei, però, lo Zeiss di cui non di parla benissimo „
Ho il 16-35 f/4 ZA (Zeiss), sono stato tentato di cambiarlo però per me i pro superano ampiamente i pochi contro, alla fine l'ho tenuto con grande soddisfazione mia e del portafoglio  |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 18:28
Io per il momento (sono davvero all'inizio col mondo Sony) mi faccio andare bene (molto) il 20-70/4. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 18:56
“ Io per il momento (sono davvero all'inizio col mondo Sony) mi faccio andare bene (molto) il 20-70/4. „
La penso come te. E' splendido, se non servono aperture maggiori, che comunque partono tutte da 24mm, e supergrandangoli spinti, secondo me è il migliore zoom di quel genere e partendo da 20mm è davvero molto utile anche nel paesaggio.
Se qualcuno avesse dei dubbi, nella galleria dedicata ci sono le bellissime foto di Nicoruffato che lo testimoniano. |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 19:22
Si, il 20-70 è un bell'obbiettivo. Solo che io preferirei avere una escursione più ampia lato wide per il paesaggio |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 19:59
Si può affiancare all'eccellente Sony 20-70 G un grandangolare fisso compatto quale il Voigtlander Super Wide Heliar 15mm f/4.5 che pesa 247 g.
Le focali intermedie tra 15 e 20mm si possono ricavare dai ritagli agevolati dalle 33 megapizze dell'A7IV.
Se si cerca qualcosa di più spinto ci sono l'Ultra Wide Heliar 12mm f/5.6 da 230 g. e l'esagerato 10mm f/5.6 Hyper-Wide-Heliar (371 g.) della stessa casa.
Devo però dire che i grandangolari estremi quali i 10 o 12mm non sono facilissimi da usare:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=3&t=1525986#7004710 |
| inviato il 18 Febbraio 2024 ore 22:41
“ Si, il 20-70 è un bell'obbiettivo. Solo che io preferirei avere una escursione più ampia lato wide per il paesaggio „
Rimanendo in casa Sony al 20-70 io abbinerei il Sony FE 14mm f/1.8 GM ... a costi quasi doppi rispetto ai Voigtlander suggeriti da Roberto P (suggerimenti ottimi per inciso) |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 12:42
La mia idea è quella di abbinare, in futuro, al 20-70 il 70-200/4 II con un 1,4X. Avendo un corredo leggero, compatto e trasportabile.
Il contraltare è il rinunciare a focali estreme (wide e tele)....
Vedremo... |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 14:33
Io continuo a pensare che per il paesaggio ( il quesito di introduzione dell'autore del post) i 20 mm non bastino, occorre anche qualcosa di più corto. Nel mio corredo reflex Nikon l'obbiettivo più utilizzato è il 16,-35 , frequentemente alla focale minore. E con il corredo Sony utilizzo molto il 18 Batis e il 15mm Voigtlander.
Il 20-70 sembra un ottimo zoom, ma io non amo e non uso le focali intorno al 50 mm perché non mi piacciono: per me sarebbe un obbiettivo un po' monco. Bisogna però vedere gli utilizzi dell'autore del post |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 15:46
Claudio concordo con te sullo spingersi sotto i 20 mm.
Io mi trovo adesso nella situazione di ripartire da zero (cambio corredo dopo 28 anni di "monogamia").
E voglio partire con calma, molta calma. Penso che trascorrerò i primi mesi col solo 20-70.
Anche per saggiare la bontà della mia decisione di "ribaltone"... |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:30
Io continuo ad usare la Nikon D800 con diverse ottiche, alternandola con Sony e tre ottiche. Per la street a volte uso Olympus |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
