RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituire Canon 100d


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sostituire Canon 100d




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 21:53

No 24-70 é corto. Già 6d+24-105 sarà un po' pesante…. portarsi dietro 2 obiettivi è escluso… per ora. Ho deciso 6d mII e 24-105 f4 L IS (prima serie) quella a 1200€ è sfumata…. Ma come dicevate giustamente c'è tanta scelta in giro per questi 2 pezzi. Fatto l'acquisto vi farò sapere le impressioni a caldo… dalla 100d sarà un bel salto. Me lo auguro davvero! Grazie per i suggerimenti.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 22:25

Più che salto, prenderai proprio un wormhole per un altro punto dell'universo, dove non c'è Gargantua e puoi usare 12800 iso senza far uscire il fantasma dell'opera dal raw. MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2024 ore 22:33

Informati bene sulla qualità del 24-105 prima serie perché non era proprio il massimo

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2024 ore 7:31

Il meglio deve cedere il passo alla convenienza. MrGreen

Nessun 24-105 è nitido come un 24-70, ma più corto sì. ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2024 ore 14:10

Non ho più l'EF 24-105/4.0 L IS Mk. I, ma l'ho posseduto, ed adoperato, a lungo. Lo sempre reputato un ottimo vetro, CONSIDERATO che si trattava di un'ottica trans normale 4 X (ed anche un pochino di più!). Le critiche che potevo muovergli erano: 1) una certa distorsione (intorno al 3% a 24 mm.), NON eccessiva, ma che definirei "normale" in uno zoom di quel tipo (ricordo, all'epoca, un costosissimo 24-70/2.8 Nik. che si collocava intorno al 5%!); 2) una tendenza a rompere il famigerato "flat cable" nelle serie costruite pre 2012. A Dio piacendo, nel mio caso, non si è mai guastato niente. Vero è che qualsiasi cosa può rompersi in qualsiasi momento ma la cosa, nello specifico, era da considerarsi particolarmente "perigliosa" in quanto quello era uno di quei vetri che, quando si esce, consentono di NON recare con sè altro (pertanto, in caso di "panne", si resta a piedi del tutto!)! Lo sostituii con un Sigma ART 24-105/4.0 OS, che reputo "lo stato dell'arte" (o giù di lì) per:
reflex,
A/F,
FF.

GL

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 8:44

Scusate l'O.T. come faccio a verificare il numero di scatti degli usati che vado a vedere? Camera shottimg counter la supporta? Ho win 11. Grazie

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 15:30

"Ora a 1200€ ho trovato Canon 6d mark II CON 3000 scatti e 24 105 f4 L"

6Dmk2 è un'ottima macchina. Se riesci a prenderla non te ne pentirai.

Mentre il 24-105/4 è perfetto per la 6D2 ma provalo prima di acquistarlo. Quando l'ho dovuto comprare io ho trovato alcune copie usate che esteticamente erano buone ma otticamente pessime.

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 19:23

Camera shottimg counter la supporta?

I contatori possono essere letti solo da Canon e probabilmente anche da alcuni programmi a pagamento, ma non si sa esattamente come si viene t*fati.

Internet è pieno di informazioni corrette e non corrette. Io li lascerei stare, se l'otturatore è rotto, è rotto, ma regge.

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2024 ore 23:01

Comprata! Beh già dai primi scatti è notevole. Altro pianeta. Ho fatto bene a prenderla. Ora ci vorrà un po' di tempo per conoscerla, uscirci insieme, poi vedremo… :-) ora almeno sono sicuro che i limiti sono del fotografo e non della macchina!! Grazie ancora a tutti per i consigli e commenti.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 9:23

La 6D2 ha anche un ottimo LV.
Il dpaf funziona benissimo ed è utile in tantissime occasioni.

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2024 ore 10:07

Con una Canon 90D risolvo il problema? La 80D é sufficiente?

Scatto con media soddisfazione con Canon 100D + sigma 17 50 2,8 e Tokina 50 135 2,8


La Canon 90D e la 80D sono due fotocamere semiprofessionali a differenza della 100D che è una fotocamera economica, quindi a mio avviso anche con la 80D risolveresti i problemi che hai descritto.
Riguardo alle ottiche sono specifiche per il formato ridotto (aps-c) e non per il FF. Quindi con la 6D dovresti comprare anche le ottiche

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me