| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 0:00
“ La X2D è sicuramente bella ma ha un design che invecchia sicuramente più rapidamente. „
direi proprio di no, e ancora la piu bella ML sul mercato, e non si vede chi possa insediarla |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 7:46
Eros non cambio per una nuova SL2s, non perché non abbia migliorie ma non mi toglierei lo sfizio. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 7:48
@lomography
Sinceramente quel tronco di piramide superiore, ha una base eccessiva e sembra voler giustificare quell'oculare rettangolare eccessivamente grande che si chiude in un visore normale, che appare così piccolo. A sovrastare la piramide la slitta del flash che francamente, viste le dimensioni dell'insieme, poteva essere annegata nel tronco di piramide come nelle Leica.
Vista dal retro, sulla parte destra, ha quella leggera curva verso l'interno del corpo che è sgraziata e da verificare dal punto di vista ergonomico.
Nella vista frontale ci sono troppe linee con andamenti differenti. Quella sorta di piastra dall'innesco dell'obiettivo e il pulsante cromato, che sono chiaramente una citazione al passato, è completamente slegata dall'insieme ed è come se fosse stata imposta. La 907 è una citazione unica, vera e reale.
Anche l'impugnatura frontale richiama una volontà di ergonomia che è da verificare ma che, esteticamente cozza con le intenzioni progettuali.
Nella vista dall'alto, l'insieme è più gradevole ma il diametro dei pulsanti è sproporzionato, il tasto di accensione è troppo piccolo e quello dello scatti poteva essere più grande e concentrico rispetto al profilo della fotocamera.
Non brutta… ma si dimentica in un attimo e diventerà vecchia presto. |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 8:14
Capisco…  |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 8:45
Filo hai fatto la scansione alla linea X1D , e ne è uscita a pezzi, ma sempre secondo tuo gusto mi fai presente una ML che ti piace, sono proprio curioso visto il panorama attuale
la 907 è un cubotto senza ergonomia e scarsissima funzionalità, grazie al piffero così è giocare facile fare una linea pulita, non c'ha un caxxo
PS. l'unica cosa sbagliata della X1D sono le due tonalità di grigio, e poi quella cacata immonda del pulsante arancione, li va preso a calci chi l'ha voluto |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 8:57
@Lomo: mi permetto di notare che l'ergonomia della 907x è semplicemente diversa da quella di una dslr/ml classica ma, anche sentendo Sem, tenere la macchina fra le mani appoggiando i gomiti al busto è tutt'altro che scomodo, senza contare che il grip migliora ulteriormente il comfort perchè permette di ritornare ad uno stile classico e l'impugnatura verticale diventa anche più comoda che con una DSLR/ml standard perchè il grip non è solidale con il corpo e dunque la rotazione del polso in verticale è meno faticosa (almeno questa è la sensazione che ho provato io). quanto alle funzionalità, ha le stesse della X2d tranne IBIS (questo feticismo misto a masochismo per scattare a mano libero a 0.5 secondi non l'ho mai capito) e evf (questo in alcune situazioni è effettivamente utile).
Personalmente, trovo la X2D la ml più bella sul mercato (con l'eccezione della 907!). |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 9:25
Dante la 907 con grip e oculare é inguardabile per me, poi le funzionalita nella ripresa ribadisco per me sono le peggiori nel panorama fotografico, per modificare il punto AF devi usare il touch (che io non uso mai) niente AFC, solo iso automatici in priorita tempi/diaframma, per compensare l'esposizione devi usare i pulsanti del menu, in manuale diventa lenta e macchinosa perche usi il menu, se vuoi zoomare per vedere il punto di fuoco nelle ottiche manuali non hai un tasto apposito, per scatti in breacking, raffica e autoscatto devi passare dal menu...devo continuare, mi sembra gia troppo per capire che non fa per me
PS. a 0,5 secondi ci arrivi in un attimo al chiuso o la sera, lo stabilizzatore serve per tenere gli iso bassi ed é una benedizione per chi scatta solo a mano libera come me |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 9:34
Limo, per te ci vorrebbe una bella ZF |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 9:38
Eros mi sa che hai ragione  |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 9:42
La Zf l'ho presa in considerazione ma separarmi dalla SL per una FF non mi stuzzica |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 9:43
Lomo, sono d'accordo con te: la 907 - ma questo vale per qualunque fotocamera - non può (e non è il suo intento) andare bene a tutti. Mai detto il contrario! Ho semplicemente affermato che l'ergonomia invece è un suo punto di forza se consideri il tipo di utilizzo, il peso e il sensore MF- e la semplicità dei menu. Io scatto con lentezza, ci penso prima di pigiare il tasto di scatto, compongo e ricompongo, mi piace usare il treppiedi, non faccio sport, per il video prenderò una sony: per queste caratteristiche la 907 è perfetta (spero!!)
La Z9 che pure è un'ammiraglia e ha mille tasti funzione tutti personalizzabili e ha un menu molto molto migliore di sony e fuji, resta comunque super complicata e l'accesso ad alcune funzioni in ogni caso richiede di accedere al menu e sotto menu.
Il grip sarà pure orrendo (è soggettivo) ma aggiunge praticità e funzionalità. Sull'oculare ti do ragione! |
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 10:01
Ergonomia e funzionalità sono due aspetti differenti.
Il mio era un discorso di estetica del design che mi vede preferire la 907 e la Leica Q2 e alcune della serie M.
Se mi concedi un confronto, le potrei accostare alla Porsche 911, sempre uguale e sempre diversa con una continua ricerca stilistica volta a mantenere un certo rigore nelle proporzioni.
La X2D è bella a prima vista ma ha una serie di caratteri stilistici che la faranno invecchiare rapidamente oltre ad avere una accozzaglia di sproporzioni che sono perdonabili in ottica funzionale.
Comunque la mia era una disamina professionale legata esclusivamente all'estetica che esula dalla logica del fotografo. Per cui è fuori OT e anche poco sensata in questo forum.
@Lomo… per farti capire io appartengo alla scuola di Rams designindex.it/designer/design/dieter-rams.html
Che non è assolutamente l'unica scuola.
|
| inviato il 03 Febbraio 2024 ore 10:10
Sceglierei una 907 con un suo grandangolo compatto da utilizzare quando la velocità di messa a fuoco non è indispensabile, per un utilizzo generico vista la portabilità e quando è richiesta la fedeltà dei colori.
Sceglierei una GFX con il suo 110mm per i ritratti e per le occasioni in cui la velocità e la precisione di messa a fuoco sono necessarie.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
