| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:07
Luca però ci sono ottiche tilt shift? A me servirebbero quelle, e la tropicalizzazione. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:15
“ Paco sei sicuro che si può decentrare e basculare con tutti gli obiettivi che hai indicato senza problemi di qualità di immagine sui bordi, su di un sensore 54x41mm? e se sì, per quanti gradi e quanti millimetri? che cerchio di copertura hanno? „
Garcia, ti riporto quanto scritto da Hasselblad.
www.hasselblad.com/h-system/accessories/hts-15-tilt-and-shift-adapter/
Io non ce l'ho, quindi non so dirti altro.
“ tu data la tua esperienza ce la vedi l'hassy a 3000 mt? „
Io non l'ho mai portata a 3000mt, in questi giorni ci sto fotografando a 0 gradi e non ha problemi.
E' una fotocamera sostanzialmente meccanica, a parte il dorso che in linea teorica potresti tenere dentro lo zaino e attaccare al corpo dopo che hai inquadrato, messo a fuoco e correttamente esposto.
Cioè, sono due moduli separati e funzionano perfettamente anche da soli. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:16
Luca purtroppo mi pare che la Pentax non abbia ottiche tilt shift… ma grazie per il suggerimento |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:17
Allora si Paco, potrei optare per la hassy… |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:18
No Pentax non ha ottiche tilt shift, so invece da Pentaxforum che qualcuno usa le ottiche Pentax 645 su Fuji con adattatore tilt shift sfruttando il fatto che a parte pochissime (quelle con DA nel nome) sono fatte per coprire un area di 60x45mm che è maggiore di quella del medio formato digitale, però non so quanto possano essere tiltate e shiftate (se in maniera sufficiente), anche per il Canon tilt shift c'è da vedere quanto riesce a tiltare e shiftare su medio formato, ognuna di queste informazioni sarebbe da avere da qualcuno che possiede tali attrezzature. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:20
Il tilt and shit hasselblad moltiplica di 1,5 la focale e ha un gruppo ottico per poter fare tutto ciò. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:21
Potresti postare adattatore tilt shift per Fuji? Grazie mille |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:27
"..I dettegli, avvicinandosi alla foto sono molto più definiti. .."
L'ottica che usi tu sul 35 mm è "buona"?
Supponendo che lo sia, la tua 35 mm ha 42 Mpx: secondo me, non dovresti comprare una MF da 50 Mpx, non vedresti differenze, dovresti comprare un MF da 100 Mpx.
|
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:32
“ Il tilt and shit hasselblad moltiplica di 1,5 la focale e ha un gruppo ottico per poter fare tutto ciò. „
Si, mi sono dimenticato di dire che moltiplica per 1,5x.
Però se prendi il 24mm che sarebbe un 15mm equiv e lo moltiplichi per 1,5x arrivi a 23mm. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:38
Alessandro uso un'ottica tilt shift Canon 24 mm ts-e II, che non è niente male, direi ottima, però si forse dovrei prendere 100 mpx o come dice Paco68 sensore più grande |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:38
Non mi avventurerei su hasselblad h se non la puoi provare di persona, rischi di spendere soldi inutilmente, se non vuoi spendere grosse cifre vai sul nuovo 30mm GF tilt e ti trovi una 100mxp usata. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:45
Grazie del consiglio Belles è una delle opzioni, un po' più costosa ma recupererei anche il mio Canon ts-e II, l'hassy perché dici che c'è rischio spendere soldi inutilmente? Ho un amico che la possiede potrei provarla |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:51
Io pur riconoscendo l'assoluta superiorità di un sensore grande l'ultima cosa che farei è portarmi una Hassy di 15 anni a 3.000 mt.
Non che non possa funzionare a dovere, ma chi ha esperienza di alta montagna, sa che probabilmente è l'ultimo scenario a cui ha pensato che ha ingegnerizzato questa tipologia di macchine. |
| inviato il 31 Gennaio 2024 ore 12:54
"...o come dice Paco68 sensore più grande"
La qualità d'immagine dipende da diversi fattori, ed a parità di tecnologia di sensore e di ottica, un sensore più grande fornisce sempre qualità d'immagine migliore.
Però..........il miccio si regge sulla "parità di tecnologia di sensore e di ottica" tra formati diversi, se c'è diversità di tecnologia di sensore o di qualità ottica, ahimè, il famigerato miccio, casca.
E col cadere del miccio ci si impelaga in un labirinto di sistemi fotografici diversi, sensori diversi ed ottiche diverse.
Ce la fai a provare qualche MF diversa?
Se non ce la fai, io andrei da un negozio di fotografia serio e chiederei di provare una MF 33 x 44 mm da 100 Mpx di sensore, ultimo strillo come tecnologia, portandomi anche i mie trabiccoli 35 mm: fai qualche scatto col tuo 35 mm e col 33 x 44 mm con ottica sua buona e poi decidi.
Un sensore più grande su una MF vecchia, con ottiche vecchie, non è affatto detto che sia così performante come un 33 x 44 ultimo strillo con ottiche ultimo strillo anche quelle. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
