RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EF 600mm f/4 L IS USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon EF 600mm f/4 L IS USM




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2024 ore 12:24

La discussione riguarda l'acquisto di un ef 600mm f4 L is usm: il 200-600 Sony, che non può nemmeno essere montato su fotocamere Canon, o l'ef 500mm f4 L is usm, sono altri tipi di ottiche, che non sono comparabili con la prima.

La peculiarità principale di un 600mm f4, oltre alla lunghezza focale, è proprio l'apertura massima, e la conseguente capacità dell'ottica di isolare il soggetto dallo sfondo. Un 500mm f4 o un 200-600mm f5,6-6,3 non consentono di fare altrettanto (in particolare, con il 500mm potrebbe non essere possibile ottenere la medesima inquadratura, se per questioni operative non si può cambiare il punto di ripresa).

Il rovescio della medaglia è che l'ottica ha ingombri e pesi di un certo tipo, dato che sono necessarie lenti di ampio diametro, e tutta la meccanica dell'ottica deve essere dimensionata in un certo modo, per garantire costanza di funzionamento nel tempo e affidabilità. Inoltre, stiamo parlando di un'ottica messa in commercio 25 anni fa: l'ef 600mm f4 L III is usm è molto più leggero, otticamente superiore, e decisamente più performante in termini di autofocus e sistema di stabilizzazione, ma costa ben 13000 euro, nuovo.

Molto dipende anche dall'uso che si debba fare dell'ottica: obiettivi siffatti non sono ideali per un utilizzo a mano libera prolungato, ma se si ha modo di utilizzarli su un treppiede/monopiede o comunque un supporto stabile, hanno ancora la loro ragion d'essere, qualora si necessiti dell'apertura massima di f4.

Mesi fa ho acquistato un ef 300mm f2.8 L usm: a livello di autofocus è decisamente meno performante del 100-400 II che possiedo, perde qualcosa in termini di contrasto (tipico delle ottiche dell'epoca) ed è molto più pesante. Tuttavia, a 300mm, il 100-400 II a ha un'apertura massima di f5, e la differenza rispetto a f2,8 è significativa: pertanto, in tal senso, l'ef 300mm f2.8 L usm consente di ottenere immagini che sono fuori portata, per il 100-400 II. Sono, pertanto, ottiche complementari, a seconda di ciò che si debba fare. Discorso analogo per l'ef 600mm f4 L is usm.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me