user126772
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:30
Quindi tutte le domande alle quali non sappiamo rispondere portano tutte ad un unica ipotesi ?
Questo sarebbe un approccio scientifico ?
Esistono articoli scientifici su fb ?
Non ho fb e preferisco scrivere di lucci supersonici. |
user203495
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:35
“ “ Che la terra fosse rotonda lo sapevano già gli antichi, ma solo dopo Galileo è stato accettato dalla scienza ufficiale, se lo dicevi in giro rischiavi il rogo. Quindi bisogna essere sempre aperti a nuove scoperte che smentiscono i dogmi della scienza ? „
“ Si ma guarda che Galileo è la scienza, quelli che mettevano al rogo non erano scienziati, ma i credenti in qualche tipo di fede. „
Primo,Galileo non rischiò il rogo.
Potè liberamente continuare il suo insegnamento.
E l'oggetto del contendere non era la sfericità della Terra.
Secondo;
Galileo mostrò limiti scientifici ed umani intollerabili in uno scienziato.
Presuntuoso ed arrogante.Non portò un solo argomento a sostegno della teoria.L'unico che portò si rivelò sbagliato.
Sosteneva che le maree erano dovute allo scuotimento delle acque causato dal moto terrestre.
La prova della rotazione della Terra è del 1748.E del 1851 è la prova inconfutabile della rotazione.Grazie al pendolo di Focault.
Insultò e denigrò valenti scienziati trattandoli da:
"un ibecille con la testa tra le nuvole....una macchia sull'onore del genere umano.....uno rimasto alla fanciullaggine...."
Gli fu semplicemente chiesto di restare sul piano delle ipotesi.Cosa che non fece.
E il nostro Galileo,che fu e rimase un cattolico osservante ,non subì ne torture né confino.
Pretendeva che tutti si inchinassero ad una sua intuizione.Non corroborata da prove e riscontri.
In quanto a quei"credenti in qualche tipo di fede" mi risulta che tanti scienziati professarono liberamente la loro credenza senza subire vessazioni.
Vogliamo mettere in risalto le antipatie e le meschinità,gli odi,i rancori e le menzogne che hanno e contraddistinguono ancora la comunità scientifica?Il terrorismo scientifico ai tempi del Covid nulla ha da rimproverarsi?
“ sono tutte teorie affascinanti ma sono altamente speculative magari ci fossero delle prove certe. „
Appunto.Ed assai strampalate.Io li trovo divertenti sti apprendisti stregoni.Ed anche un pò masochisti.
Vacui.Insulsi.
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:42
Allora non hai le idee chiare su Galileo o forse era tuo amico visto che lo conosci così bene che era antipatico arrogante ecc. Galileo fu costretto ad abiurare le sue teorie davanti all'inquisizione punto uno. "Eppur si muove" ti ricorda qualcosa?
Punto due un apprendista stregone un tale Enrich Schliemann fu talmente stupido da credere che l'Iliade fosse un testo di storia e con quel libro sotto il braccio scoprire i resti della città di Troia, Micene ecc ecc.
Tu sorridi alle loro teorie e fai bene
Poi di ci.altroni che ci marciano ce ne sono nessuno lo nega, ma quando alcune teorie sono più plausibili di altre gli dò una possibilità, non dico no a priori
|
user249402
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:53
A proposito dei turchi-toscani, che io sappia, i turchi attuali, non hanno nulla a che spartire coi turchi dell'epoca greca, essendo arrivati in Anatolia tra il primo ed il decimo secolo d.C., non 5000 anni fa.
Inoltre il 40% di consanguineità, in oltre 5000 anni, che hanno visto passare nella nostra penisola centinaia di diverse etnie, mi sembra davvero troppo.
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:56
Io sono di origine turca, ho anche gli occhi turchini, fumo come un turco, sono un turco napoletano   |
user249402
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 19:03
“ fumo come un turco „
Io di più, come un cinese, sono un fumatore "doppio" |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 19:04
|
user249402
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 19:06
Sul serio, un paio di pipate al giorno me le faccio. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 21:48
L'accusa verso Galileo non si basava sulle sue idee (infatti gli fu chiesto di mantenersi nel campo delle ipotesi, non di negarle in toto), ma sul fatto che le veicolava come realtà conclamata, pur senza essere in grado di fornire un modello matematico a supporto. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 21:55
Va beh Galileo il padre della scienza moderna e del metodo sperimentale era un somaro, mi pare che state dicendo questo, e allora non stupitevi se io credo più agli ufologi e ai ricercatori alternativi che alla scienza ufficiale. Ah e Einstein era ciuccio in matematica vero?  |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 22:04
Galileo era tutt'altro che un somaro, ma aveva un carattere un po' sopra le righe che quella volta lo portò ad andare oltre rispetto al metodo scientifico secondo cui un'ipotesi, per quanto corretta, può diventare Teoria accreditata solo nel momento in cui viene "modellizzata". Se ben ricordo, fu Keplero a fornire quel modello. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 22:07
E allora perché voi non credete nei ricercatori alternativi e negli ufologi magari anche le loro teorie un giorno verranno provate matematicamente scientificamente, come è accaduto a Galileo. Se ci fate caso gli studiosi alternativi vengono trattati allo stesso modo in cui fu trattato Galileo. Poi però le sue teorie sono state provate e fanno parte della scienza ufficiale. E spesso questi ricercatori sono ingegneri, astronomi, fisici matematici con la passione per il mistero |
user249402
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 22:09
“ io credo più agli ufologi e ai ricercatori alternativi che alla scienza ufficiale. „
Ti auguro, sinceramente, di non aver mai bisogno di un medico
P.S.
Non esistono "teorie alternative"
|
|
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 22:11
Mi fido solo di quelli egizi
"Non esistono "teorie alternative"
Infatti noi discendiamo dagli Annunaki ufo/dei creatori, questa è l'unica verità inconfutabile |
user249402
|
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 22:14
Hai bisogno d'esser imbalsamato? Meglio la cremazione |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
