JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Difficile capire chi è prezzolato e chi non lo è. Ma anche noi abbiamo un po di colpa. Leggiamo sempre queste prove come uno scontro tra brand e non come una analisi degli oggetti.
Ok Giovanni, ma può anche essere che l'ultimo nato sia un pelo migliore, anche se si tratta davvero di inezie. La prova ed il verdetto comunque mi sembrano equilibrati, grossi difetti ottiche di questa focale difficilmente ne hanno.
@Robi. Un pelo, appunto! Cambio di marchio per il "pelo" in più? Non credo! Poi ha ragione Kelly: scontro tra brand! Chi "l'ha più lungo?" Bene, invece, l'aspetto la curiosità! Ciao. GL
Bhe uno non deve mica aver per forza un solo Brand
Comunque i confronti specialmente su video servono poco, poi c'è addirittura ci compra più volete lo stesso obiettivo e conservava la versione meglio riuscita perché la qualità non è mai costante.
I comprativi servono ad evidenziare semmai carenze nette di un ottica rispetto altra di pari brend ma al giorno d'oggi e sul top di gamma le differenze non sono mai così marcate.
Piuttosto quello che fa sorridere è la base scientifica su cui si basano i test specialmente quelli video...
Complessivamente, anche per rapporto qualità prezzo, a me il Sony sembra il migliore. Il Canon, come al solito costa uno sproposito e stabilizzatore a parte, non mi sembra avere niente di meglio.
Lo stavo per dire io. Alla fine con 1000 €uro prendi un obiettivo che linea più linea meno è tranquillamente all'altezza di ottiche che costano più del doppio! Va bene, il Canon è stabilizzato, va bene, il Nikon copre più del 24x36, ma tutto questo vale una differenza di prezzo così tanto esagerata? Io direi di no, poi...
Sottovalutate il samyang 135mm f1.8 che viene via a 800-900€.
Il Canon in controluce è veramente disastroso. Abbastanza grave per l'uso della lente.
In ogni caso con gli originali ci sono differenze su aspetti che possono contare, per alcuni, ed anche parecchio. Il Sony per esempio monta due motori lineari che complessivamente lo rendono qualcosa in più di una lente da ritratto.
“ Io mi chiedo sempre quale sia il senso di queste prove. „
Come ho scritto all'inizio Direi che ci sia da essere soddisfatti di tutti e tre
Lo dice anche il recensore, non sarà certo in base a questa prova che uno dovrà decidere se andare su un brand o l'altro
è un confronto.. come tanti.. va preso semplicemente per quel che è ossia "andare a fare le pulci a una ottica per vedere se ce ne è una che è un po meglio dell'altra". C'è anche chi è curioso di vedere queste cose.
non è che con le altre ottiche si smette di fotografare
Sicuramente un possessore di un ampio corredo non cambia brand solo perchè una lente è migliore di quella di altri brand, ma chi desidera una determinata focale e vede dei test/recensioni, è sicuramente più invogliato a spendere determinate cifre se sa che è la migliora lente (di quella focale) in circolazione. Personalmente non avevo dubbi sul Plena...è davvero una lente da avere. Sto solo aspettando che qualcuno si compri il mio 105 1.4 per monetizzare
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!