RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

135mm a confronto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 135mm a confronto





avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 15:46

Difficile capire chi è prezzolato e chi non lo è.
Ma anche noi abbiamo un po di colpa.
Leggiamo sempre queste prove come uno scontro tra brand e non come una analisi degli oggetti.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 15:50

Kelly + 1! Anzi +2! GL

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 15:52

Ok Giovanni, ma può anche essere che l'ultimo nato sia un pelo migliore, anche se si tratta davvero di inezie. La prova ed il verdetto comunque mi sembrano equilibrati, grossi difetti ottiche di questa focale difficilmente ne hanno. ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 15:58

@Robi. Un pelo, appunto! Cambio di marchio per il "pelo" in più? Non credo! Poi ha ragione Kelly: scontro tra brand! Chi "l'ha più lungo?" Bene, invece, l'aspetto la curiosità! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:09

Bhe uno non deve mica aver per forza un solo Brand Cool

Comunque i confronti specialmente su video servono poco, poi c'è addirittura ci compra più volete lo stesso obiettivo e conservava la versione meglio riuscita perché la qualità non è mai costante.

I comprativi servono ad evidenziare semmai carenze nette di un ottica rispetto altra di pari brend ma al giorno d'oggi e sul top di gamma le differenze non sono mai così marcate.

Piuttosto quello che fa sorridere è la base scientifica su cui si basano i test specialmente quelli video...

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:43

Complessivamente, anche per rapporto qualità prezzo, a me il Sony sembra il migliore.
Il Canon, come al solito costa uno sproposito e stabilizzatore a parte, non mi sembra avere niente di meglio.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:47

Inguardabile
**************

In quelle condizioni va molto bene anche il vecchio... che in controluce è notoriamente un cesso!

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:48

Il Migliore qualità Prezzo è il 135 Sigma Art Per Distacco
E Si puo usare su tutte e 3 i Mount previo adattatore

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:51

"Il Migliore qualità Prezzo è il 135 Sigma Art"

Concordo, il mio era un parere sugli originali.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:58

Lo stavo per dire io.
Alla fine con 1000 €uro prendi un obiettivo che linea più linea meno è tranquillamente all'altezza di ottiche che costano più del doppio!
Va bene, il Canon è stabilizzato, va bene, il Nikon copre più del 24x36, ma tutto questo vale una differenza di prezzo così tanto esagerata?
Io direi di no, poi...

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 16:59

Infatti.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 17:43

Sottovalutate il samyang 135mm f1.8 che viene via a 800-900€.

Il Canon in controluce è veramente disastroso. Abbastanza grave per l'uso della lente.

In ogni caso con gli originali ci sono differenze su aspetti che possono contare, per alcuni, ed anche parecchio.
Il Sony per esempio monta due motori lineari che complessivamente lo rendono qualcosa in più di una lente da ritratto.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 17:57

Non ho citato il Samyang solo perché non lo conosco e non so se, al pari del Sigma, regge in confronto con i tre originali.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:04

Io mi chiedo sempre quale sia il senso di queste prove.

Come ho scritto all'inizio
Direi che ci sia da essere soddisfatti di tutti e tre

Lo dice anche il recensore, non sarà certo in base a questa prova che uno dovrà decidere se andare su un brand o l'altro

è un confronto.. come tanti.. va preso semplicemente per quel che è
ossia "andare a fare le pulci a una ottica per vedere se ce ne è una che è un po meglio dell'altra". C'è anche chi è curioso di vedere queste cose.

non è che con le altre ottiche si smette di fotografare

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2024 ore 18:06

Sicuramente un possessore di un ampio corredo non cambia brand solo perchè una lente è migliore di quella di altri brand, ma chi desidera una determinata focale e vede dei test/recensioni, è sicuramente più invogliato a spendere determinate cifre se sa che è la migliora lente (di quella focale) in circolazione.
Personalmente non avevo dubbi sul Plena...è davvero una lente da avere.
Sto solo aspettando che qualcuno si compri il mio 105 1.4 per monetizzare MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me