| inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:46
@Domenico, scusami, non avevo nemmeno letto il modello della tua stampante. Sinceramente non ho mai infilato una carta fotografica in una stampante cosi: non so che effetto potrà dare. Forse meglio usare una carta sottile e lucida, tanto per gioco. Ma sarà difficile farti un'idea precisa in questo modo. |
| inviato il 14 Gennaio 2024 ore 19:50
Con quella stampante la cosa migliore è usare la carta HP, usare altre carte è un terno al lotto. Non hai la certezza che la stampante sia in grado di gestirle e senza profili icc colori e contrasto possono variare parecchio rispetto a quanto vedi a monitor
|
| inviato il 14 Gennaio 2024 ore 21:09
Giusto Gianpaolo |
| inviato il 14 Gennaio 2024 ore 21:17
Io le stampo raramente in Inkjet, di solito le faccio stampare da Fuji France (o altri laboratori che usano il process Fuji) su vera carta analogica (usano un procedimento speciale) é la stessa carta dell'epoca analogica sviluppata chimicamente, quando mi arrivano aprendo la busta le stampe puzzano ancora il fissatore...a colori sono magnifiche e in b&n fantastiche....a volte le faccio in inkjet insieme a un'amico che ha un laboratorio foto professionale con materiale Epson certificato Digigraphie ma preferisco le Fuji...in tutti i casi ho abbandonato la stampa casalinga perché finalmente mi costava più caro per un risultato inferiore. |
| inviato il 14 Gennaio 2024 ore 21:50
Io ho sempre trovato migliori i risultati ottenuti da me, soprattutto più aderenti alle mie aspettative. Inoltre, io stampo TUTTE le foto che mi piacciono e quindi sono diverse; non guardo mai le mie foto a monitor se non quando faccio postproduziine. Dopo, riguardo le mie foto dolo stampate e quindi sono molte.Credo, quindi, che non sia possibile economicamente farsi stampare tutto da un laboratorio col quale dialoghi costantemente e al quale comunichi tutte le tue esigenze. E poi mi capita che dopo qualche tempo ho un ripensamento su un particolare e apporto modifiche ( volte più di una) in pochi minuti. Infine mi è sempre piaciuta la parte artigianale della fotografia, quanto la ripresa: una volta sviluppavo, stampavo in B/N, sviluppavo le diapositive e le stampavo in Cibachrome. Oggi stampo da me, faccio provini, cambio piccole cose. Rifletto cosi anche su come ho scattsto, cosa che non riesco a fare totalmente a monitor dove mi sembra sempre tutto migliore. |
| inviato il 14 Gennaio 2024 ore 22:55
Negli anni ne ho fatte stampare tante su carta Fuji ma i risultato che ottengo in casa sono anche migliori. Soprattutto perchè posso curare nei dettagli la stampa e stampare sulla carta che preferisco che non è necessariamente la RC lucida o la perla che offrono i lab Fuji.
Come costi non sono così sicuro che costi meno, facendo qualche conto approssimativo una stampa A4 con la mia Canon Pro 200 costa tra i 3 e 4 euro (su carta Canon Pro Platinum o Luster) in lab magari risparmio 1 euro o 2 ma poi c'è la spedizione e stampando poche foto alla volta incide parecchio. |
| inviato il 15 Gennaio 2024 ore 19:31
Ok grazie a tutti chiarissimi. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 6:13
Domenico io sono arrivato fino ai 240 gr per la carta ho anche io una Hp simile alla tua , dipende molto dalla rigidità della carta che non va di pari passo con la grammatura , per alcuni lavori che realizzo spesso uso senza problemi una carta non fotografica liscia ma non lucida , la classica carta da disegno fabriano da 220gr e la stampante la gestisce senza problemi . |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 8:22
Visto che, a quanto pare, la tua stampante non è propriamente lo Stato dell'Arte non fai prima ad andare dal fotografo sotto casa, gli consegna il file che preferisci così lui lo invia al suo laboratorio di fiducia che ti riconsegnarà la foto stampata su una vera carta fotografica?
Casomai ti fai fare pure due stampe, una su carta lucida e una su carta opaca, così vedi (e apprezzi) la differenza? |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 11:18
Ho stampato su carta fotografica ma anche su carta da acquerello, Fabriano da disegno lucida e opaca ecc. Il bello della stampa digitale è che si possono usare supporti diversi. Però se ti appassionerai alla stampa sappi che per pareggiare con un buon laboratorio dovrai spendere molti soldi per la stampante e accessori. Economicamente non conviene, nemmeno un po'. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 18:31
No economicamente non conviene come non conveniva quando si stampava in camera oscura inoltre una buona stampa richiede anche un bel po' di tempo, però anche a me piace stampare e provare carte diverse. |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 19:50
Non sono per niente d'accordo, stampando da sempre. Una stampa ben fatta anche in laboratorio costa; se poi la fai sotto casa o online può essere diverso, ma per la qualità ti devi accontentarr. Ma se stampi regolarmente tutte le tue foto, fai ingrandimenti, allora è diverso: non c'è alcun dubbio che per qualita ed economicamente fare da se convenga. Io non ho alcun interesse per le foto guardate a monitir: tutte le mie foto sono stampate e stampate da me; in questo modo la spesa iniziale senza alcun dubbio viene ammortizzata. Chi dice diversamente vuol dire che stampa saltuariamente le sue foto. Se fai un centinaio di ingrandimenti all'anno è diverso e lo sa bene chi stampa da sé |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 20:20
Claudio Santoro,
sicuro di aver fatto bene i conti ? |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 20:54
Rendo la mia testimonianza, per carta Premium Glossy e Semiglossy, della stessa casa della stampante (Epson), confronto con i prezzi Saal, per i formati A3+(11,07) e A2 (15,86) stampando in proprio si risparmia il 50%.
Da considerare a parte, in casa le stampe da ripetere per qualunque motivo; con Saal le spese di spedizione... |
| inviato il 20 Gennaio 2024 ore 21:47
Io stampo saltuariamente, non so se arriverò all'equivalente di 100 A4 all'anno. Facendo qualche conto abbastanza a spanne una stampa A4 mi costa 2 Euro di inchiostro più la carta. 1 Euro carta Canon, circa 2 o 3 euro fine art baryta.
Stampando da saal la stampa 20x30 su carta fotografica costa 1.27, fine art ne costa 10
Per cui in effetti, costa più della stampa su carta fotografica ma meno della fine art. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
