| inviato il 11 Giugno 2013 ore 10:34
Penso che cosí come per altri generi, vi siano capacità diverse e quindi risultati diversi.
Il problema é che sul nudo, il divario tra una immagine ben fatta e una mal riuscita (che evidentemente non lo é per l'autore) introduce ad altri discorsi legittimi di tipo morale.
Se uno non ha le capacità di fotografare bene un vaso su un tavolo (il vaso non parla, non pensa, non ha braccia dita e gambe da sistemare, etc etc) tantomeno le avrà per fotografare bene una persona in posa, oltretutto nuda.
ciao |
user1802 | inviato il 11 Giugno 2013 ore 10:35
La superficialità di analisi delle foto non si nota solo nelle critiche negative, ma peggio ancora in quelle positive.
Non capisco come sia possibile commentare solo con "BELLA"... o peggio ancora MERAVIGLIOSA... FANTASTICA...
MA PERCHÈ???
È così difficile dire perchè si trova una foto bella? Cosa esprime? Cosa rappresenta? Che sentimenti scaturisce in noi? Sembra che il forum sia un vomito di fotografie che lasciano il tempo che trovano e su cui nessuno si sofferma piu di quei 10 secondi.
Per quanto riguarda la fotografia di nudo artistico io sono dell'idea che sia uno stile complesso che necessita prima di tutto un feeling con la ragazza. Credo inoltre che si debba fotografare una donna nuda unicamente se è lei a chiederlo... Pagare per fotografare una donna nuda, se non è un lavoro sotto commissione, lo reputo piuttosto squallido. |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 11:19
“ "È così difficile dire perchè si trova una foto bella? Cosa esprime? Cosa rappresenta? Che sentimenti scaturisce in noi?" „
Sono d'accordo con tutto ciò che hai scritto.
Questa frase, però, non la condivido. Trovo che anche un "Bella", "meravigliosa", "fantastica" possa rappresentare un ottimo feedback per un utente.
Poi, tutto si può migliorare: ovvio che una descrizione più dettagliata può asiutare ancora di più, ma... meglio di un "non-commento"... un complimento, è.
Trovo molto meno utile passare su una foto che fa cagare senza dire neanche "non mi piace": l'autore non saprà mai se quella foto "piaciucchia", non piace, lascia indifferenti, fa vomitare, etc...
Anche un "bella", è un commento utile.
Ripeto: d'accordo su tutto il resto.
@Moskardino: ricordo anche io quei tempi (e forse ero sul forum anche da più tempo di te, dunque so di cosa parli).
Timore reverenziale ma... anche maggiore accettazione per le critiche con lo scopo di crescere.
Qui sembra siano diventati tutti fortissimi ed "incriticabili", anche se postano cieli fucsia su sposi in bianco e nero con chiazze di colore sfuggite al pennello di photoshop dove una mantide sfocata fa l'occhiolino a genitali femminili messi in bella mostra su copertoni d'auto finiti in uno studio fotografico improvvisato con un telo pieno di grinze in una foto con gli iso a 9874893819491 in grado di produrre una grana con cui riempire dieci buste di pan grattato.
La risposta, ad una critica, è sempre tra le seguenti:
a) a me piace così (so' gusti)
b) gli sposi me l'hanno chiesta così (cioè... con loro in b/n ed il cielo fucsia?)
c) non potevo fare altrimenti, il bilanciamento del bianco era impazzito
d) gli sposi avevano la dissenteria e non ho avuto occasione di fare un altro scatto migliore
e) la mantide era un rarissimo esemplare di "mantide sfocatis", che appare sfocata per disorientare i suoi predatori
f) il telo con le grinze dà effetto di qualcosa meno glamour e meno ricercato, un effetto che ho impiegato due giorni ad ottenere e che ho voluto fortemente
g) i copertoni sono del camion di mio zio, il proprietario dello studio, che li mette dove vuole
h) se non capite l'arte, allora non commentate perchè il problema è vostro
i) la grana dà l'effetto "pellicola", mi piace!
l) ho il monitor non calibrato ma a me piace comunque anche così.
|
user1802 | inviato il 11 Giugno 2013 ore 11:53
“ Trovo che anche un "Bella", "meravigliosa", "fantastica" possa rappresentare un ottimo feedback per un utente.
„
Permettimi di dissentire. Bella, meravigliosa e fantastica sono dei semplici aggettivi ma non esprimono il motivo per il quale si attribuisce quel aggettivo alla foto.
Sapere cosa piace esattamente in una foto permette di capirne il punto di forza. |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 11:59
“ Sapere cosa piace esattamente in una foto permette di capirne il punto di forza. „
...e sapere che molti (sconosciuti) la trovano bella, permette comunque di capire che la foto prodotta può piacere a diverse persone ed è un primo, ottimo, feedback. Su una mia foto trovo molto più utile avere dieci "bella!" (o dieci "fa cagare) che 100 visite senza alcun commento. ;)
Il passo ulteriore (sempre a mio parere) è capire cosa rende quella foto apprezzabile (e concordo con te sull'utilità ancora maggiore).
Un saluto |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 12:31
Ciao a tutti ... 
_Richard mi trovi pressochè d'accordo su tutto quanto dici ma come Keribu anche io ritengo che un semplice "Fantastico" possa essere poco costruttivo (ok per il feelback ... che personalmente trovo gradito sia se positivo che necativo )
Lo trovo appunto poco costruttivo non solo per il diretto interessato ma anche per tutti quegli utenti intenzionati (me compreso), per una loro crescita personale, a capire magari come "leggere" uno scatto, come può essere stato interpretato da chi l'hai eseguito ... quali chiavi di lettura (emozionali e/o tecniche) possano essere utilizzate per "leggere" una determinata immagine, quali tecniche sono state utilizzate per lo scatto e/o in post produzione e via dicendo ... insomma, un semplice "mi piace" o un "non commento" non aiuta a crescere ...
Nel mio piccolo (veramente piccolo eh ... ) cerco nei miei sporadici interventi sugli scatti di altri utenti, di spiegare il motivo delle mie affermazioni anche chiedendo piccole delucidazioni tecniche (consigli non mi ritengo ancora in grado di darli ... tecnicamente sono ancora moooolto indietro) e di rimando, in tutta sincerità, mi piacerebbe molto ricevere, sui miei miseri scatti, feelback, positivi o negativi che siano, ma costruttivi ... io personalmente non "mangio" nessuno
Per quanto iscritto da pochi anni sono circa 7 anni che "navigo" qui e devo umilmente dire che un poco rimpiango i tempi in cui " ... le critiche erano molto severe e molto tecniche. I commenti erano di un tenore diverso ... " come giustamente accennato da Moskardino
E' vero, a volte anche il "non commento" può essere un modo di commentare ... ma a mio avviso serve a poco ... saprò che la foto non piace ok ma ... perchè? dove ho/stò sbaglando? 
Ok .. non sò se son riuscito a spiegarmi ... 
Bye! |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 12:33
Ops! 
... avevo scritto ma non "inviato" ... vedo che stiamo viaggiando nella stessa direzione -richard |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 14:20
Quando un'immagine mi piace, mi piace tutta e clicco sul tastino.
Se mi piace moltissimo scrivo anche tre parole per rafforzare che mi piace molto,
ma cosa dovrei aggiungere?
Invece se non mi piace, non la guardo più di mezzo secondo.
A maggior ragione se non sono richiesti commenti.
Ciao |
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 15:28
Permettetemi una battuta per sdrammatizzare, ma il tema di questa discussione mi ha fatto tornare in mente una battuta del telefilm Scrubs - Medici ai primi ferri:
sono convinto che se togliessero tutti i siti porno da internet, rimarrebbe un solo sito su cui sarebbe scritto "ridateci il porno!"
|
user1802 | inviato il 11 Giugno 2013 ore 16:52
Lucky, qui nessuno critica la pornografia in generale su internet... puo piacere come puo non piacere... dipende dalla sensibilità dell'individuo.
Quello che non mi piace è vedere qui su Juza, un portale naturalistico, delle foto di nudo che starebbero male addirittura in un sito pornografico o su una rivista erotica come Penthouse.
Penthouse per esempio, sono foto a sfondo altamente erotico, non per questo però sono carenti di stile fotografico e di tecnica...
|
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 17:56
Ma come? Non era proprio con le critiche negative, che si cresceva? E tu (Massimo), privi gli aspiranti fotografi proprio di questa cosa importante solo per la paura di essere preso a parolacce?
Relativamente alla frase "Critiche e consigli ben accetti"... se posti una foto nell'area "COMMENTO"... trovo superfluo scriverlo (dò per scontato che cerchi commenti, e quindi critiche e consigli).
|
| inviato il 11 Giugno 2013 ore 18:09
@_richard ... hai completamente ragione ... infatti ho fatto autocritica nella speranza di riuscire a smuovermi anche con commenti negativi ...
"... se posti una foto nell'area "COMMENTO"... trovo superfluo scriverlo (dò per scontato che cerchi commenti, e quindi critiche e consigli)." ... ed anche qui hai ragione ... ma a quanto pare non è così per tutti ...
Bye!
|
| inviato il 12 Giugno 2013 ore 21:06
Capito in quella sezione assai di rado, non praticando quel genere di foto. 'E difficile fare bene più cose e la fotografia di nudo richiede un investimento in attrezzature da studio e compenso alle modelle che, continuativamente, diventa troppo elevato. Anche ricorrendo al model sharing l'esborso è forte; insomma non mi interessa. Detto ciò, concordo con quello che dici. Mia impressione è che, molto semplicemente, in un buon numero di casi sia il fotografo ad esprimersi con modestia e quando questo succede scivolare nel cattivo gusto, più che nel porno, è un attimo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... pecca mia questa ... ma già troppe volte ho letto rispostacce per me senza senso, attacchi più o meno agguerriti e via dicendo che mi fan passar la voglia ... 