JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Io sto puntando ad una M10 che mi sembra un compromesso accettabile in termini di costi e qualità. Come 35 mm f/1.4 o f/2, lasciando i Leica a parte, cosa consigliate? „
Non capisco perché prendere una leica M per poi doverci mettere un obiettivo di terze parti (voitglander o 7artisan che siano). Almeno l'obiettivo da usare principlamente lo metterei originale, magari un f 2 e non necessariamente un ultraluminoso
Capisco la considerazione ma più che altro vorrei provare l'esperienza di utilizzo del telemetro sul digitale senza investire da subito una cifra importante. Da NOC per i summilux usati siamo tra i 3000 e i 4200 e si scende verso i 2000 per i summicron. La M10 l'ho trovata usata a 3600 con qualche accessorio e con qualche centinaia di scatti. Devo andarla a vedere.
In effetti punto ai Leica come obiettivi, pensando che mal che vada l'obiettivo rimane e posso adattarlo per dire ad una SL, o ad un'altra ML...i voigtlander comunque non li escludo a priori (ho dimenticato di citarli)...ho visto un po' di video e quello che mi pare di vedere, senza fare pixel peeping, è che i Leica danno il meglio in analogico, in digitale non c'è tutta questa differenza come resa finale.
Ma secondo voi, meglio andare di vintage con gli obiettivi o meglio gli ultimi (magari non il summilux uscito lo scorso anno)? (Ps quando vendetti la M analogica, vendetti tutto...certo che la pulce torna con l'analogico...che scimmia...)
Comunque che tristezza vedere su YT fotografi, anche "molto" professionisti...magari pure Leica ambassador che usano la M digitale solo con lo schermo posteriore...(ok ogni tanto può essere utile in certe circostanze...) oppure solo con EVF e magari hanno un 35-50 (quindi nemmeno la scusa di focali difficili da gestire con il telemetro...
“ Ma secondo voi, meglio andare di vintage con gli obiettivi o meglio gli ultimi (magari non il summilux uscito lo scorso anno)? (Ps quando vendetti la M analogica, vendetti tutto...certo che la pulce torna con l'analogico...che scimmia...) „
Io non andrei di vintage mi fermerei al massimo ai pre-asph, perdono in termini di nitidezza rispetto ai fratellini minori (per età) asph ma hanno un mood differente, unico rispetto a tutta l'offerta presente sul mercato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
