JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

chiacchierata spensierata su b.n.


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » chiacchierata spensierata su b.n.





avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 8:49    

Fare ottimi B&N non è semplice ed immediato, ci vuole molta conoscenza e pratica, è cosa lunga ed a mio avviso, non si spiega nelle poche righe di un Forum.

Ci sono anche corsi in rete, la MOMOS ha ottimi corsi da seguire a monitor su tutto quello che riguarda la Fotografia.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:00    

Grazie,ci provo con momos,io intendo in digitale ,provavo 20 anni fa col rullino col telescopio ma era veramente un lavoro immane troppo complicato per me ora

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:34    

Se l'autore avesse contrastato l'area dove si trova il giocatore col collo torto, dandogli il nero ed il bianco puri dove necessario, lasciando il resto dell'immagine a contrasto più basso, la foto sarebbe stata...


...una emerita cagata!

su questo forum se ne leggono di tutti i colori,anzi di tutti i bnMrGreen

contrastare di più una zona dell'immagine su uno stesso piano e lasciare smorta il resto? ma che cavolata è.
il bn più o meno contrastato è solo uno stile fotografico,va a gusti.Poi ci sono foto che funzionano meglio con forti contrasti rispetto ad altre ...prova a fare una foto di un paesaggio nella nebbia con neri e bianchi profondi, tanti saluti alla nebbia.dipende cosa si vuole ottenere.

nel bn , secondo me,la disposizione della luce è più importante che nel colore e la foto dei rugbisti ne è un chiaro esempio. E' vero che è molto piatta e poco contrastata ma per evidenziare la zona topica del collo del giocatore,oltre a ritagliare l'immagine per togliere evidenti elementi di disturbo (in primisi il giocatore con il dito nel naso) andrebbe gestita meglio la luminosità in quella zona ,non il contrasto perchè si vedrebbe la differenza di trattamento di sviluppo.

questo il mio parere.
saluti
Simone

avatarsupporter
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:43    

Sergik pure a me non piace, non parlo della scena ripresa ma dello stile, troppo grigio, io sono del parere che si chiami BN perche deve esserci anche il nero e bianco, non puri ma devono avvicinarsi molto, li proprio non ci stanno, va a mio parere sfatato il dogma dei 256 grigi per avere un ottimo BN, cosi si ottinene solo una lunga scala di grigi che rendono l'immagine piatta

inoltre trovo i BN lisci come una piastra di vetro sgradevoli, il BN a me piace associato ad un po di grana che dia porosita all'immagine, l'immagine liscia esente da grana va bene nel colore ma nel BN é esattamente il contrario, gusto personale ovviamente

metto una foto da esempio su cosa intendo



avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 10:03    

Be,a me piace fan ho e salgado ,difficile pure trovare una situazione di luce bella,non credo che tutte le foto possono essere belle in bn anche se uno é bravissimo

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 10:16    

E' difficile "imparare" un intero argomento in un forum, nessuno ti può riassumere TUTTO l'argomento, ti mancherebbe sempre qualcosa. Già Alessandro ti ha dato indicazioni su come iniziare.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 10:17    

in primisi il giocatore con il dito nel naso

Ma scherzi?
E' il suo bello!

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:03    

Ma scherzi?
E' il suo bello!


sono assolutamente d'accordo ,non sto scherzando,credo davvero sia il punto di forza di questa immagine;-)...io rispondevo all'Ing.Pollastrini sul metodo per far risaltare il collo.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:07    

In effetti quel giocatore diceva occhio al collega ma forse ha sbagliato bucoEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:33    

Sergik se vuoi facciamo un gioco: ci metti il raw della foto del rugby e noi la sviluppiamo in bn e ci dici quale ti piace di più

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:40    

Ora non sono a casa,ci provo dopo

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 12:04    

@Commissario71: io pure ero serio, per me QUELLA è la parte che si dovrebbe evidenziare in questa foto

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 12:30    

E' un mondo vastissimo quello della scala di grigi (il bianco&nero. ad essere pignoli, è quello dei fumetti).

Tanto per intenderci, questa è una foto in B/N, dove ci sono soltanto bianco e nero e nessun passaggio intermedio:









Chiaramente è stata ritoccata in PP, presumibilmente con lo strumento "Soglia" di PhS.

Alcune foto meritano o richiedono un maggiore contrasto ed ombre dure, altre foto stanno meglio con le transizioni (che qualcuno chiama trnsAzioni) più scalate e graduali, con un effetto complessivo più "morbido".
Alcuni prediligono la nitidezza senza compromessi, ed altri rincorrono la magia, ricorrendo allo sfocato, al mosso "artistico", oppure al flare ed altri difetti ottici che trasformano uno scatto ordinario in una foto suggestiva e creativa.
Ecc...ecc.. esistono una miriade di varianti operative e di scelte personali, a gusto personale.
A me tendenzialmente non piacciono le foto molto contrastate, ed ecczionalmente calco la mano sui contrasti quando intendo valorizzare determinati dettagli, quindi mi avvalgo del microcontrasto, ma senza generare maschere od isolare aree specifiche di lavoro. Lo faccio col pennello (penna) e la tavoletta grafica.
Allo stesso modo, dall'altro lato, intervengo anche sui bianchi, aggiungendo parti sfocate od accentuando zone irradiate dalla luce, diretta o riportata.

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 12:31    

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4522530&l=it forse vi piace di piu questa in bn,i rugbisti ho perso il dng

avatarsenior
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 12:58    

Molte persone ripiegano sul B/N quando ottengono foto incompiute, meno avvincenti o belle di quanto si aspettassero e quindi gli tolgono i colori sperando di ripescarle con successo.
Alle volte ce la si fa ed altre no. Io ho scoperto che alcuni miei scatti funzionavano meglio senza colore, ma l'ho scoperto casualmente.
Un vero fotografo specialistico che predilige il NoColour scatta a colori, ma con già in testa il risultato finale senza quelle tinte.
I B/N di ripiego solitamente appaiono mesti, "grigi" (nel senso del grigiore umorale/espressivo) oppure ingiustamente aggressivi, (laddove si calchi la mano coi contrasti),
quindi è bene produrre foto in scaladigrigi soltanto se si ha davvero intenzione di farlo, altrimenti si trasforma quell'arte in una specie di giostrina.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me