| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 10:53
grazie a tutti per i consigli, ho un po' di soluzioni su cui pensare, per ora Frengod è la persona che ha capito meglio il problema.
ho già una piccola gestione dei ruoli di fotocamere e lenti che ogni tanto cambio nelle situazioni in cui uso 2 corpi o, come già spiegato prima, in vacanza, abitualmente la formazione è questa:
-1Ds con 35 f2 coppia che gestisce bene af e luminosità e all'occorrenza stabilizzata l'unico contro è la difficile gestione del flash
-RP con 40 f2.8 per uscite leggere coppia imbattibile ingombro zero
-5dIII in panchina con 70-200, 100 o 28 disponibili a seconda delle situazioni
-1N HS in panchina con 100 o 28 disponibili a seconda della pellicola che ho su, il 70-200 è troppo buio perchè uso max 400 iso
ieri ad esempio siamo usciti nel pomeriggio in giardino e avevo la 1ds col 35 e la 5dIII col 100 (e se non c'è l'eye af pazienza, fuori al sole chiudo un po' e risolvo), mentre le bimbe giocavano giocavo anche io :-)
le ridondanze delle lenti mi servono per avere i corpi macchina sempre pronti per giocare nel loro "ruolo" dato che la spesa non è stata troppo elevata quindi mi spiace venderli, e in generale mi spiace sempre vendere qualcosa, a meno che proprio non uso più.
il buco da 35 a 100 lo vorrei colmare , ma io non sono uno che vede a 35 e nemmeno a 50, come spesso si può leggere nei vari post io vedo a 40... da li tutte le mie incertezze sul 35 L o sul 50 L, dall'altra parte non vorrei nemmeno vincolare l'uso di un eventuale sigma art che sia 35, 40 o 50 sulla rp perchè poi perderei l'eye af col 100 nelle occasioni speciali dove uso 2 corpi, e da li tutti ragionamenti su eventuali 85 o 50 fissi oppure 70-200 2.8 più per il 70 che non per il 200...
ecco tutto, spero...
|
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:00
In che senso perdi l'eye AF? |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:02
con la 5d3 facendo i ritratti col 100 a tutta apertura non hai l'af sull'occhio in automatico e con l'inseguimento, devi farlo tu quel lavoro e non è semplicissimo, almeno per me, con la rp invece è più facile |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:16
veramente rende meglio il 50ino RF? e la velocità nel focheggiare è simile?
però a me non risolve la situazione perchè nel caso del doppio corpo dovrei montarlo su 5d3 |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:20
“ però a me non risolve la situazione perchè nel caso del doppio corpo dovrei montarlo su 5d3 „ Chiaro, motivo per cui scrivevo del Tammy e ti dicevo "preferenza personale" 
Nota: non ho piu' il 40mm. Penso che 50mm RF e 40mmSTM abbiano una velocita' AF paragonabile.
“ veramente rende meglio il 50ino RF? „
C'ho fatto alcune delle migliori foto col piccolino.
Qui' un contributo (ovviamente non mio)
Per altro: vai a fine pagina
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rf50_f1-8stm&show=1 |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:25
ok
sto guardando il tamron e cerco feedback di utenti che hanno reflex canon |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:29
ci sono gli ottimi tamron stabilizzati 1.8! secondo me usati si trovano, li avevano in molti anni fa.
mi incuriosisce molto questo corredo, molto fuori dagli schemi.
EDIT
ma un bel sigma 70 art macro? |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:37
eh si io sono uno strano:
ho sempre odiato gli zoom poi mi sono innamorato del 70-200 solo per farti un esempio.
odio le linee cadenti e in camera da letto ho una foto del matrimonio fatta in chiesa con un 16-35mm con me che sono alto 1 metro e 90 sul bordo dx e sono inclinato quasi a 45°, la moglie verso il centro e alta 1 metro e 60 dritta come un fuso...
per questo tutti i dubbi/fisse che hai letto sopra |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:40
il 70 macro esce dal barilotto come un macro 5x, io non vado in giro con una roba così, è proprio brutto
P.s.: il tono è scherzoso e molto leggero, beninteso |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:43
Grazie Francesco per aver postato un mio scatto :))) |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:45
Giuseppe: dovere  |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:48
“ il 70 macro esce dal barilotto come un macro 5x, io non vado in giro con una roba così, è proprio brutto „
però esce tanto solo quando ti avvicini tanto. credo.
questo non è un 70mm, ma non si allunga
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_sp85_f1-8vc |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:52
grazie, guardo anche questo poi a breve spero di prendere una decisione |
| inviato il 05 Gennaio 2024 ore 11:53
In quel contesto avevo con me anche la R5 e i miei inseparabili 35-50-85 ART f/1.4
Ma avevo da poco preso sia la R8 che il 50ino e mi sono detto… posso fare lo stesso identico scatto con questo setup, ho la modella, ho la luce che voglio… non mi serve nient'altro.
Anche io attraversato la fase del: mi serve per forza quella fotocamera o per forza quell'obiettivo.
Poi mi sono detto: basta.
Si può fare tutto con (quasi) tutto.
IMHO |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
