| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 17:11
“ sicuramente ti disturba il fatto che il punto più illuminato dalla luce non siano gli occhi, „
poretta le si bruciavano le retine così |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 17:15
così non funziona |
user203495 | inviato il 03 Gennaio 2024 ore 17:23
“ “ ma questo, ovviamente, non ha alcun valore. „ Ha lo stesso valore degli esperti.  „ |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 17:36
La pucchiacca indementìsce  |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:44
“ Ma vi siete riletti? „
A me sembra di aver detto sinceramente quello che penso di questa foto. Sono le stesse critiche che avrei fatto a una foto scattata da me. Non dico sia una brutta foto, può essere un bel ricordo per chi l'ha scattata e per la modella. Però se qualcuno chiede un parere significa che desidera che gli vengano indicati i difetti (o presunti tali, mica penso di avere la verità in tasca) per capire un po' meglio cosa sta facendo e magari vedere di agire in modo più efficace, in futuro, al momento di scattare. Cosa non facile, sottolineo: a fare le pulci a una foto siamo capaci tutti, ma poi quando sei lì con la fotocamera in mano davanti al soggetto e magari c'è poco tempo capita di essere imprecisi o poco efficaci. A me capita.
Ulteriore distinguo: c'è differenza tra una foto simpatica, carica di significato per sé e per gli amici e una con le carte in regola per essere mostrata ad estranei e fare in modo che traggano soddisfazione dal guardarla. Secondo me questa foto, simpatica, appartiene alla prima categoria. Per entrare nella seconda avrebbe dovuto essere scattata e postprodotta meglio. IMHO, naturalmente. |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:49
@Alfaromeoista, ma a te piace questa foto? |
user203495 | inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:11
“ Ulteriore distinguo: c'è differenza tra una foto simpatica, carica di significato per sé e per gli amici e una con le carte in regola per essere mostrata ad estranei e fare in modo che traggano soddisfazione dal guardarla. „
Sarei curioso di conoscere questa differenza.
Per me siamo sul
de gustibus.
Quella foto fosse stata pubblicata nell'Editor's Pick,agli estranei , avrebbe ricevuto :
Bellissima !
molto bella
Eccellente!
Splendida
Strepitosa!!!
etc. etc...
“ a fare le pulci a una foto siamo capaci tutti „
Io no.Perché?
E' tutto dannatamente soggettivo.
E i paradigmi servono lasciano il tempo che trovano.
Io sono rimasto colpito dalla vs perentorietà.
Comunque come ho detto:
de gustibus. |
user96437 | inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:19
La foto si regge sullo splendido profilo del viso della donna. Tutto il resto è un di più. Quello che non serve va tolto.
C'è troppa "roba".
Un migliore ritaglio ed un po di post ed è decisamente migliore. Ragionando sulla foto fatta, poi cosa si poteva e non poteva fare è altro discorso. Tutto sommato non è male e vedo foto peggiori con lenzuolate di like.
|
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:29
“ Quella foto fosse stata pubblicata nell'Editor's Pick,agli estranei ;-), avrebbe ricevuto :
Bellissima !
molto bella
Eccellente!
Splendida
Strepitosa!!!
etc. etc... „
Beh, può darsi, ma non credo che la cosa avrebbe cambiato quel che penso di questa foto.
“ “ a fare le pulci a una foto siamo capaci tutti ?
Io no.Perché?
E' tutto dannatamente soggettivo „
Ovviamente anche quando si fanno le pulci a una foto si parte da presupposti ed idee personali. Per esempio a me gli orizzonti storti senza che ci sia un motivo danno fastidiissimo, mentre ad altri non fanno nè caldo nè freddo. Per cui tutti abbiamo le nostre idee e i nostri gusti e quando osserviamo per bene una foto, se entriamo nei particolari, qualcosa da dire ce l'abbiamo più o meno sempre. Salvo il fatto di poter prendere delle cantonate perchè non si è capito il vero significato dell'immagine. Ma non mi pare questo il caso (sempre IMHO, naturalmente)
Piccola nota a margine: è molto più difficile capire e valutare una foto singola, mentre se fa parte di un progetto più esteso si capiscono più cose. Questa immagine, se invece che essere proposta come foto singola fosse stata inserita in una sequenza forse avrebbe potuto avere un valore, diverso chissà. Ma è stata proposta come foto singola, per cui quello si vede e quello si commenta.
Perentorietà: se quando assaggio un piatto trovo che sia troppo salato e mi chiedono un parere dirò che è troppo salato, inutile che stia a girarci intorno. Poi magari sono io che non capisco un caxxo di cucina, ma se quella è la mia sensazione e mi chiedono di esternarla che altro dovrei dire?
Ovviamente non esiste un "misuratore universale di bellezza" di un'immagine, per cui anche i giudizi perentori rientrano nella categoria "de gustibus". Poi sta a chi ha chiesto il parere trarre le conclusioni: se su dieci persone una sola ti dice che c'è troppo sale nel piatto che hai preparato è un conto, se te lo dicono in otto è un altro... |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:31
Lo sfondo, specialmente la tenda a destra e la mancanza di una qualche luce nei capelli e nel vestito.
Mi piace l'ombra sul braccio invece.
Sarebbe interessante vedere quanto si può recuperare dal raw e provare a fare uno sviluppo diverso. |
user254288 | inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:38
Guardata e riguardata: è bellissima ! Il viso e lo sguardo bastano e avanzano, bravo |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:07
Bravo Notomb concordo |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:50
Io non capisco niente non so né leggere né scrivere....ma il taglio proposto da Notomb così a vista, a pelle, ha già migliorato moltissimo l'impatto. Tutto il resto era poco leggibile troppo scuro e distoglieva l'attenzione sul resto. |
user203495 | inviato il 03 Gennaio 2024 ore 21:22
Mi pare che il giudizio di Notomb sia meno perentorio.Meno apodittico.
Ha semplicemente suggerito dove sarebbe intervenuto.
“ Beh, può darsi, ma non credo che la cosa avrebbe cambiato quel che penso di questa foto. „
Ok.
“ Ovviamente anche quando si fanno le pulci. „
L'autore ha semplicemente chiesto se vi era qualcosa di sbagliato.
Spulciare è altro dall'esprimere un parere.
“ se su dieci persone una sola ti dice che c'è troppo sale nel piatto che hai preparato è un conto, se te lo dicono in otto è un altro... „
Dove hai rilevato questa condivisa perentorietà flagellatrice nel post?
Comunque il mio era solo un appunto.Chiuso.
Va bene così.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
