| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:37
Cmq Angelo se vuoi dei chiarimenti mi puoi chiamare quando vuoi...non sono segreti di stato. 3923927885 |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:37
Con le statuette e il treppiede sì, certo, ma con robe che si muovono sono sempre stato molto scettico. Magari hai già poca luce e devi alzare ancora di più velocità e ISO. Non ho mai visto una prova convincente a favore di tanti pipsel per immagini dinamiche, anzi tempo fa avevamo fatto un modellino che metteva in evidenza che il segnale sborda da un sensel in quelli adiacenti, riducendo il contrasto finale.
Certo è difficile fare test col soggetto in movimento, non credo neppure che ne esistano. |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:39
Con valore 1,5 cosa significa esattamente? che risoluzione ti ha restituito l'interpolazione? Non uso gigapixel.
Grazie
Ho letto adesso il tuo post, ma il tuo numero lo ho gia' Mario  Ci siamo sentiti svariate volte, forse non ricordi
Visto che il topic e' incentrato sulle proporzioni, m'interessava capire in quella foto quanto occupasse il soggetto nel frame a risoluzione nativa. Tutto qui.
Non m'interessavano info sul flusso di lavoro |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 18:49
Interessante post, tirando un po' di somme diciamo che l'aumento del numero di pixel sul sensore, l'aumento delle capacità dei software di ridurre il rumore e quindi di aumentare gli iso come conseguenza, spinge sempre più in là la necessità di investire cifre importanti nelle ottiche ultra luminose o di lunghe focali, tutto vero però non si deve scordare che queste lavorazioni funzionano bene solo se lo scatto è realizzato alla perfezione e le capacità di intervenire in post produzione sono buone, da un file mal esposto o mal elaborato sarà difficile tirar fuori cose decenti
 |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:52
con gigapixel 9000 x 6000.... |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 19:54
Hai ragione Maurizio, otterrai le stesse dimensioni ma le foto faranno cagare tutte e due. |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:08
Non ti so dire Lollus, so soltanto che non si otterrà mai su soggetti in volo oltretutto veloci la nitidezza e il contrasto che si ottiene su soggetti statici, all'aumentare dei pixel è anche consigliabile aumentare la velocità di scatto oltre i tempi di sicurezza e disabilitare lo stabilizzatore, in misura maggiore con apsc di ultima generazione. |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:12
seguo |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:14
Passano gli anni ma il segui di Ultimo nei post è una costante 
“ con gigapixel 9000 x 6000.... „
Ma le foto a distanza maggiore le hai passate con Gigapixel? Non ho capite se si o no |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 20:29
Grazie Mario, gentilissimo.
Questo dimostra, semmai ce ne fosse bisogno, che piu' che i mm, conta la distanza del soggetto.
Se scatti lontano non si puo' pretendere la qualita' massima, fermo restando che ci si puo' fare bellissime fotografia anche senza spaccare la piuma |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 23:15
nZTT98, ho solo operato fattori di ritaglio diversi. |
| inviato il 03 Gennaio 2024 ore 23:41
Mario, se avessi scattato con una R5 avresti avuto bisogno di Gigapixel o ti bastava la maggior densità del sensore? |
| inviato il 04 Gennaio 2024 ore 1:06
bastava il sensore e un ritaglio mirato... |
| inviato il 04 Gennaio 2024 ore 2:27
Ho seguito la discussione, sugli zooommoni, peró, sono proprio a zero, mi chiedo:" ma con il 600 non si puó ritagliare? "
Non riesco a capire la prova.
--
Max
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
