“ Secondo la mia esperienza difficilmente ci sono problemi di rotture su questi obiettivi nati per i professionisti ed utilizzati da fotoamatori che anche se ne fanno un uso intenso non riusciranno mai a sfruttare il 30% delle potenzialità , nel frattempo in questi anni ho visto proposte venire dal Giappone di ottiche con più di 30 anni sul groppone proposte completamente revisionate e rinnovate nella estetica e nella funzionalità , significa che i ricambi si trovano volendo , saranno a loro volta ricambi recuperati da esemplari cannibalizzati probabilmente , ma ci sono , però continuo ad affermare che se un obiettivo lo acquisti funzionante , non è certo con l'uso che ne fai che lo porti a fine usura, solo per le ottiche usate dai pro sportivi avrei delle remore, ma quelli li riconosci dalle carrozzerie picchiettate „
“ Sillogismi a iosa nel tuo ragionamento, computer, telefonini,schede di memoria diventano obsolete prima di rompersi nel 99% dei casi, e se fai un censimento tra gli utenti di Juza che hanno trasformato un obiettivo in fermacarte per l'elettronica ne trovi molto pochi se non nessuno, stiamo parlando di obiettivi supertele professionali, attribuire ad una categoria così specifica le random failure di altri oggetti è un bias psicologico, puro terrorismo che io leggo su questo forum dai tempi delle Eos 350D, il 600 ef 4 is che comprò Juza nel 2004 ( mi sembra di ricordare) scommetto che ancora funziona perfettamente, e scommetto che se glielo chiediamo lui sa anche chi ancora lo usa, poi se qualcuno argomenta che i laboratori non vogliono correre rischi e non mettono le mani sui vecchi tele , quello è un altro discorso , ma qualcuno che si fida delle proprie capacità si trova sempre , e, tra l'altro, nel restauro delle moto d'epoca ho conosciuto gente con le palle che un chip riesce a sostituirlo( non mi chiedere come perchè in questo campo son niubbo al 100 % ) „
Assolutamente d'accordo su tutta la linea.
Se poi non si vuole correre neanche il rischio veramente minimo di guasto di un tele di 20 anni fa, le strade sono due, o si va sul nuovo spendendo dai 15K in su, o si rimane a fotografare con lo zoom, che magari è costato come un supertele usato di 20 anni.
In realtà c'è anche una terza strada, ovvero abbinare allo zoom il tele, che a seconda delle disponibilità o della voglia di spendere, potrà essere la nuova versione, la precedente, o quella prima ancora.
Sono ovviamente scelte personali, e so benissimo che ci sono due scuole di pensiero molto differenti a riguardo.
PS Sono anch'io possessore del 500 f/4 is L, e ne sono entusiasta, ma lo uso (per il momento), solo su reflex.