|
|
inviato il 30 Dicembre 2023 ore 15:30
|
|
|
inviato il 30 Dicembre 2023 ore 16:42
Non ci sono più speranze: il mostro è libero, e ci fagociterà. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 7:34
Tornando in tema: ci sono situazioni analoghe che potrebbero (forse, non sono esperto in giurisprudenza) dare modo di tutelare gli autori: penso ai soggetti dei film o delle serie tv o dei fumetti. Anche senza ricalcare l'idea nei particolari non penso che nessuno potrebbe produrre impunemente una storia avente come protagonista un "uomo pipistrello" o un "uomo ragno" o l'idea della casa sul lago del tempo. Anche la normativa sul plagio di composizioni musicali potrebbe essere presa a modello. Certo è necessario che le leggi vengano aggiornate, includendo anche le nuove fattispecie legate all'uso dell'IA. Certo, le idee nuove generano idee simili, questo è sempre successo. Però sono quasi sempre le realizzazioni migliori ad affermarsi. Oggi leggiamo ancora i Promessi Sposi ma nessuno legge i romanzi di Rovani. Tutti i liutai da fine ottocento in poi hanno copiato le chitarre di Torres, ma le sue erano sempre le migliori. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 7:40
@Miopiartistica, hai ragione, torniamo in tema: l'idea è interessante, il prompt come proprietà intellettuale, anche se non so per la brevità e genericità dei comandi generalmente dati all'AI se possa concretamente configurarsi come tutelabile. |
user254288
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 8:46
Juza dove sei ? Prendi posizione ? |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 10:46
Sottolineo anch'io il precedente commento disgustoso. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 10:52
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 10:54
A proposito del commento di Kwlit.
E' un suo punto di vista.. Non coincide con il mio... non e' neppure vero (nella maggioranza dei casi). Ma credo sia libero di esprimerlo.
Finitela per piacere con queste richieste di epurazione... |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 10:55
“ l'idea è interessante, il prompt come proprietà intellettuale, anche se non so per la brevità e genericità dei comandi generalmente dati all'AI se possa concretamente configurarsi come tutelabile. „
Sì, il punto è proprio questo.
Se in queste produzioni di immagini il "pensiero" sta nella redazione del prompt, si tratta di capire se sia sufficientemente originale da poter essere tutelato.
Presto arriveranno tutor interattivi AI che ci aiuteranno a comporre il prompt perfetto…
Sarà un passo verso l'azzeramento dell'originalità?
Allora chi ha budget a disposizione abbandonerà l'AI per tornare alla produzione tradizionale, per distinguere la propria immagine?
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 10:59
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 10:59
“ Finitela per piacere con queste richieste di epurazione... „
Esco al volo da questo ×, × × di topic. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 11:01
“ Esco al volo da questo ×, × × di topic. „
mi dispiace, ma sei libero di farlo.
|
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 11:14
“ Il prompt non credo sia tutelabile.
Di fatto non e' un codice software che "programma" in modo ripetitivo e rigido l'esecuzione di un processo.
Stiamo parlando piuttosto di una "intenzione" comunicata alla AI attraverso un linguaggio comprensibile da un umano.
Il risultato prodotto e' variabile e dipende solo in parte dal prompt originale „
Infatti i tuoi dubbi sono legittimi. In un'immagine che ottengo oggi, quanto c'è di derivato da chi prima di me ha lavorato su un prompt molto simile? E che "eredità" lascio a chi lavorerà dopo di me?
Credo che nella pratica lo si vedrà solo nel tempo.
Io già oggi vedo delle "foto di gruppo" create con l'AI che hanno caratteristiche molto simili tra loro.
Se fossi il cliente di un'agenzia pubblicitaria, mi innervosirei parecchio se mi presentassero un'immagine così per una campagna che pago profumatamente.
Parlo di clienti che già oggi non accetterebbero immagini da stock. |
user249402
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 11:16
“ E' un suo punto di vista.. Non coincide con il mio... non e' neppure vero (nella maggioranza dei casi). Ma credo sia libero di esprimerlo. „
Confondi l'offendere, pesantemente e selvaggiamente, metà della popolazione mondiale, con la libertà d'espressione, non sei molto diverso dal "conoscitore dell'universo femminile", lo dimostra il tuo "nella maggioranza dei casi", anche tu ci hai provato con tutte per esprimere tale giudizio?
Non solo me ne esco dal topic, ma cancello pure i miei interventi precedenti. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2023 ore 11:34
Salt non prendere posizione (anzi in certo senso lo appoggi) verso uno che dice (nel tuo topic) che quasi tutte le donne sono mignotte ed è solo questione di prezzo non ti fa onore.
Esco pure io ed eviterò di intervenire in altri tuoi futuri topic |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
