user236140 | inviato il 29 Dicembre 2023 ore 17:56
Ma quello che non capisco è l'errore esagerato di parallasse che dici tu
Ho messo ora la macchine sulla scrivania
soggetto a 10 cm: quello che vedo attraverso lo spioncino (come lo chiami tu) è pressoché identico a quello che mostra il display, solo un piccolo scarto in verticale, di cui si può tenere conto in fase di scatto
spiego meglio: il soggetto nello "spioncino " è un po' più basso di come lo vedi nel display
soggetto a 1 m: idem
soggetto più lontano: idem
non vedo alcun problema particolare in questo: basta saperlo e sposti un po' la verticale
fra l'altro, tenendo l'occhio destro nello "spioncino" si intravede il display (probabile fonte della corbelleria detta prima), quindi salvo il caso degli occhiali molto scuri, ci va nulla a spostare un ciccino in verticale
in orizzontale invece non vedo scarti
P.S: ho tolto la parola "buco"; non vorrei che qualcuno equivocasse
 |
user236140 | inviato il 29 Dicembre 2023 ore 18:12
“ Ah, vedo che hai fatto un bell'edit... „
Sì, e lo stesso vale per la recensione: è giusto non dare info scorrette |
| inviato il 29 Dicembre 2023 ore 18:59
“ Ma quello che non capisco è l'errore esagerato di parallasse che dici tu „
“ solo un piccolo scarto in verticale, di cui si può tenere conto in fase di scatto „
"Piccolo" è un aggettivo... e pertanto è soggettivo.
A me quel "piccolo" scarto non sembra affatto piccolo e mi porta a non usare il mirino... mi piace comporre bene le mie foto fin da subito... senza andare per tentativi o senza dover ritagliare la foto "dopo"...
Questione di gusti.
“ Sì, e lo stesso vale per la recensione: è giusto non dare info scorrette „
Bene, questo ti rende onore...  |
user236140 | inviato il 29 Dicembre 2023 ore 20:40
 |
user236140 | inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:39
Con l'ultimo salto di quaglia , il corredo si è smagrito, alleggerito e semplificato
1 - foto casual:
Panasonic TZ-10, piccola e leggera e senza mirino, OK anche a far commissioni
2 - foto di qualità, un po' di tutto ma non animali lontani, resistenza alle intemperie:
Panasonic G9 + M.Zuiko Digital ED 12-100mm F4.0 IS PRO
3 - leggerezza per dislivelli anche tosti (per me) e lunghezza sufficiente per animali lontani (senza esagerare), resistenza alle intemperie
Panasonic G9 + Panasonic Lumix G 100-300mm f/4-5.6 II OIS
FINE
|
| inviato il 23 Marzo 2024 ore 19:11
“ FINE „
per ora... |
| inviato il 23 Marzo 2024 ore 22:53
“ Un solo sistema per tutto? No grazie „
Mah, se "un solo sistema" significa avere una borsa (o zaino) con dentro le stesse cose da portarsi sempre, ovunque e comunque ovviamente dico anch'io di no.
Se invece "un solo sistema" significa avere un solo corpo e poi disporre degli obiettivi adatti alle proprie esigenze, che possono anche essere diverse e quindi gli obiettivi possono anche essere non dico molti ma diciamo più dei soliti tre, e portare con se solo quello che serve allora direi invece di sì.
Avere molte fotocamere con prestazioni, comandi, ergonomia differenti a me creerebbe solo confusione e mi rallenterebbe parecchio operativamente, e a volte essere veloci nell'impostare valori di scatto e altre opzioni è essenziale. Soprattutto è qualcosa che mi distrae dal pensare a come fare la foto che sto facendo e penso che invece occorra essere concentrati su quello e non su come sono fatti i menu delle fotocamere. Attualmente sto usando, a seconda dei casi, due fotocamere, e sto cercando di capire se e come sia possibile arrivare ad avere un solo sistema senza appesantire troppo lo zaino e senza spendere troppo... mi spiego meglio: sto usando una M4/3 quando mi serve un tele lungo (100-300mm effettivi, pari a circa 200-600mm equivalenti) e anche in considerazione del minor peso sia della fotocamera che delle ottiche, rispetto alla FF. Ma vorrei provare a vedere se mi possa andar bene anche usare solo la FF. Ovviamente senza portarmi a spasso un 600mm ma semplicemente usando la modalità aps-c con un 70-300mm (o al limite con un 100-400mm) quando mi serve un tele un po' spinto e usando un tuttofare che mi permetta di uscire con un obiettivo solo quando voglio stare leggero.
Se mi fosse possibile preferirei, per i motivi che ho detto, usare una sola fotocamera in ogni situazione (e sarebbe una FF, per scelta personale) cambiando solo gli obiettivi che mi porterei a seconda delle diverse necessità e situazioni.
Quindi la mia risposta, se mi sarà possibile arrivarci è: "Un solo sistema? Sì, grazie" |
user236140 | inviato il 24 Marzo 2024 ore 12:29
“ per ora... „
Cos'è?
Una minaccia?
|
user236140 | inviato il 24 Marzo 2024 ore 12:33
“ Avere molte fotocamere con prestazioni, comandi, ergonomia differenti a me creerebbe solo confusione e mi rallenterebbe parecchio operativamente, e a volte essere veloci nell'impostare valori di scatto e altre opzioni è essenziale. „
esatto, per questo ho fatto l'ennesimo salto carpiato, che come insinua Fabio non sarà l'ultimo dei millemila che ho già fatto
ovviamente, mi spiace molto non avere più il Canon 300 mm la cui qualità era molto migliore del Pana 100-300
Però, lo sbattimento di ricordare troppe cose diverse + lo sbattimento di usare caricabatterie e batterie diversi, mi sta spingendo a restringere il numero di combo |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 18:47
No no niente profezie, è che penso di aver compreso le tue esigenze e purtroppo entrambi sappiamo che la soluzione almeno per il m43 è solo una. Ne parlammo in altra sede, qui riassumo, ottica top. Punto. Per le tue altre foto va bene qualsiasi cosa |
user236140 | inviato il 24 Marzo 2024 ore 18:54
Giusto
ma io odio leasing e prestiti, specie per cose non essenziali
quindi mi accontento e godo lo stesso |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 18:55
Tutti i fotografi medi che si rispettino hanno almeno 3 ipoteche sulla casa |
user236140 | inviato il 24 Marzo 2024 ore 19:37
il problema è che non ho casa, e manco auto
posso ipotecare delle ipotesi?
di quelle ne ho parecchie
|
| inviato il 28 Marzo 2024 ore 15:31
Io sono ancora ... "in viaggio"
@Miopiartistica
“ Se invece "un solo sistema" significa avere un solo corpo e poi disporre degli obiettivi adatti alle proprie esigenze, che possono anche essere diverse e quindi gli obiettivi possono anche essere non dico molti ma diciamo più dei soliti tre, e portare con se solo quello che serve allora direi invece di sì. „
La penso esattamente come te
Nel mio caso la fotografia non è MAI l'attrice protagonista dei viaggi.
Viaggio per vedere, conoscere e visto che ci sono... fotografo
“ Quindi la mia risposta, se mi sarà possibile arrivarci è: "Un solo sistema? Sì, grazie" „
Io ad un solo sistema ci sono arrivato... ora devo prendere altre ottiche "leggere" e a seconda delle occasioni portar con me il minimo indispensabile
Per me lo step successivo sarebbe una "magica compatta" che faccia bene tutto... (utopia...)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
