user198779
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 6:21
Che il clima si stia riscaldando e che la causa principale siano le attività umane oramai non ci sono più dubbi.
Però ci si comporta come il fumare incallito che non crede che va a finire male se continua a fumare troppe sigarette
|
user198779
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 7:37
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 9:34
GiordanoBruno,
Se osservi l' oceano di denaro che si agita sotto la coperta dell' ecologia qualche dubbio dovresti averlo.
E con il denaro si può indurre il Papa s negare Cristo.
Poi, se pensi di rimediare acquistando l' auto elettrica, e spero che tu, coerentemente, l' abbia già fatto, il quadro è completo.
In una sua commedia Eduardo ricordava il padre, del personaggio ovviamente, come il famoso inventore del cappello floscio, che si poteva arrotolare e tenere in tasca. Ma l' invenzione fu la sua rovina perché, a forza di tenerlo in tasca le persone si accorsero che potevano anche fare a meno del cappello.
E le case automobilistiche si sono comportate allo stesso modo: dopo decenni di perfezionamenti hanno costruito automobili in grado di percorrere trecentomila chilometri senza problemi e qualcuna anche ben di più .
Però, al contrario del cappellaio, hanno chiesto aiuto ai governi che con varie normative, Euro 1, 2, 3 ecc. hanno costretto chi abita in città, per il momento,a cambiare automobili perfettamente funzionanti. Adesso provano a farlo in generale, vietando nel giro di un decennio la circolazione delle auto a combustione.
Nel frattempo aerei, navi ed autotreni continuano a circolare tranquillamente, ammesso che sia vero, e non lo è, che le attività umane incidano pesantemente sul clima. E, dulcis in fundo, le restrizioni ed i divieti riguardano solo una piccola parte del mondo.
Ogni mattina un furbo ed un fesso si alzano dal letto ed escono da casa. Se si incontrassero il furbo avrebbe guadagnato la giornata. |
user198779
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 10:43
Allora faccio parte del sistema corrotto.
Di dubbi ne ho tanti qui però ho più certezze che dubbi. |
user126772
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:03
Non e' che il susseguirsi delle norme Euro X e' legato al progresso tecnologico ed alla disponibilita' di nuovi materiali ? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:32
Mio nonno ha la Panda young dell'87.
Mio nonno ha usato 8 quintali di materie prime e l'energia necessarie per estrarle, lavorarle e trasformarle...nella Panda appunto.
Se un altro ipotetico nonno avesse cambiato l'auto ogni 7-8 anni, come viene ora richiesto a noi per poterci sentire a posto con la coscienza, avrebbe cambiato già 6 Pande.
Avrà inquinato di più mio nonno con la sua Young dell'87 o l'altro mio nonno, quello mona, che ha movimentato tonnellate di materie prime, mettendo in moto pure l'industria del reciclo che consuma un sacco di energia?
Chi dei due ha emesso più anidride carbonica ed è più responsabile del riscaldamento globale? (Vi e mi concedo che sia vero anche se non ne sono certo) |
user198779
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 11:43
Sicuramente quello che che cambia più auto è matematico. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 12:16
Forse continuare a parlare di auto elettriche vs endotermico è un altro modo per far finta di nulla? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 12:33
"Sicuramente quello che che cambia più auto è matematico."
Allora perchè vogliono farci credere il contrario? Sembra che la responsabilità sia di chi non si adegua alle varie normative anti inquinamento.
Senza essere complottisti ma solo facendo 1+1 mi accorgo che le stesse persone che fanno le norme sono gli stessi che vogliono vendermi auto e sono sempre quelli che fanno gli allarmismi.
Ci stanno imbrogliando?
Sull'aspetto dell'auto per me è si.
Per il resto delle attività umane tutti tacciono e si continua a rimandare protocollo dopo protocollo...evidentemente un intervento strutturale sarebbe fatale a quasi tutte le industrie allora per salvarsi la faccia scaricano sulla gente normale la responsabilità. |
user198779
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 12:40
Finché l'energia deriva dalle solite fonti è una presa in giro con l'aggravante delle batterie.
Bisogna consumare meno ma non è possibile. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 12:44
Già, con la fusione si risolverà quasi tutto. Sperando che si sbrighino |
user126772
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 13:22
Qui sono combinati male. |
user198779
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 14:04
Ric1978 mettiamo che ci riescano il problema vero è un'altro dove la mettiamo poi tutta questa |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 14:45
Non sono certo la persona adatta che può risponderti, di mio credo che il pianeta smaltisca da sempre quantità enormi di CO2, elemento necessario per la fotosintesi e quindi la vita. Se da un giorno all'altro dimezzassimo le nostre emissioni penso e spero che in qualche anno si troverebbe un equilibrio.
Questo al netto di tutto quello che potrebbe essere un'altra verità.
Se l'assioma meno CO2 = meno effetto serra sarà vero allora in qualche generazione ci riprenderemo.
Se sarà una panzana ci estingueremo o magari accadrà altro com'è già capitato.
it.m.wikipedia.org/wiki/Piccola_era_glaciale#:~:text=La%20piccola%20er
Era già successo che i ghiacciai scomparissero...ma al tempo non volevano farti comprare il calesse elettrico, beati loro!
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2023 ore 17:26
“ Forse continuare a parlare di auto elettriche vs endotermico è un altro modo per far finta di nulla? „
E può diventare ancora più caldo, secondo le testimonianze l'optimum medioevale o quello romano erano come adesso o qualcosa più caldo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
