|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 15:20
preferisco piuttosto sentire pareri pratici su pro e contro a scopo informativo, soprattutto perché non ho mai provato una mirrorless.
****************
Idem |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 17:46
“ Non ho mai usato una flagship Canon, e non avrei nessuna remora a crederti, ma il "mio" passaggio da reflex 5D4 e 7D2, a ML R5 ed R7, mi ha portato solo benefici, specialmente nell' uso di ottiche come l' 85 f1.2 e i vari Sigma Art.
La precisione chirurgica dell af-s e il tracking in generale è per i miei utilizzi è ottimo, per non parlare della maf manuale che sfrutta sia il telemetro digitale che il FP con ingrandimento.
„
Condivido appieno avendo la medesima esperienza.
Non dubito della veridicità di quanto detto e ridetto da @Sig per le peculiarità delle flagship reflex in determinate circostanze “estreme”, ma per matrimoni ed eventi vari, newborn, shooting, architettura le ML con l infallibile tracking , l AF preciso su tutto il fotogramma e l usabilità del MF sono un miglioramento non da poco |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 20:13
Fuji s5 pro.... |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 20:28
ciao Sil-M, spiegami....Fuji s5 pro? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 20:42
Prima del covid ho fatto i miei due ultimi matrimoni con Canon 6D e Sony A7II, un po di casino c'era tra i due corpi, ma me la sono cavata lo stesso.
Da li ho capito che il sistema reflex per me era finito. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 20:59
Io resto convinto che l'usare una Reflex ( a patto che non sia una trappola di basso rango ) o una ML evoluta non sia dettato tassativamente dal tipo di fotografia/genere oltre ad essere convinto per una serena convivenza tra le stesse mani,
nel mio caso per lo punta e scatta mi trovo ancora assai bene con la reflex mentre per foto pensate, macro, ottica manuale, luce non ottimale porto la ML, ma questo come detto sopra rientra nel soggettivo e per altri può benissimo essere il contrario, il risultato finale poi se viene raggiunto il ferro usato passa in ultima posizione in fatto di importanza, per quello di mio sono contrario agli exif, o almeno quando si vuole mostrare una foto, per la documentazione di una tecnica o confronto ottiche i dati restano legittimi. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2023 ore 23:29
Mi limito a seguire. Se scrivessi ciò che penso, mi verrebbe risposto che, prima delle automobili, c'erano i cavalli ... poi c'è chi prova più gusto a montare a cavallo che a guidare un'automobile completamente automatizzata/digitalizzata, ma ... questa è un'altra storia! GL |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 0:38
Giovanni
Il post non è mio, ma per come la vedo io é sempre positivo ricevere punti di vista di persone con più esperienza, a prescindere da quanto sia bello "guidare la carrozza" rispetto ad una macchina elettrica.
Ciò che a me interessa é la sensazione che si ha guidando la carrozza, che solo chi l'ha provata può descrivere. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 0:59
@Arbnor. Io ho iniziato a fotografare (ritratti), a sviluppare, ed a stampare nel 1965. Allora, fin verso il 1990, non ho goduto di ALCUN supporto tecnologico. Oltre ai ritratti ho, naturalmente, fotografato di tutto (cerimonie, F.1, addestramento cani, foto di interni di edifici ... insomma ciò che mi veniva richiesto). Mi rendo conto che potrà apparire persino puerile, ma fare tutto da me mi ha sempre dato una certa soddisfazione. Oggi -confesso- un pò mi adagio nella comodità degli automatismi ma, se faccio qualcosa che mi pare interessante, torno a fare da me (salvo la M/F, poichè a 77 anni la vista "non è più quella di una volta", quanto meno con i grandangolari!)!
Ognuno si diverte come può (e come sa!)!
Ciao. GL
P.S.: tutto ciò vale ANCHRE per la guida delle automobili! Ci ho sempre "dato dentro" ed, ogni tanto, lo faccio ancora, ma mi diverte di più fare da me, anzichè affidarmi ad ABS, ESP, telecamere, monitor, display, ecc. |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 8:55
Fotograficamente sono nato e cresciuto con il digitale e non ho mai avuto il privilegio di fare foto a pellicola, tantomeno a svilupparle in camera oscura... Ci tengo a precisare un aspetto e cioè che non è impossibile avere al collo una mirrorless e una reflex digitale e fotografare un evento con entrambe. È però difficoltoso, non è così immediato come la velocità di esecuzione di un evento richieda. Questa è solo la mia esperienza, che forse con il tempo può migliorare e velocizzarsi! |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 9:50
Non ho la veneranda età di G. Leoni,
ma anche io ho fatto tanti anni di pellicola, dal 35mm fino al 6x7. Matrimoni parecchi e altri servizi vari. L'ultimo ritratti per candidati alle comunali del 2022.
Di rullini ne ho caricati tanti, serate in cantina con l'ingranditore non tantissime (per fortuna).
Detto tutto questo, la mia esperienza è assolutamente a favore delle nuove tecnologie.
Il controllo ce l'ho totale anche con una ML di ultima generazione, perchè so come funziona, so come impostarla e so come usare il sw.
La nostalgia per me non esiste. Capisco il fascino di una macchina interamente meccanica o di un banco ottico, ma è limitato a un punto di vista storico, culturale.
La fotografia è nata e si è sempre sviluppata grazie allo sviluppo tecnologico, quindi come si accetta il fatto che un acido ti sviluppa l'immagine, o una lente ti restituisce un'immagine nitida, non vedo perchè non accettare che un sw ti salvi in un file la stessa immagine o che un sistema di lenti abbia un aiuto per la messa a fuoco.
|
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 10:00
Reflex
For ever |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 10:04
"Vedo che si continua a confondere AF con tracking.
Non so che generi fate, ma in situazioni "limite/difficili" l'AF reflex è avanti anni luce rispetto le ML, è il TRACKING ad essere infinitamente meglio nelle ML e questo comporta, in determinati generi (facili) che l'AF delle ML "sembri" più performante.
Ma quello che fa una 1DX2/3 ad oggi nessuna ML Canon (nemmeno la R3 ed infatti NON è l'ammiraglia che rimane la reflex) riesce.
Detto e ridetto infinite volte.
In certe situazioni la reflex flagship è ancora l'unica a riuscire, dove la ML va posata inesorabilmente."
Aggiungo che io riscontro più reattive sul punta e scatta, in casi di basso contrasto e forti variazioni improvvise di illuminazione, anche reflex non "flagship". Una d500 o una d810, tanto per fare un esempio, si fumano in alcuni utilizzi e condizioni tranquillamente una z6 II. Parlo di macchine che possiedo o ho posseduto.
Sicuramente una Z8 o Z9 saranno più rapide di una z6 II ma non avendole provate non saprei dire.
C'è da dire che il tracing delle reflex definirlo ridicolo in confronto alle ml è fargli un grande complimento |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 10:08
@Paolo la difficoltà in parte sta nella differenza tra i corpi e di come li usi; se hai una reflex e una ML dello stesso livello le difficoltà sono minori. In più personalmente per sfruttare il tracking migliore in contesti frenetici avevo già iniziato ad usare là reflex in Lv e quindi le differenze si assottigliavano.
@Giovanni e @Jazzcocks condivido entrambi. Per un evento lavorativo non rinuncerei mai alla nuova tecnologia ma ogni tanto mi piace anche tornare al gusto retrò. Detto questo, una ML consente comunque la totale padronanza dello scattare e poi si può scegliere di intervenire in sw in modo minimale, quindi non c è tutto questo sacrificio.
La cosa che più temevo era la differenza dell Evf rispetto al mirino ottico (la mia prima e unica Ml era stata una Fuji s5000 del 2000 e ero stato traumatizzato) ma devo dire che la R5 non me lo fa rimpiangere affatto (anche perché forse non la adopero in condizioni estreme dove casomai anche la 5d4 avrebbe sofferto) |
|
|
inviato il 23 Dicembre 2023 ore 10:12
"In più personalmente per sfruttare il tracking migliori in contesti frenetici avevo già iniziato ad usare là reflex in Lv e quindi le differenze si assottigliavano."
Infatti. Non ho mai provato una d780, per fare un esempio, ma sono abbastanza sicuro che in live View si comporti tanto quanto una z6. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
